Горшков Даниил Алексеевич
Дело 2-43/2024 (2-522/2023;) ~ М-430/2023
В отношении Горшкова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-43/2024 (2-522/2023;) ~ М-430/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Звонарёвой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горшкова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горшковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-43/2024.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2024 года г. Первомайск
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Звонарёвой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области к Гусаровой Юлии Николаевне, Гусаровой Милане Алексеевне, Горшкову Даниилу Алексеевичу о принудительном изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского округа город Первомайск Нижегородской области обратилась в суд с иском к Гусаровой Ю.Н., Гусаровой М. А., Горшкову Д.А. о принудительном изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд и в обосновании своих требований указали, что постановлением администрации Первомайского района Нижегородской области от 31.12.2015 года № 1326 «О признании жилых домов аварийными и подлежащими сносу», многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный многоквартирный жилой дом включен для переселения в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2023 годы», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 29.03.2019 года № 168, согласно которой многоквартирный жилой подлежит расселению в 2022-2023 годах. ДД.ММ.ГГГГ года ответчикам направлено требования о сносе или реконструкции многоквартирного жилого дома. Если жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу, то собственник жилого помещения в таком доме имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп. Постановлением администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области от 09.02.2022 года № 138, принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м,, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под многоквартирным жилым домом, по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности собственников жилых помещений <адрес>, и жилого помещения № № кадастровый номер №, общей площадью № кв.м, принадлежащее на праве общей долевой собственности ответчикам, доля в праве <данные из...
Показать ещё...ъяты>, которое было опубликовано в газете «Районный вестник» 16.02.2022 года № 12 (11407), размещено на официальном сайте администрации и направлено ответчикам. Согласно отчету № 01-1738-9 от 21.08.2023 года рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рыночная стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, стоимости убытков, в том числе компенсация за непроизведенный капитальный ремонт, на дату оценки составляет 1428700 рублей. Поэтому просят изъять путем выкупа для муниципальных нужд принадлежащее на праве общей долевой собственности Гусаровой М.А. доля в праве <данные изъяты>, Гусаровой Ю.Н. доля в праве <данные изъяты>, Горшкову Д.А. доля в праве <данные изъяты>, жилое помещение кадастровый номер №, общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес> и № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, с выплатой выкупной цены в размере 1428700 рублей.
Представитель истца администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области, ответчики Гусарова Ю.Н., Гусарова М. А., Горшков Д.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой.
ДД.ММ.ГГГГ года в Первомайский районный суд Нижегородской области от сторон поступило заключенное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого:
1. Истец обязуется предоставить ответчикам взамен жилого помещения общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, жилое помещение общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В свою очередь ответчики обязуются передать истцу жилое помещение общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
2. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения и угроз, условия мирового соглашения стороны полностью устраивает. Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Рассмотрев условия мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между истцом - администрацией городского округа город Первомайск Нижегородской области и ответчиками - Гусаровой Юлией Николаевной, Гусаровой Миланой Алексеевной, Горшковым Даниилом Алексеевичем, по условиям которого:
1. Истец обязуется предоставить ответчикам взамен жилого помещения общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, жилое помещение общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В свою очередь ответчики обязуются передать истцу жилое помещение общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
2. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по иску администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области к Гусаровой Юлии Николаевне, Гусаровой Милане Алексеевне, Горшкову Даниилу Алексеевичу о принудительном изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Звонарёва
Свернуть