Горшняков Андрей Валерьевич

61MS0045-01-2019-001556-82

№ 12-12\2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 24 января 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу Горшнякова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Вершининой Е.В. от 29 октября 2019 года о привлечении Горшнякова А.В., <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Вершининой Е.В. от 29 октября 2019 года, Горшняков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и ему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: Горшняков А.В. 22 августа 2019 года, в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем «Хендэ» г.р.з. №, в районе дома № 66 по ул. 20-я Линия в г. Ростове-на-Дону, в нарушение требований ПДД РФ, пересек линию дородной разметки 1.1, выехал и двигался по полосе движения, предназначенной для встречного движения транспортных средств.

В жалобе Горшняков А.В., не оспаривая нарушения ПДД РФ, просит постановление мирового судьи изменить, заменив назначенное наказ...

...ание в виде лишения права управления транспортными средствами, на штраф.

В судебном заседании Горшняков А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил учесть семейное положение и необходимость использования транспортного средства, настаивал на замене наказания на штраф.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения заявителя, суд не находит оснований для изменения либо отмены принятого решения.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Данный факт подтверждается:

- протоколом № от 22.08.2019 года об административном правонарушении (л.д. 4);

- схемой движения ( л.д. 5);

- данными видеофиксации ( л.д. 22).

Суд апелляционной инстанции считает, что действия Горшнякова А.В. квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в пределах санкции статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.

Рассматривая доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам:

- из протокола об административном правонарушении прямо следует несоответствие действий водителя Горшнякова А.В. требованиям ПДД РФ, что подтверждается доказательствами, которым дана правильная юридическая оценка. Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении Горшняковым А.В. в судебном заседании не оспариваются;

- мировым судьей дана правильная оценка представленным доказательствам. Действия лица привлеченного к административной ответственности правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ;

- назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ;

- при определении вида и размера наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Горшняков А.В. ранее неоднократно ( 5 ) привлекался к административной ответственности по Главе 12 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа, должных выводов не сделал и вновь совершил правонарушение.

Принятое постановление является мотивированным, обоснованным и справедливым.

Оснований для отмены или изменения принятого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Вершининой Е.В. от 29 октября 2019 года в отношении Горшнякова А.В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Горшнякова А.В. – без удовлетворения.

С У Д Ь Я :