Горст Антон Иванович

Дело № 5-389/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2012 года, судья Кировского районного суда г. Омска Командыков Д.Н., при секретаре Колокольцевой И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 307, дело об административном правонарушении в отношении Горст А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Омска обратился старший инспектор по применению административного законодательства ЦИАЗ УМВД России по г.Омску о привлечении к административной ответственности Горста А.И. по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Представлен административный материал (расследование) в отношении Горста А.И. и протокол об административном правонарушении № 80105299 по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.

В ходе проверки незаконного игрового клуба, проведенной сотрудниками ЦИАЗ УМВД России по г.Омску установлено, что 20.09.2012 в помещении, расположенном по адресу: г. Омск, пр.Комарова, 6, осуществлялась деятельность по орга...

...низации и проведению азартных игр. Основанное на риске соглашение заключалось путем передачи денежных средств администратору, которая зачисляла денежные средства на сайт с азартными играми.

Согласно акту проверочной игры на игровом оборудовании от 20.09.2012 администратору Антоновой А.В. передана одна купюра достоинством 1000 рублей, после чего сотрудник получил доступ к участию в азартной игре.

В ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Омск, пр.Комарова, 6 изъято оборудование: мониторы ПК в количестве 5 единиц, системные блоки в количестве 5 единиц.

27 сентября 2012 г. в отношении Горста А.И. составлен протокол № 80105299 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Горст А.И., извещенный надлежаще по указанному им месту жительства, участия не принимал.

Факт незаконной организации и проведения Горстом А.И. азартных игр с использованием игрового оборудования подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №80105299, актом проверочной игры на игровом оборудовании от 20.09.2012, протоколом осмотра помещений и территорий от 20.09.2012, объяснениями Горста А.И., которые при проведении административного расследования пояснил, что он арендует нежилое помещение павильона общей площадью около 30 кв.м. по адресу: г.Омск, ул.Комарова,6, которое используется им для организации интернет клуба. В указанном интернет-клубе оказывались услуги по предоставлению доступа, посредством принадлежащего ему компьютерного оборудования подключенного к сети «интернет» к сайтам с азартными играми. Основанное на риске соглашение о выигрыше заключалось путем передачи денежных средств администратору интернет - клуба. В дальнейшем в процессе игры в игровой программе путем нажатия различных клавиш посетителю предоставлялась возможность увеличивать и уменьшать размер игровой ставки. После нажатия клавиши «Старт» запускался процесс игры, выигрыш определялся случайным образом. Посетитель получал возможность играть в азартные игры на определенном компьютере и получать выигрыш. Таким образом, посредством сети «интернет» он предоставлял доступ к сайту с азартными играми. Лицензии на данный вид деятельности не имеет, в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован.

Статьей 4 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению: азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 244- ФЗ) определено, что азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам установленным организатором азартной игры; организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр; зал игровых автоматов - игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов; игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; провой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для доведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В соответствии со ст. 5 данного закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Согласно п. 76 ч. 1 ст. 17 ФЗ № 128-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари подлежит лицензированию.

В соответствии с ч. 9 ст. 16 ФЗ № 244-ФЗ деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 1 июля 2009 года.

Согласно п. 4 ст. 8 ФЗ № 244-ФЗ разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне - выдаваемый в соответствии с настоящим законом документ, предоставляющий организатору азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений.

Организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации (ст.6 ФЗ № 244-ФЗ).

Кроме того, с 01.07.2009 деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно на территории игорных зон, установленных ч. 2 ст. 9 ФЗ № 244-ФЗ, а именно, на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край и Ростовская область. Омская область игорной зоной не является.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина Горста А.И. в инкриминируемом деянии нашла свое полное подтверждение, поскольку установлено, что оплата посетителями игры на компьютерном оборудовании, которое принадлежит Горсту А.И., является ставкой, баллы (очки) для игры выставляются на компьютерном оборудовании в зависимости от уплаченной игроком денежной суммы, то есть в зависимости от сделанной посетителем ставки. Количество баллов (очков) игрока определяется случайным образом без участия организатора азартных игр или его работников. Риск состоит в том, что игрок заранее не знает, выиграет ли он игру на оборудовании. Доказательств того, что организация доступа к азартным играм осуществлялась не Горстом А.И., а иным лицом – не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что 20.09.2012 г. Горстом А.И. осуществлялась организация и проведение азартных игр с использованием компьютерного оборудования, установленного в помещении по адресу: г. Омск, пр.Комарова, 6.

Деятельность Горста А.И. нарушает интересы Российской Федерации, поскольку осуществляется вопреки установленным государством в Федеральном законе № 244-ФЗ императивным требованиям к организации и проведению азартных игр.

Действия Горста А.И. судом квалифицируются по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ - организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Обстоятельств, отягчающих, а также смягчающих административную ответственность Горста А.И., по делу не усмотрено.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Горста А.И. возможно определить наказание в виде административного штрафа.

Игровое оборудование: мониторы ПК в количестве 5 единиц, системные блоки в количестве 5 единиц - подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горст А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с зачислением на расчетный счет 40101810100000010000, КБК: 188 116 90040040000140; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК 045209001; наименование получателя: УФК РФ по Омской области наименование подразделения: УМВД России по Омской области; ИНН: 5507213615; КПП: 5500301001; ОКАТО: 52401000000, с конфискацией игрового оборудования: мониторы ПК в количестве 5 единиц, системные блоки в количестве 5 единиц– являющегося предметом административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении по адресу: г Омск, ул. Дмитриева, 1.

Издержек по делу нет.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Судья Д.Н. Командыков

Дело №а-<данные изъяты>/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 2015 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Черниковой Л.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес административное дело по административному иску Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО адрес к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что с .... за ПФ РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В соответствии с п. 1 ст. 5, п.п. 1, 2 ст. 18 Закона РФ от .... № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ФИО1 как индивидуальный предприниматель, утративший данный статус <данные изъяты> обязан был своевременно и в полном объеме уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, что за <данные изъяты>.г. произведено не было.

Просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> руб.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте расс...

...мотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей усматривается, что ФИО1 с <данные изъяты> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от .... № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее-Закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (ч. 1 ст. 10 Закона).

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (ст. 18 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 14 названного Закона, плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ). Статьей 25 Закона № 212-ФЗ установлено, что пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки (ч. 1). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно (ч. 3). Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (ч. 5). Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 6). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 7). Требованием от ..... ответчику было предложено уплатить пени за несвоевременную уплату страховых взносов в срок до ...., что произведено не было. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Советском АО адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 114, 175, 177-180, 290 КАС РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>.<данные изъяты> адрес проживающего по адресу: адрес <данные изъяты> в пользу Государственного Учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в Советском административном округе адрес пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> руб., в том числе: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., на накопительную часть трудовой пенсии –<данные изъяты> руб., на медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> руб., на медицинское страхование в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено <данные изъяты>. Судья:

Дело № 1-81/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

20 января 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Горста А.И., Волобуева К.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1712 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Горста А.И., Волобуева К.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1712 УК РФ.

Согласно положениям ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 1712 УК РФ предусматривает максимальное наказания в виде лишения свободы на срок до двух лет, а потому, уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Горста А.И., Волобуева К.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1712 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток.

постановление вступило в законную силу 31.01.2017 года