Горт Елизавета Ильинична
Дело 2-933/2016 ~ М-905/2016
В отношении Горта Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-933/2016 ~ М-905/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Макаренко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горта Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гортом Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 20 мая 2016 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Макаренко Е. В.,
с участием истицы Горт Е.И.,
при секретаре Серикове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Горт Е.И. к администрации муниципального образования с.Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Горт Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования с.Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости, в котором указала, что Постановлением главы села Кочубеевского № от ДД.ММ.ГГГГ ей, Горт Е.И. (на тот момент её фамилия была Горт Е.И. был предоставлен сроком на 3 года земельный участок по <адрес> для строительства гаража площадью 18 кв.м.
Согласно постановления главы села Кочубеевского № от С. 11.2000 года ей было разрешено строительство гаража размером 3,0 x 6,0 метров по <адрес>.
Для строительства гаража Кочубеевским архитектурно-планировочным отделом была подготовлена соответствующая техническая документация.
В 2001 году ею было окончено строительство гаража согласно разрешительной документации, однако гараж в эксплуатацию сдан не был, а земельный участок ей не принадлежит и поэтому надлежащим образом зарегистрировать право собственности на указанный гараж не представляется возможным. Отсутствие зарегистрированного права собственности препятствует ей распоряжаться ...
Показать ещё...указанным имуществом по своему усмотрению, что нарушает её права и законные интересы.
Распоряжением администрации муниципального образования <адрес>, в связи с упорядочением адресного хозяйства земельному участку и расположенному на нем гаражу был присвоен адрес: РФ, <адрес>, гараж №.
Согласно справки ООО «Кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № имеет общую площадь 23 кв.м., литер Б.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> гараж №, имеет площадь 23+/-2 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: объекты гаражного назначения.
Стоимость гаража согласно заключению к отчету № от 15 03.2016 года составляет <данные изъяты> рублей.
Из справки руководителя отдела имущественных и земельных отношений администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) следует, что в реестре муниципального имущества Кочубеевского муниципального района Ставропольского края объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес> гараж № не значится.
Согласно справки главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № объект недвижимости, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гараж № в реестре муниципального имущества не значится.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
На основании изложенного просит суд признать за ней, Горт Е.И., право собственности на объект недвижимости: нежилое здание - гараж, общая площадь 23,0 кв.м., литер Б, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования с.Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края не явились, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и считает, что истцом предоставлены суду доказательства в обоснование своих требований и они подлежат удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
В соответствие с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.
На основании вышеизложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горт Е.И. к администрации муниципального образования с.Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить.
Признать за Горт Е.И., право собственности на объект недвижимости: нежилое здание - гараж, общая площадь 23,0 кв.м., литер Б, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.
Судья Кочубеевского районного суда Е.В.Макаренко
Свернуть