logo

Горячев Александр Савельевич

Дело 2-335/2015-УПР ~ М-348/2015-УПР

В отношении Горячева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-335/2015-УПР ~ М-348/2015-УПР, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Пруцаковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горячева А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горячевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-335/2015-УПР ~ М-348/2015-УПР смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пруцакова Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Горячев Александр Савельевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горячева Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС по Чернышковскому району Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-335/2015

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

02 ноября 2015 года р.п.Чернышковский

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Неверовой Н.А.,при секретаре Селивановой Н.Б.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

адвоката ответчика ФИО6, представившего удостоверение №и ордер№,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 кФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он имеет в собственности индивидуальный жилой дом, общей площадью 56,8 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу:<адрес>. ФИО1, прописана в его жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ.Зарегистрировалась она для трудоустройства., обещала, как только устроится на работу, выпишется. Однако до настоящего времени не выписалась. Он является собственником жилого дома, но распорядиться своей недвижимостью, продать, подарить не может. ФИО1 уехала в поисках работы, где-то работает, живет, иногда приезжает на день-два, обещала выписаться. С ноября 2012 года ответчик по месту регистрации не проживает, по какому адресу она проживает, не известно.

В связи с чем, просит признать ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, просит их удовлетворить, а также пояснил, что ответчик ФИО1 является ему дочерью. После того, как закончила школу, поехала в <адрес> учиться, она иногда приезжала домой, но в последующем стала менять СИМ-карты. Последний раз, когда она...

Показать ещё

... звонила, скала, что находится на заработках в <адрес>. Уже длительное время не звонит, не пытается связаться с ними. По адресу регистрации постоянно приезжает служба судебных приставов и спрашивают дочь, так как она набрала много кредитов в разных банках на большие суммы.

Представитель истца – адвокат ФИО5, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО6, назначенный по ст.50 ГПК РФ возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – представитель Территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело с его участием.

Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из копией домовой книги по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главой <адрес> сельского поселения Чернышковского муниципального района <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации по <адрес> не проживает с ноября 2012 года.

В силу требований ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи, по смыслу данной нормы, достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении. Прекращение совместного проживания, применительно к совершеннолетним детям собственника, в соответствии с разъяснением, данном в пунктах 11 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", может влечь прекращение семейных отношений с собственником, и как следствие, утрату бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд находит доводы истца убедительным, поскольку они подтверждаются вышеуказанными документами, исследованными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, которые в судебном заседании показали, что длительное время знают семью ФИО10. Отношения с дочерью у ФИО10 нормальные, конфликтных ситуаций между ними не происходило. Ответчик ФИО1 проживала с родителями, когда училась в школе. После того, как закончила школу, поехала учиться, они её больше не видели. Знают, что та набрала кредитов и служба судебных приставов приезжают к ФИО10, но она с родителями связь не поддерживает, не звонит, на контакт не выходит.

Поскольку судом было установлено, что ФИО1 не проживает по месту регистрации у своих родителей длительное время, выехала на другое место жительство без принуждения, не поддерживает отношения с истцом – отцом ФИО2, суд считает, что в настоящем случае ФИО1 можно признать бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО2

Кроме того, суд находит, что ответчикпо указанному адресу не проживает, не несёт расходов по оплате коммунальных услуг, личных вещей в данном жилом доме не имеет, в проживании там не нуждается, место его пребывания и фактического жительства неизвестно, и он должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного проживания.

Других оснований, дающих ответчику право пользования указанным жилым помещением и быть в нем зарегистрированным, не имеется и судом не установлены, поэтому иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме в виду вышеприведенных доказательств и норм закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО2, и расположенном по адресу:<адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2015 года.

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова

Свернуть
Прочие