Горячов Виктор Александрович
Дело 2-1179/2017 ~ М-541/2017
В отношении Горячова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1179/2017 ~ М-541/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ломановской Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горячова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горячовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1179/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ломановской Г.С.,
при секретаре Гурьковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 09 марта 2017 года гражданское дело по иску Горячова Виктора Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Судоверфь» об обязании отремонтировать балкон,
УСТАНОВИЛ:
Горячов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Судоверфь» об обязании отремонтировать балкон квартиры <адрес> путем ремонта обшивки и остекления.
В судебном заседании истец Горячов В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.
Представитель ответчика – ООО «Управляющая компания «Судоверфь» по доверенности Саломатина Е.Г. не возражала против заявленного ходатайства.
Суд находит, что отказ истца от иска в силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Горячова Виктора Александровича от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая ко...
Показать ещё...мпания «Судоверфь» об обязании отремонтировать балкон и прекратить производство по делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Свернуть