logo

Горяев Василий Михайлович

Дело 2-2173/2023 ~ М-1807/2023

В отношении Горяева В.М. рассматривалось судебное дело № 2-2173/2023 ~ М-1807/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Манджиевым О.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горяева В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горяевым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2173/2023 ~ М-1807/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Манджиев Очир Бадмаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Газпром газораспределение Элиста"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0814042970
ОГРН:
1030800746206
Горяев Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2173/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к Горяеву Василию Михайловичу о взыскании задолженности за потребленный газ,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

Ответчик является собственником жилого дома по адресу: <данные изъяты>, и оплату за потребленный природный газ по указанному адресу производит при наличии прибора учета. Горяев В.М. произвел оплату за потребленный природный газ, предоставив поставщику газа конечные показания прибора учета газа – 50 890 куб.м. 08 ноября 2022 года у ответчика при проведении проверки выявлены фактические показания прибора учета газа – 59 648 куб.м. Следовательно, неоплаченное абонентом количество энергии составляет 8758 куб.м., в связи с чем у ответчика имеется задолженность за потребленный газ по фактическим показаниям прибора учета газа в размере 51 735 руб. 14 коп. В последующем истец обратился в суд с требованием о взыскании с Горяева В.М. задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика. На основании изложенного просит взыскать с ответчика Горяева В.М. в свою пользу задолженность по оплате за потребленный пр...

Показать ещё

...иродный газ по показаниям прибора учета по состоянию на 08 ноября 2022 года в сумме 51 735 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Элиста» Городоваева Т.Ю. не явилась, в поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Горяев М.В., надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал, об отложении судебного заседания не заявлял.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд в силу данной статьи полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства по данному гражданскому делу занесено в протокол судебного заседания от 14 августа 2023 года.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. (ст. 153 ЖК РФ)

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичное положение закреплено в подп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549.

Как следует из представленных материалов, Горяев В.М. является собственником жилого дома по адресу: <данные изъяты>, и абонентом АО «Газпром газораспределение Элиста», оказывающего услуги по газоснабжению, на имя ответчика открыт лицевой счет № 0320734, установлен прибор учета газа марки ВК-G6N, 2013 года выпуска.

08 ноября 2022 года при проведении контролерами АО «Газпром газораспределение Элиста» проверки прибора учета газа в домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, выявлены фактические показания прибора учета газа – 59 648 куб.м.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ответчиком производилась оплата за потребленный газ по иным сведениям, конечные показания прибора учета составили 50 890 куб.м.

Таким образом, разница в показаниях потребленного ответчиком количества энергии составила 8 758 куб.м.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за потребленный газ составляет 51 735 руб. 14 коп. из которых: 30 145 руб. 18 коп. - задолженность ответчика по состоянию на 17 января 2022 года, 21 589 руб. 96 коп. - задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 18 января по 08 ноября 2022 года.

Расчеты задолженности за потребленный газ с населения производятся по ценам установленными Региональной службой по тарифам по Республике Калмыкия.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

27 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ о взыскании с Горяева В.М. в пользу АО ««Газораспределение Элиста» задолженности по оплате за потребленный природный газ, который был отменен 27 апреля 2023 года в связи с поступившими от Горяева В.М. возражениями.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Горяева В.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752 руб. 04 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к Горяеву Василию Михайловичу о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с Горяева Василия Михайловича (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ИНН 0814042970) задолженность за потребленный газ по показаниям прибора учета по состоянию на 08 ноября 2022 года в размере 51 735 руб. 14 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины - 1 752 руб. 04 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Б. Манджиев

Заочное решение в окончательной форме принято 21 августа 2023 года.

Свернуть

Дело 2-4004/2012 ~ М-3873/2012

В отношении Горяева В.М. рассматривалось судебное дело № 2-4004/2012 ~ М-3873/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Фурмановым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горяева В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горяевым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4004/2012 ~ М-3873/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фурманов Илья Валентинович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Горяев Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МФ РФ в лице УФК по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие