Горяйнова Лариса Васильевна

48RS0002-01-2024-003176-63

Дело № 2-2809/2022

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

июля 2024 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коса Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шевляковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к Голикову В.В., Голикову С.В., Горяйновой Л.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к Голикову В.В., Голикову С. В., Горяйновой Л.В. о взыскании в солидарном порядке :1) с Голикова В.В., Голикова С. В., Горяйновой Л.В. задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение (далее ГВС) за период июль 2014 - сентябрь 2014, ноябрь 2014 - апрель 2016, июнь 2016 - ноябрь 2016 в размере 97 257,2 руб., 2) с Голикова В.В., Голикова С.В. задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период декабрь 2019 - октябрь 2020, декабрь 2020 - сентябрь 2022, ноябрь 2022 - октябрь 2023 в размере 123 477,3 руб.;3) с Голикова В.В., Голикова С. В., Горяйновой Л.В. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 164 178,05 руб., 4) с Голикова В. В., Голикова С. В. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период декабрь 2019 - октябрь 2020, декабрь 2020 - сентябрь 2022, ноябрь 2022 - октябрь 2023 в размере 62 484,88 руб.;5) с Голикова В.В., Голикова С. В., Горяйновой Л.В. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением, в размере 7 674 руб. В обоснование заявленных требований указало, что между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии в <адрес> в <адрес>. Истцом была фактич...

...ески поставлена тепловая энергия и ГВС за указанный период, что подтверждается предоставленными счетами и расчетом размера оплаты. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, исковые требования не оспорили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет тепло?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;‚&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????&#0;

Согласно выписке из лицевого счета ответчики являются пользователями <адрес> указанном доме. Голиков В.В. является нанимателем квартиры, его брат Голиков С.В. зарегистрирован в данной квартире, мать Горяйнова Л.В. была зарегистрирована в квартире до 23.10.2018г.

Доказательств надлежащей оплаты за указанный в исковом заявлении период поставленной истцом тепловой энергии и ГВС ответчиками не представлено.

В связи с тем, что ответчики не производили оплату потребленных ресурсов в установленный законом срок, с них подлежит взысканию пени в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, 15.04.2024г. мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Липецка отменен судебный приказ от 20.03.2024г., которым с ответчиков была взыскана в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за указанный выше период.

Исходя из представленного истцом расчета, размер оплаты за поставленные тепловую энергию и ГВС составляет :1) за период июль 2014 - сентябрь 2014, ноябрь 2014 - апрель 2016, июнь 2016 - ноябрь 2016 97 257,2 руб., 2) за период декабрь 2019 - октябрь 2020, декабрь 2020 - сентябрь 2022, ноябрь 2022 - октябрь 2023 123 477,3 руб. Пени несвоевременное внесение платы за жилое помещение составляет: 1) за период июль 2014 - сентябрь 2014, ноябрь 2014 - апрель 2016, июнь 2016 - ноябрь 2016 164 178,05 руб., 2) за период декабрь 2019 - октябрь 2020, декабрь 2020 - сентябрь 2022, ноябрь 2022 - октябрь 2023 62 484,88 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 7674 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке :

1) с Голикова В.В., Голикова С.В,, Горяйновой Л.В. задолженность по оплате за поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение (далее ГВС) за период июль 2014 - сентябрь 2014, ноябрь 2014 - апрель 2016, июнь 2016 - ноябрь 2016 в размере 97 257,2 руб.,

2) с Голикова В.В., Голикова С.В. задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период декабрь 2019 - октябрь 2020, декабрь 2020 - сентябрь 2022, ноябрь 2022 - октябрь 2023 в размере 123 477 руб. 30 коп.;

3) с Голикова В.В., Голикова С.В., Горяйновой Л.В. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период июль 2014 - сентябрь 2014, ноябрь 2014 - апрель 2016, июнь 2016 - ноябрь 2016 в размере 164 178 руб. 05 коп.,

4) с Голикова В.В., Голикова С.В. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период декабрь 2019 - октябрь 2020, декабрь 2020 - сентябрь 2022, ноябрь 2022 - октябрь 2023 в размере 62 484 руб.88 коп.;

5) с Голикова В.В., Голикова С.В., Горяйновой Л.В. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением, в размере 7 674 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Коса

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2024г.

Судья Л.В. Коса

48RS0002-01-2024-003176-63

Дело № 2-1243/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

февраля 2025 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коса Л.В.,

при секретаре Махонине К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к Голикову Валентину Валерьевичу, Голикову Сергею Валерьевичу, Горяйновой Ларисе Васильевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к Голикову В.В., Голикову С. В., Горяйновой Л.В. о взыскании в солидарном порядке :1) с Голикова В.В., Голикова С. В., Горяйновой Л.В. задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение (далее ГВС) за период июль 2014 - сентябрь 2014, ноябрь 2014 - апрель 2016, июнь 2016 - ноябрь 2016 в размере 97 257,2 руб., 2) с Голикова В.В., Голикова С.В. задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период декабрь 2019 - октябрь 2020, декабрь 2020 - сентябрь 2022, ноябрь 2022 - октябрь 2023 в размере 123 477,3 руб.;3) с Голикова В.В., Голикова С. В., Горяйновой Л.В. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 164 178,05 руб., 4) с Голикова В. В., Голикова С. В. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период декабрь 2019 - октябрь 2020, декабрь 2020 - сентябрь 2022, ноябрь 2022 - октябрь 2023 в размере 62 484,88 руб.;5) с Голикова В.В., Голикова С. В., Горяйновой Л.В. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением, в размере 7 674 руб. В обоснование заявленных требований указало, что между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии в <адрес>. Истцом была факти...

...чески поставлена тепловая энергия и ГВС за указанный период, что подтверждается предоставленными счетами и расчетом размера оплаты. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

От ответчика Горяйновой Л.В. поступило заявление о применении срока исковой давности, отказе в удовлетворении иска в ней, поскольку она в вышеуказанной квартире не проживает и не зарегистрирована с 2018г., просила произвести поворот исполнения заочного решения суда. Ответчик Голиков В.В. просил снизить размер пени, ссылаясь на небольшую заработную плату и наличие двух малолетних детей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.п. 14, 17,18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому №<адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета ответчики являются пользователями квартиры №№ в указанном доме. Голиков В.В. является нанимателем квартиры, его брат Голиков С.В. зарегистрирован в данной квартире, мать Горяйнова Л.В. была зарегистрирована в квартире до 23.10.2018г. Согласно представленному паспорту 4214 902121 Горяйнова Л.В. зарегистрирована 23.10.2018г. в <адрес>

Как следует из материалов дела, 15.04.2024г. мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Липецка отменен судебный приказ от 20.03.2024г., которым с ответчиков была взыскана в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы по адресу: <адрес>, за указанный выше период.

Исходя из представленного истцом расчета, размер оплаты за поставленные тепловую энергию и ГВС составляет :1) за период июль 2014 - сентябрь 2014, ноябрь 2014 - апрель 2016, июнь 2016 - ноябрь 2016 97 257,2 руб., 2) за период декабрь 2019 - октябрь 2020, декабрь 2020 - сентябрь 2022, ноябрь 2022 - октябрь 2023 123 477,3 руб. Пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение составляет: 1) за период июль 2014 - сентябрь 2014, ноябрь 2014 - апрель 2016, июнь 2016 - ноябрь 2016 164 178,05 руб., 2) за период декабрь 2019 - октябрь 2020, декабрь 2020 - сентябрь 2022, ноябрь 2022 - октябрь 2023 62 484,88 руб.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 11.06.24г., что подтверждается календарным штемпелем на конверте. Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Поскольку истец обращался к мировому судье 20.03.2024г. с заявлением о выдаче судебного приказа, то в силу ч.1 ст.204 ГК РФ с момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа до вступления в законную силу определения мирового судьи от 15.04.2024г. срок исковой давности не течет и подлежит исключению.

Следовательно, в пределах срока исковой давности с учетом установленного срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, находятся следующие периоды, начиная с марта 2021г. по октябрь 2023г. и сумма задолженности за этот период составляет 82224 руб. 23 коп.

Поскольку ответчик Горяйнова Л.В. с 23.10.2018г. в вышеуказанной квартире не проживала и не была зарегистрирована, а до этой даты срок исковой давности истцом пропущен, то в иске к ответчику Горяйновой Л.В. следует отказать.

В силу вышеприведенных норм права ответчики Голиков В.В., Голиков С. В. обязаны оплачивать потребляемые услуги в виде тепловой энергии и ГВС в установленные Жилищным кодексом РФ сроки в солидарном порядке.

Доказательств надлежащей оплаты за указанный в исковом заявлении период поставленной истцом тепловой энергии и ГВС ответчиками не представлено. Следовательно, сумма задолженности с марта 2021г. по октябрь 2023г. в размере 82224 руб. 23 коп. подлежит взысканию с ответчиков Голикова В.В., Голикова С.В. в солидарном порядке.

В связи с тем, что ответчики не производили оплату потребленных ресурсов в установленный законом срок, с них подлежат взысканию пени в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ. Суд считает возможным, руководствуясь ст.333 ГК РФ, снизить размер пени с учетом наличия у ответчика Голикова В.В. двух малолетних детей, что подтверждается свидетельствами о рождении, а также материального положения ответчика, до 1000 руб.

Оснований для взыскания задолженности и пени до марта 2021г. не имеется в связи с пропуском срока исковой давности без уважительных причин, поэтому в остальной части иска следует отказать.

Согласно ст. 443 ГК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Поскольку в отношении ответчика Горяйновой Л.В. ранее было вынесено заочное решение от 23.07.2024г. об удовлетворении исковых требований, которое отменено, а по данному решению в удовлетворении иска к Горяйновой Л.В. отказано, в то же время во исполнение заочного решения от 23.07.2024г. ПАО «Сбербанк» со счета Горяйновой Л.В. списаны денежные средства в сумме 46569 руб. 73 коп., что подтверждается справкой Сбербанка, то следует произвести поворот исполнения заочного решения от 23.07.2024г. в части 46569 руб. 73 коп. и взыскать с АО «Квадра» в пользу Горяйновой Л.В. сумму 46569 руб. 73 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков Голикова В.В. и Голикова С.В. в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 2697 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Квадра» (ИНН 6829012680) в солидарном порядке с Голикова Валентина Валерьевича (паспорт №), Голикова Сергея Валерьевича паспорт (№) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период март 2021г. - сентябрь 2022г., ноябрь 2022г. - октябрь 2023г. в размере 82224 руб. 23 коп.; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период март 2021г. - сентябрь 2022г., ноябрь 2022г. - октябрь 2023г. в сумме 1000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением, в размере 2697 руб.

В иске к Горяйновой Ларисе Васильевне и в требовании о взыскании задолженности и пени за период июль 2014 - сентябрь 2014, ноябрь 2014 - апрель 2016, июнь 2016 - ноябрь 2016, декабрь 2019 –февраль 2021г. отказать.

Произвести поворот исполнения заочного решения Октябрьского районного суда г.Липецка от 23.07.2024г. и взыскать с АО «Квадра» (ИНН 6829012680) в пользу Горяйновой Ларисы Васильевны (паспорт №) денежные средства в сумме 46569 руб. 73 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.В.Коса

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025г.

Судья Л.В. Коса