Горюнова Алена Андреевна
Дело 2а-95/2023 ~ М-8/2023
В отношении Горюновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-95/2023 ~ М-8/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Киреевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горюновой А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горюновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-95/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 февраля 2023 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Киреевой М.В.,
при секретаре Липатовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 15 по Оренбургской области к Горюновой А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к Горюновой А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, в обоснование заявленных требований указано, что Горюнова А.А., являясь физическим лицом, в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать налоги.
Организацией <данные изъяты> признаваемой налоговым агентом, представлены справки с признаком представления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, с признаком представления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица Горюновой А.А., общая сумма дохода составила 86 690,61 рублей.
За ответчиком образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в сумме 10 741 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было направлено налоговое уведомление № с расчетом налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом.
До настоящего момента налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога на доходы физиче...
Показать ещё...ских лиц.
В соответствии по ст. ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты дом ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ в установленные законодательством срок налоговым органом начислена пеня в размере 40,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, частично погашена в сумме 566 рублей, принято решение о зачете от ДД.ММ.ГГГГ №. Задолженность по пени в сумме 40,28 рублей частично погашена в сумме 0,42 рублей, принято решение о зачете от ДД.ММ.ГГГГ №.
Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области обращалась в судебный участок мирового судьи в административно- территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области, мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего <данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №.
Административный истец Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области просит суд взыскать с административного ответчика Горюновой А.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2020 год в размере 10 214,86 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентом за <данные изъяты> в сумме 10 175 рублей, налог на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентом за <данные изъяты> в сумме 39,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца – Межрайонная ИФНС № 15 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца.
До судебного заседания от представителя административного истца Межрайонной ИФНС № 15 по Оренбургской области – Пархоменко З.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило заявление, в котором она просит суд принять отказ от административного искового заявления в полном объеме в связи с полной оплатой задолженности по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2020 год в сумме 10 214,86 рублей (платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 214,86 рублей).
Административный ответчик Горюнова А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу.
Исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Суд, ознакомившись с административным иском, заявлением представителя административного истца об отказе от административного иска, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В части 2 ст. 157 КАС РФ закреплено, что при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель административного истца, отказываясь от административного иска, представил письменное заявление.
В указанном заявлении представитель административного истца Пархоменко З.В. указала, что в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца после предъявления административного искового заявления административный истец заявляет об отказе от административного иска, производство по административному делу просит прекратить.
Учитывая, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, в соответствии с представленными полномочиями, отказ от административного иска не затрагивает интересов иных лиц, не противоречит закону, представителю административного истца понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, суд принимает от представителя административного истца отказ от административного иска и прекращает производство по делу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца Межрайонной ИФНС № 15 по Оренбургской области отказ от административного иска к Горюновой А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС № 15 по Оренбургской области к Горюновой А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.
Судья М.В. Киреева
Свернуть