Горюшкин Андрей Сергеевич

Дело № 2а- 2961/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Копыловой Е.М.,

при секретаре Редькиной М.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Крупиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю к Горюшкину А.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Федерального казенного учреждения Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю) обратился в суд с административным исковым заявлением к Горюшкину А.С. об установлении административного надзора. В обоснование требований указал, что <данные изъяты> Просил установить административный надзор в отношении осужденного Горюшкина А.С. на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и назначить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так как осужденный в период установленного административного надзора, назначенного решением Каменского городского суда от *** систематически уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, выразившихся в неявках на периодическ...

...ую регистрацию без уважительной причины и нарушения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 до 06-00.

Представитель административного истца ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без его участия, требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Горюшкина А.С. поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Горюшкин А.С. в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Старший помощник прокурора Крупина Ю.Н. в судебном заседании дала заключение по делу, указав, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Полагала необходимым установить поднадзорному административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч., обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для

регистрации, а также дополнительно в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор; 4) место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

При рассмотрении дела судом установлено, что Горюшкин А.С. в настоящее время осужден <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При определении перечня и характера административных ограничений и кратности явок для регистрации, суд учитывает личность осужденного, ранее судимого, его поведение в период отбывания наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить в отношении Горюшкина А.С. административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить в отношении него на время установленного административного надзора административные ограничения - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч., поскольку преступление было совершено Горюшкиным А.С. в ночное время.

При этом, установление кратности явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве 2-х раз в месяц, по мнению суда, будет являться достаточным для достижения цели административного надзора.

Кроме того, суд полагает целесообразным установить в отношении Горюшкина А.С. административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступление было совершено Горюшкиным А.С. в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона года № 64-ФЗ срок административного надзора Горюшкину А.С. следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить в отношении Горюшкина А.С., административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Горюшкина А.С. на время установленного административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Копылова

№ 4-99/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камень-на-Оби 15 июля 2014 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Злобиной Н.А.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Решетовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении

Горюшкина А. С., родившегося *** в ...., проживающего по адресу: .... ...., осужденного *** Каменским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Каменского городского суда Алтайского края от *** Горюшкин А.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

*** Горюшкин А.С. поставлен на учет в филиале по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .....

*** с условно осужденным проведена первоначальная беседа, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, в том числе испытательного срока и исполнения дополнительных обязанносте...

...й.

Начальник филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН обратился в суд с представлением о продлении Горюшкину А.С. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленной для условно осужденного обязанности: являться в УИИ на регистрацию два раза в месяц по первым и третьим понедельникам, ссылаясь в своем представлении на то, что *** Горюшкин А.С. не явился в УИИ для прохождения периодической регистрации без уважительной причины, за что *** ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Карнаухова Н.Н. настаивает на удовлетворении представления, по доводам указанным в нем. Дополнительно показала, что после направления представления в суд, осужденный Горюшкин А.С. *** вновь не явился в инспекцию на периодическую регистрацию без уважительной причины, за что *** ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Просит продлить Горюшкину А.С. испытательный срок по приговору Каменского городского суда Алтайского края от *** на 1 месяц и дополнить ранее установленную обязанность: 2 раза в месяц по первым и третьим понедельникам являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Осужденный Горюшкин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявлял, в связи с этим суд полагает возможным рассмотреть представление в отсутствии осужденного.

На основании ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить о продлении испытательного срока.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, установил, что Горюшкин А.С. не явился *** и *** на периодическую регистрацию в инспекцию без уважительной причины, так как забыл, данное обстоятельство подтверждается регистрационным листом <данные изъяты> объяснением условно осужденного <данные изъяты> предупреждением об отмене условного осуждения (<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что осужденный Горюшкин А.С. по месту учебы <данные изъяты>, в период испытательного срока привлекался к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан, был замечен в нетрезвом состоянии, суд приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч.3 ст.73 УК РФ, ч.2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397- 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... в отношении Горюшкина А. С. удовлетворить.

Продлить Горюшкину А. С., родившемуся *** в ...., испытательный срок по приговору Каменского городского суда Алтайского края от *** на один месяц, и дополнить ранее возложенную обязанность: 2 раза в месяц по первым и третьим понедельникам являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток.

Судья М.В. Мягкова

Дело № 4-164/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камень-на-Оби 2 октября 2014 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Злобиной Н.А.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Решетовой Н.В.,

защитника - адвоката Демидовой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по .... Киселевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Каменского городского суда .... от ***, в отношении

Горюшкина А. С., родившегося *** в ...., проживающего по адресу: .... ...., осужденного *** Каменским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Каменского городского суда Алтайского края от *** Горюшкин А.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Начальник филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Горюшкина А.С. и направлении его отбывать наказание, назначенное приговором Камен...

...ского городского суда Алтайского края от ***, за систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на осужденного указанным приговором суда.

Представитель уголовно-исполнительной инспекций Киселева Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о возвращении материала по представлению начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Каменского городского суда Алтайского края от *** в отношении Горюшкина А.С. без рассмотрения, в связи с не установлением места нахождения осужденного.

Прокурор и защитник не возражали против возвращения материала по представлению начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Каменского городского суда Алтайского края от *** в отношении Горюшкина А.С. без рассмотрения.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

В силу п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** № «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ (в редакции Федерального закона от *** № вступил в силу *** года) лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Осужденный Горюшкин А.С. не был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 13 часов 30 минут ***, место нахождения его не установлено.

В судебном заседании представитель филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... отозвал представление.

В связи с изложенным, суд полагает, что по данному делу имеются основания для прекращения производства в связи с отзывом представления начальником филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... и неявкой осужденного в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по представлению начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Каменского городского суда Алтайского края от ***, в отношении Горюшкина А. С., прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.В. Мягкова

№ 4-177/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камень-на-Оби 06 ноября 2014 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Горбунова Я.Ю.,

осужденного Грюшкина А.С.,

представителя филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... Шарапова С.А.,

защитника - адвоката Демидовой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Черных И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по г.Камень-на-Оби и Каменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении

Горюшкина А. С., родившегося *** в ...., проживающего по адресу: .... ...., осужденного *** Каменским городским судом .... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю» обратилось в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Горюшкина А.С. и направлении его отбывать наказание, назначенное приговором суда за систематическое совершение им административных правонарушений.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Шарапов С.А., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивает на удовлетворении представления, ссылаясь на основания, указанные в представ...

...лении.

В судебном заседании условно осужденный Горюшкин А.С. показал, что действительно <данные изъяты> он трижды привлекался к административной ответственности за появление в нетрезвом состоянии в общественных местах. *** не явился на регистрацию, так как употреблял спиртное.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя УИИ Шарапова С.А., осужденного Горюшкина А.С., мнение адвоката Демидовй Н.П., прокурора Горбунова Я.Ю., поддержавшего представление, приходит к следующему.

Горюшкин А.С. осужден приговором Каменского городского суда Алтайского края от *** по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. *** Горюшкин А.С. поставлен на учет в филиале по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по ..... *** с условно осужденным проведена первоначальная беседа, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, в том числе об ответственности за нарушения общественного порядка.

*** постановлением Каменского городского суда, в связи с неявками на периодическую регистрацию Горюшкину А.С. был продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее возложенные обязанности - два раза в месяц по первым и третьим понедельникам являться в орган, ведающий контролем за поведением осужденных для регистрации.

После продления испытательного срока, *** Горюшкин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем *** ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

*** и *** Горюшкин А.С. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ему были назначены наказания *** и *** в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.

*** осужденный Горюшкин А.С. не явился в УИИ на периодическую регистрацию без уважительной причины. В связи с чем, за допущенные нарушения *** ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

В соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, в период с *** по *** Горюшкин А.С. совершил три административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, что суд расценивает как систематическое нарушение общественного порядка.

Систематическое нарушение общественного порядка Горюшкиным А.С. подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами: протоколами <данные изъяты> постановлениями об административном правонарушении <данные изъяты> исследованными в судебном заседании материалами дел об административных правонарушениях. Кроме того, факты совершения административных правонарушений не оспариваются и самим Горюшкиным А.С.

Таким образом, суд находит, что условно осужденный Горюшкин А.С. систематически нарушает общественный порядок, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, характеризуется отрицательно <данные изъяты> в связи с чем, условное осуждение в отношении Горюшкина А.С. подлежит отмене с реальным исполнением приговора Каменского городского суда .... от ***, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить условное осуждение к лишению свободы в отношении Горюшкина А. С., родившегося *** в .... и направить Горюшкина А. С. для отбывания наказания в соответствии с приговором Каменского городского суда Алтайского края от *** сроком на один год в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания Горюшкину А.С. исчислять с ***, под стражу взять в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 дней, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья И.Г.Зыкова

Дело № 1-105/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 16 мая 2017 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Горбунова Я.Ю.,

защитника – адвоката Демидовой Н.П., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого Горюшкина А.С.,

потерпевшей Ч..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горюшкина А. С., родившегося *** в ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего образование 9 классов, невоеннообязанного, проживающего по адресу: .... ...., судимого:

- *** .... городским судом .... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

*** постановлением .... городского суда .... условное осуждение по приговору от ***. отменено, направлен для отбывания наказания сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима,

*** освободившегося по постановлению .... районного суда .... от *** условно досрочно на срок 4 месяца 2 дня,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горюшкин А.С. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ***. до *** час. *** мин. ***. Горюшкин А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в .... в ...., решил совершить <данные изъяты> хи...

...щение имущества, принадлежащего Ч.

Реализуя задуманное, в указанное время и месте Горюшкин А.С. убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проследовал в спальную комнату указанного дома, и <данные изъяты> похитил золотое кольцо-печатку весом *** гр. стоимостью 19 866 рублей, принадлежащее Ч.

С похищенным Горюшкин А.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период времени с ***. до *** часов *** минут ***., Горюшкин А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в .... в ...., убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проследовал в спальную комнату указанного дома, откуда <данные изъяты> похитил золотую цепь весом *** гр. стоимостью 34 122 рубля, золотое кольцо весом *** гр. стоимостью 8 316 рублей, принадлежащие Ч.

С похищенным Горюшкин А.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ч. значительный ущерб в раз мере 62 304 рубля.

Подсудимый Горюшкин А.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник полагали возможным рассмотреть дело в отношении Горюшкина А.С. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Квалификацию содеянного Горюшкиным А.С. суд находит правильной по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно выводам комиссии экспертов (заключение № от ***.) Горюшкин А.С. как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме лёгкой умственной отсталости, однако указанные психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально - мнестических функций, критики, воли, не лишали и не лишают испытуемого, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Горюшкин А.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. №). Указанное не расходится с материалами дела и с учетом адекватного поведения Горюшкина А.С. в суде, суд находит необходимым признать его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении Горюшкину А.С. вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого (с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы), возмещение ущерба потерпевшей путем возвращения похищенного имущества, мнение потерпевшей о нестрогом наказании.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение Горюшкиным А.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как данное обстоятельство достоверно установлено в судебном заседании. Подсудимый Горюшкин А.С. в судебном заседании данный факт не отрицал, утверждал, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной совершения преступления.

С учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, преступление совершено в непродолжительный период с момента освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Горюшкина А.С. невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ему наказание в рамках санкции уголовного закона, с учетом положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения Горюшкину А.С. наказания в виде принудительных работ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание Горюшкину А.С. назначается в исправительной колонии общего режима.

Горюшкин А.С. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горюшкина А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ***.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Горюшкина А.С. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Горюшкина А.С. от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий М.В. Мягкова

Дело № 1-141/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 9 августа 2017 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Горбунова Я.Ю.,

защитника – адвоката Авдеевой Г.П., представившей ордер №, удостоверение №,

подсудимого Горюшкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горюшкина А. С., родившегося *** в ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего образование 9 классов, невоеннообязанного, проживающего по адресу: .... ...., судимого:

- *** .... городским судом .... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

*** постановлением .... городского суда .... условное осуждение по приговору от ***. отменено, направлен для отбывания наказания сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима,

*** освободился по постановлению .... районного суда .... от *** условно-досрочно на срок 4 месяца 2 дня,

- ***. .... городским судом .... по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

осужденного ***. .... городским судом .... по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ***.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2...

... ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горюшкин А.С. совершил преступление, посягающее на общественный порядок при следующих обстоятельствах.

Решением Каменского городского суда .... от *** в соответствии с Федеральным законом от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее закона), в отношении Горюшкина А.С. установлен административный надзор сроком на 1 год 4 месяца, установлены следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы ....;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

*** Горюшкин А.С. согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «....».

Горюшкин А.С., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора на срок 1 год 4 месяца, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** на момент проверки сотрудниками МО МВД России «....» с 22.00 до 06.00 не находился дома по адресу: .... в .....

Далее, Горюшкин А.С., продолжая игнорировать возложенные на него административные ограничения, а именно: являться на регистрацию в МО МВД России «....» 1 раз в месяц, *** не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «....».

Своими действиями Горюшкин А.С. нарушил административные ограничения, возложенные на него судом, за что ***, ***, ***, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая игнорировать требования закона и установленного судом административного ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, будучи подвергнутым административному наказанию, Горюшкин А.С *** на момент проверки в период времени с <данные изъяты> минут дома по адресу: .... в .... не находился, тем самым повторно и неоднократно нарушил административное ограничение, возложенное на него судом.

*** в <данные изъяты> минут Горюшкин А.С. находился около .... в .... в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что *** постановлением мирового судьи судебного участка № ...., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Подсудимый Горюшкин А.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.Государственный обвинитель, защитник полагали возможным рассмотреть дело в отношении Горюшкина А.С. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Квалификацию содеянного Горюшкиным А.С. суд находит правильной по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении Горюшкину А.С. вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, в том числе дача объяснения признательного характера до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, принимая во внимание, что Горюшкин А.С. ранее судим, склонен к совершению административных правонарушений, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, суд приходит к выводу, что исправление Горюшкина А.С. невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в рамках санкции закона, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание Горюшкину А.С. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, так как после совершения преступления он осужден приговором .... городского суда .... от ***. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ***.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбытого наказания по приговору .... городского суда .... от ***. с ***. включительно, по приговору .... городского суда .... от *** в период с ***. включительно.

На основании п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Горюшкину А.С. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Горюшкин А.С. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горюшкина А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору .... городского суда .... от *** окончательно назначить Горюшкину А.С. наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Горюшкина А.С. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ***.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбытого наказания по приговору .... городского суда .... от ***. с ***. включительно, по приговору .... городского суда .... от ***. в период с ***. включительно.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Горюшкина А.С. от оплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий М.В. Мягкова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

с участием прокурора Костиной А.В.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2 а- 117/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» к Горюшкину А. С. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Каменский» обратился в суд с административным иском к Горюшкину А.С. об установлении административного надзора сроком на <данные изъяты> года, установить административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранного поднадзорным лицом, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование иска указал, что Горюшкин А.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения от отбытия срока наказания условно-досрочно на <данные изъяты> в течение одного года шесть раз совершил правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и административные правонарушения против порядка управления - *** - ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ***- ст. <данные изъяты> КоАП РФ, *** - ст. <данные изъяты> К...

...оАП РФ, *** - ст. <данные изъяты> КоАП РФ, *** - ст. <данные изъяты> КоАП РФ, *** - ст. <данные изъяты> КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Каменский» Пичугина К.Ю. уточнила исковые требования в части срока установления административного надзора, просила установить на <данные изъяты>, с учетом погашения судимости ***, ссылаясь на указанные в административном исковом заявлении основания.

Административный ответчик Горюшкин А.С. исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении Горюшкина А.С. административный надзор, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федерального закона) административный надзор продлевается, устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1(пункты 1и2) статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч.3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

*** Горюшкин А.С. осужден <данные изъяты> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в <данные изъяты> год.

Постановлением <данные изъяты> от *** условное осуждение в отношении Горюшкина А.С. отменено, и он направлен для отбывания наказания в соответствии приговором сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

Горюшкин А.С. на основании постановления от *** <данные изъяты> края *** освобожден от отбытия срока наказания условно-досрочно на <данные изъяты>.

Горюшкин А.С. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и привлечен к административной ответственности, а именно: ***, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ, за что подвергнут наказанию постановлением заместителя начальника отдела - начальника полиции МО МВД России «Каменский» в виде штрафа в размере <данные изъяты>, ***, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, ***, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ, за что подвергнут наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № .... в виде административного ареста <данные изъяты> суток, ***, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ - в виде административного ареста <данные изъяты> суток, ***, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ - в виде административного ареста <данные изъяты> суток, ***, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ, за что подвергнут наказанию по постановлению начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «<данные изъяты>» в виде предупреждения.

Срок погашения судимости ***, согласно ст. ст. <данные изъяты> УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным наличие законных оснований для установления административного надзора в отношении Горюшкина А.С.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из изложенного и с учетом наличия основания для установления в отношении Горюшкина А.С. административного надзора, подлежит и установление ограничений в виде обязательной явки Горюшкина А.С. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

При установлении административных ограничений суд учитывает, что Горюшкин А.С. официально не трудоустроен, работает по частному найму и живет за счет средств от случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания и для установления ограничений в виде запрета выезда за пределы ...., запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Каменский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Горюшкина А. С., *** года рождения, уроженца .... сроком на 1 год 4 месяца и установить административные ограничения:

являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц,

запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

запретить выезд за пределы ....,

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: Колесникова И.Е.