Горюшкина Ирина Алексеевна
Дело 2-126/2025 (2-1883/2024;) ~ М-1815/2024
В отношении Горюшкиной И.А. рассматривалось судебное дело № 2-126/2025 (2-1883/2024;) ~ М-1815/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Узловском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Бороздиной В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горюшкиной И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горюшкиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 года г. Узловая Тульской области
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Бороздиной В.А.,
при секретаре Савельевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-126/2025 (71RS0021-01-2024-002523-52) по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Горюшкиной Ирине Алексеевне, Горюшкину Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к Горюшкиной И.А., Горюшкину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кредитной карте.
В обоснование своих требований истец указал, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 465 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженно...
Показать ещё...сти по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 127 600, 18 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 937, 29 руб., просроченный основной долг – 112 662, 89 руб.
Также, между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с процентной ставкой за пользование кредитом 25,9 % годовых. Во исполнение заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic зарплатная и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемым ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С данными документами заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты.
Истец указывает, что платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 94 463 руб. 68 коп., из которых: 77 785 руб. 54 коп. – просроченный основной долг, 16 678 руб. 14 коп. – просроченные проценты.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору и кредитной карте ФИО1 не исполнены. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело №. По данным имеющимся у банка, предполагаемые наследники Горюшкина И.А. и Горюшкин Н.А.
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков ФИО1 в его, истца, пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 127 600 руб. 18 коп.; сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 463 руб. 68 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 661 руб. 92 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержав исковые требования.
В судебное заседание ответчик Горюшкина И.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что знала, что у ее супруга есть кредит в пользу Сбербанка, который он платит, но после его смерти образовалась задолженность и она как супруга готова начать оплачивать кредит. В настоящее время у нее нет финансовой возможности погасить кредитный долг мужа в полном объеме.
Ответчик Горюшкин Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 465 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Всего шестьдесят аннуитетных платежей в размере 11 037 руб. 92 коп. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Также, между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с процентной ставкой за пользование кредитом 25,9 % годовых. Во исполнение заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic зарплатная и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемым ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С данными документами заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на получение карты.
Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору и кредитной карте, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 127 600, 18 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 937, 29 руб., просроченный основной долг – 112 662, 89 руб.
Также платежи по карте производились заемщиком с нарушением, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 94 463 руб. 68 коп., из которых: 77 785 руб. 54 коп. – просроченный основной долг, 16 678 руб. 14 коп. – просроченные проценты.
Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, никем не оспорен, признан судом правильным.
Требованиями о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, направленными в адрес предполагаемых наследников Горюшкиной И.А. и Горюшкина Н.А. подтверждено, что досрочный возврат долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 125 811 руб. 30 коп., и по кредитной карте в размере 93 142 руб. 73 коп. должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 не исполнил свои обязательства по кредитному договору и по кредитной карте надлежащим образом, сумму задолженности не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Таким образом, у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 600 руб. 18 коп., по кредитной карте в размере 94 463 руб. 68 коп. требуемая истцом.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовкому и <адрес>м комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.
Правопреемником должника ФИО1 по его обязательствам перед банком может быть только наследник, принявший наследство, поскольку в силу ч.1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а в соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной начальником ОВД ОМВД России по Узловскому району ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в производстве нотариуса Узловского нотариального округа Тульской области ФИО3, усматривается, что единственным наследником наследодателя ФИО1, принявшим наследство является его супруга Горюшкина Ирина Алексеевна.
Сын Горюшкин Николай Александрович отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № №, составленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 71:31:010403:523, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес>, площадью 652 +/-9 кв.м, а также расположенный на данном участке жилой дом с кадастровым номером 71:31:010403:403, общей площадью 33,9 кв.м. Стоимость земельного участка и жилого дома, приобретаемых Горюшкиной И.А. по наследству, составляет 822 432 руб. 08 коп. и 268 272 руб. 02 коп., следовательно, в силу вышеизложенных норм закона, с Горюшкиной И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 возможно взыскание задолженности наследодателя ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 127 600 руб. 18 коп. и кредитной карте в размере 94 463 руб. 68 коп.
Как следует из ответа ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, на имя физического лица – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие следующих счетов: № открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком 251 руб. 18 коп., № открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком 1242 руб. 17 коп.; № открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком 77 руб. 10 коп.
Счет № был открыт ФИО1 для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется просроченная задолженность по данному счету в сумме 94 463 руб. 68 коп.
Всего, в порядке наследования после смерти ФИО1 наследнику Горюшкиной И.А. перешло имущество по стоимости большее, чем размер задолженности по кредиту (268 272 руб. 02 коп. + 822 432 руб. 08 коп. + 251 руб. 18 коп.+1242 руб. 17 коп.+77 руб. 10 коп. = 1092 274 руб. 55 коп).
Поэтому Горюшкина И.А. может в полной мере нести ответственность за невыплату банку денежных средств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, в силу вышеизложенных норм закона, с Горюшкиной И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 возможно взыскание задолженности наследодателя ФИО1 в размере 127 600 руб. 18 коп. и 94 463 руб. 68 коп.
Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, с Горюшкиной И.А., в его пользу подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 7 661 руб. 92 коп. (данные расходы истца подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить.
Взыскать с Горюшкиной Ирины Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Тульской области в Узловском районе, код подразделения 710-038) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Тульское отделение №8604 (ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 600 руб. 18 коп., по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 463 руб. 68 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 7 661 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Бороздина
Мотивированное решение составлено 05 февраля 2025 года.
Свернуть