Гоштонар Татьяна Ивановна
Дело 2-834/2014 ~ М-772/2014
В отношении Гоштонара Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-834/2014 ~ М-772/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Борисенко С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гоштонара Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоштонаром Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2014 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисенко С.Н.,
при секретаре Затуливетер И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубошников Г.И. и Гоштанар Т.И. к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
установил:
Лубошкин Г.И. и Гоштанар Т.И. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности в равных долях за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, хранящийся в на счете № в дополнительном офисе № Тульского отделения № Сбербанка России, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является их родным отцом. В связи с отсутствием наследственного имущества у умершего отца, они не обращались к нотариусу и наследственное дело не заводилось. В документах они обнаружили сберегательную книжку серии Ц№ сберегательной кассы № счет № заведенную по вкладу на имя ФИО3 В Веневском филиале № Сбербанка России нами было установлено, что отцом было сделано завещательное распоряжение о выдаче вклада в случае его смерти на их имя. Однако, банк не может выдать им денежные средства с завещательного вклада, так как отчество умершего по свидетельству о смерти не совпадает с отчеством обладателя счета по завещательному вкладу. В свидетельстве о смерти значится "ФИО3", а по вкладу "ФИО6". Считают, что при открытии счета была допущена техническая ошибка. Согласн...
Показать ещё...о свидетельству о рождении ФИО3, его отчество ФИО3.
Истец Лубошников Г.И. в судебном заседании исковые требования, поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истец Гоштанар Т.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Тульской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Не представил суду сведения об уважительной причине неявки и не просил в письменном заявлении об отложении судебного заседания.
Представитель третьего лица – Тульского отделения № 8604 Сбербанка России (ОАО) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещён. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание, поскольку они надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания и не просили об отложении судебного разбирательства.
Выслушав истца Лубошникова Г.И. и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследства не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, денежные вклады, имеющиеся на счетах, открытых в банках на имя наследодателей, включаются в состав наследства, как иное имущество, им принадлежавшее.
По свидетельству о смерти (л.д. №) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки ведущего специалиста сектора управления операционной поддержки <данные изъяты> "Сбербанк России" (л.д.№) следует, что на счете № старый №, открытому на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Тульском отделении № ОАО "Сбербанк России", имеется остаток вклада на текущую дату – <данные изъяты> рублей. Также имеется завещательное распоряжение на1/2 долю на имя Лубошникова Г.И и на 1/2 долю Гоштонар Т.И. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№) предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков. Наследникам предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по счетам, подлежащим компенсации.
Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному повторно <данные изъяты> с/советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Из сберегательной книжки следует, что ФИО3 открыл счет № в сберкассе № в <данные изъяты> (л.д.№
Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному <данные изъяты> сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Лубошников Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО3 (л.д.№).
Из свидетельства о рождении серии №, выданному <данные изъяты> сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Лубошникова Т.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является ФИО3 (л.д.№).
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.№) Лубошникова Т.И. заключила брак с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года, после чего ей была присвоена фамилия Гоштанар.
По завещательному распоряжению (л.д. №) ФИО6 свой денежный вклад, хранящийся на счете № завещал в равных долях своим детям Лубошникову Г.И. и ФИО7.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО8 и Гоштанар Т.И. подлежащими удовлетворению.
Указание отчества наследодателя ФИО3 при открытии счета как "ФИО4" и указание в завещательном распоряжении фамилии лица, которому завещан денежный вклад - "ФИО7" суд признаёт опиской, и данное обстоятельство не может служить основанием для ограничения наследственных прав истцов Гоштанар Т.И. и Лубошникова Г.И.
Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даётся разъяснение, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6,7,8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
Так, в соответствии с частью 1 статьи 8.1 указанного Федерального закона, если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 ГК РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела 4 "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Частью 3 данной статьи Закона предусмотрено, что если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела 4 "Наследственное право" части третьей Кодекса. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днём смерти владельца вклада.
Поскольку в данном случае завещательное распоряжение было составлено владельцем вклада до введения в действие части третьей ГК РФ (19.12.1984г.), лица, указанные в нём, то есть Лубошников Г.И. и Гоштанар Т.И. в настоящее время живы и не умерли до дня, следующего за днём смерти владельца вклада ФИО3, то в соответствии с выше изложенным, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества ФИО3 и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела 4 "Наследственное право" части третьей Кодекса, в частности, порядок и сроки принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гоштанар Т.И. и Лубошникова Г.И. удовлетворить.
Признать за Лубошниковым Г.И. и Гоштанар Т.И. право общей долевой собственности в 1/2 доле за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад в сумме <данные изъяты> хранящийся на счете № (старый №) в структурном подразделении Тульского отделения № ОАО "Сбербанк России", открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающейся наследникам компенсацией на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и компенсацией на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий
Свернуть