Господинова Карина Согомоновна

УИД: 61RS0008-01-2022-006895-65

Дело № 2-275/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ярошенко А.В.

при секретаре судебного заседания Яценко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, третье лицо нотариус ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти ФИО1 принадлежала <адрес>.

ФИО1 оформила завещание, которым все принадлежащее ей ко дню смерти имущество завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указывая на то, что в установленный законом срок она не успела подать заявление о вступлении в право наследования, приняла наследство одним из предусмотренных законом способов, в частности, вступила во владение имуществом, ФИО2 просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признать за нею право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес>.

В судебное заседание ФИО7 и ее представитель ФИО8, действующая по ордеру, явились, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель администрации <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на попуск истцом срока для принят...

...ия наследства.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО, а также нотариус ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав позицию истца, его представителя, представителя администрации <адрес>, показания свидетелей ФИО11, ФИО10, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов является факт принятия наследства.

Судом установлено, по данным Единого государственного реестра недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является собственником квартиры площадью 21,1 кв.м по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на данный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследственное дело после смерти ФИО1 в установленном порядке не открывалось, что подтверждается информацией, размещенный на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры – реестр наследственных дел».

Как следует из представленных истцом документов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью ФИО2

ФИО1 оформила завещание, которым все принадлежащее ей ко дню смерти имущество завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно квитанциям об оплате коммунальных услуг, ФИО2 начиная с апреля 2022 года, осуществляла оплату коммунальных услуг по лицевому счету квартиры, открытому на имя ФИО1

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10., проживающая в <адрес> по указанному адресу, суду сообщила, что ФИО1 проживала одна, супруга у неё не было, рассказывала, что у неё есть дочь ФИО3, которая ухаживала за матерью в период болезни, после ее смерти ФИО3 переехала в спорную квартиру.

ФИО11, также допрошенный в качестве свидетеля, суду сообщил, что ФИО3 после смерти матери переехала в спорную квартиру, производит расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные услуги, летом 2022 осуществляла ремонт в квартире.

Оснований сомневаться в достоверности сообщенных свидетелями, предупрежденными судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений у суда не имеется, при том, что данные сведения согласуются с иными представленными по делу письменными доказательствами, в частности, объяснениями представителя истца, квитанциями об оплате коммунальных услуг, и не противоречат им.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Устанавливая обоснованность требований истца, аргументированных принятием в установленный законом срок наследства после смерти ФИО1, суд исходит из того, что в рамках слушания дела нашел достаточное подтверждение тот факт, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истица совершила действия, направленные на его принятие. В частности, по ФИО2 приняла меры по сохранности имущества, произвела оплату коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно завещанию, зарегистрированному в реестре за №, удостоверенному нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала все свое имущество истцу ФИО2, указанное завещание умершей ФИО1 не изменялось и не отменялось.

Применительно к изложенному, учитывая, что обстоятельства, обосновывающие иск, нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела и не оспорены относимыми и допустимыми средствами доказывания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального права оснований для установления факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и, соответственно, признания за нею права собственности на <адрес> с исключением ФИО1 из числа собственником указанного объекта недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, третье лицо нотариус ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес>, исключив ФИО1 из числа собственников указанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента его принятия в окончательном виде.

Судья Ярошенко А.В.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 16 января 2023 года.