Гостилович Светлана Степановна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Шестеровой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2020 по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к Толстовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

истец, ООО «Иркутскэнергосбыт», обратился к наследственному имуществу наследодателя ГСС с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2011 по 31.03.2013 в размере 6141, 60 руб., сумму госпошлины, уплаченной при подаче заявления в размере 400 руб.

В последующем определением суда от 26.12.2019 по ходатайству истца привлечена к участию в деле ответчик Толстова Н.Н.

Исковые требования мотивированы тем, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ГСС являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения. Задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2011 по 31.03.2013 составила - 6141, 60 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности Уварова И.А., не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание ответчик Толстова Н.Н. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки...

... не сообщила. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы, дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ электроснабжение является коммунальной услугой.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят среди прочего принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Судом установлено, что собственник квартиры по адресу: <адрес> – ГСС умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СС *** дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Толстова Н.Н. дочь ГСС, в установленный законом 6-месячный срок -24.11.2016 обратилась к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области Закусилову О.Н. с письменным заявлением о принятии наследства.

В тот же день нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области Закусиловым О.Н. начато наследственное дело N *** к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ГСС

13.03.2017 Толстовой Н.Н., как наследнику умершей ДД.ММ.ГГГГ ГСС, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящей из одной комнаты общей площадью 30, 3 кв.м. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 30.08.2016 – 754191, 08 руб.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку обязанность погасить задолженность по оплате за потребленную электроэнергию не является обязанностью неразрывно связанной с личностью Гостилович С.С., суд приходит к выводу о том, что Толстова Н.Н. является надлежащим ответчиком по делу и отвечает по долгам Гостилович С.С. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества - то есть в пределах 754191, 08 руб., которая значительно превышает цену рассматриваемого иска.

Согласно представленного истцом расчета, за потребленную электроэнергию с января 2011 года по март 2013 года включительно задолженность составляет. 6141, 60 руб. Сторона ответчика своего расчета не представила.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Толстова Н.Н., являясь наследником первой очереди к имуществу ГСС, приняла наследственное имущество, получив свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому к ней перешла обязанность по исполнению обязательств потребителя перед ООО «Иркутскэнергосбыт»

На основании вышеизложенного, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за период с 01.01.2011 по 31.03.2013 в размере 6141, 60 руб. следует удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации стороне (далее ГПК РФ), в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленных истцом требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. (размер определен в соответствии с абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.), которые подтверждаются платежным поручением № 50008 от 27.08.2019.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Толстовой Натальи Николаевны в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества, открывшегося после смерти ГСС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2011 по 31.03.20134 в размере 6141,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2020.

Судья: О.В. Вершинина