Гостищев Антон Олегович

УИД 31RS0022-01-2021-001886-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 14 июля 2021 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Александрова А.И.,

при секретаре Ходячих А.М.,

с участием государственного обвинителя Кайдаловой Т.И.,

подсудимого Гостищева А.О. и его защитника – адвоката Житниковского С.В. (удостоверение №, ордер на защиту №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гостищева Антона Олеговича, родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гостищев А.О. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при таких обстоятельствах.

Так он, 19 марта 2021 года не позднее 14 часов 30 минут, находясь возле магазина «Читай-город», расположенного по адресу: <адрес> полка, <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, с целью личного потребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy A31» (Самсунг Гелакси А 31) IMEI (ИМЕЙ) (гнездо 1) №, IMEI (ИМЕЙ) (гнездо 2) №, через мобильное приложение «Вконтакте», договорился с неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) о незаконном приобретении у последнего наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,96 грамма, за денежное вознаграждение.

Осуществляя свой преступный умысел, он (Гостищев А.О.) ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 40 минут, находясь возле магазина «Читай -город», расположенного по адресу: <адрес> полка, <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy A31» (Самсунг ФИО16 31) IMEI (ИМЕЙ) (гнездо 1) №, IMEI (ИМЕЙ) (гнездо 2) №, через приложение «Яндекс деньги», пут...

Показать ещё

...ем перевода электронных денежных средств неустановленному лицу (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), осуществил оплату незаконно приобретаемого им наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,96 грамма, что является крупным размером данного наркотического средства.

В продолжение своих преступных действий, он (Гостищев А.О.), продолжая переписку в мобильном приложении «Вконтакте» с неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), получил от последнего сообщение, содержащее в себе фотографию с указанием географических координат 50.595660, 36.624956, и описание местонахождения тайника с указанным наркотическим средством.

Затем, он (Гостищев А.О.) 19 марта 2021 года, в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 50 минут, имея прямой умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе микрорайона «Старый город» города Белгорода, имеющий географические координаты 50.595660, 36.624956, где через специально оборудованный тайник незаконно приобрел вещество, массой не менее 2,96 грамма, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к крупному размеру, упакованное не менее чем в один полимерный пакет, которое умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, оставил незаконно хранить при себе, в кармане своей куртки.

Реализуя свой преступный умысел, Гостищев А.О. 19 марта 2021 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 5 минут, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, с целью личного потребления, без цели сбыта, перенес его от места приобретения к участку местности, расположенному вблизи <адрес>-а по <адрес>, где, заметив сотрудников полиции, незаконно приобретенное и незаконно хранимое при себе вещество, массой 2,96 грамма, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к крупному размеру, упакованное в один полимерный пакет, бросил на участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>-а по <адрес>, таким образом, попытался скрыть свои преступные действия, которые были замечены сотрудниками полиции.

Затем, 19 марта 2021 года в 16 часов 5 минут Гостищев А.О. был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес>-а по <адрес>, после чего в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут 19 марта 2021 года, вещество, массой 2,96 грамма, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к крупному размеру, упакованное в один полимерный пакет, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес>-а по <адрес>.

Тем самым Гостищев А.О., имея прямой умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью личного потребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел и незаконно хранил вещество, массой 2,96 грамма, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру.

Гостищев вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, признал полностью, квалификацию не оспаривал.

Гостищев показал, что у него есть знакомый Свидетель №1, с которым он познакомился в 2020 году. Они познакомились в кальянном клубе «Пепел», расположенном по адресу: <адрес>-а. В тот момент он там работал в должности кальянщика-администратора. С того времени они иногда общались, он несколько раз давал ему в аренду кальян, либо они встречались в вышеуказанном кальянном клубе, беседовали на различные темы. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут он находился возле магазина «Читай-город» по <адрес> полка <адрес>. Ему позвонил Свидетель №1 и попросил у него кальян. Он согласился дать ему кальян в аренду на выходные, после чего они договорились о встрече. В связи с тем, что ранее он получил травму спины и испытывал сильную физическую боль, он решил для снятия болевого синдрома употребить наркотическое средство, так как медицинские препараты ему не помогали. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, находясь на улице, возле магазина «Читай-город» по <адрес> полка <адрес>, он решил заказать через сеть «Интернет», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг А31», наркотическое средство для личного потребления. После чего, используя вышеуказанный мобильный телефон, он зашел в мобильное приложение «Вконтакте», ввел в поисковике запрос «купить наркотики», после чего перешел по ссылке одного из интернет-магазинов, какого именно он не помнит, так как для него это не имело значение. Затем ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 40 минут он выбрал нужное ему наркотическое средство, а именно - «мефедрон», наркотик он заказал массой 3 грамма, после чего он оплатил выбранное им наркотическое средство электронными денежными средствами, используя приложение «Яндекс деньги». После чего ему в приложении «Вконтакте» пришло сообщение в виде интернет-ссылки с фотографией и географическими координатами, которые он ввел в мобильном приложении «Яндекс карты» и установил, что место тайника, через который он должен был получить купленное им наркотическое средство для личного потребления, находится в районе <адрес>. После чего он стал ждать приезда его товарища Свидетель №1 Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут Свидетель №1 на принадлежащем ему автомобиле марки «ФИО17 200», государственный регистрационный знак № регион, подъехал к торговому центру «1000 мелочей», расположенному по <адрес> полка <адрес>. Там они встретились, и он ему сказал, что за кальяном нужно ехать кальянный клуб «Пепел». После чего ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 40 минут, на принадлежащем Свидетель №1 автомобиле марки «ФИО17 200», они поехали в клуб «Пепел», при этом Свидетель №1 он сказал, чтобы тот поехал по <адрес>. Двигаясь по <адрес>, находясь в районе частного сектора, он зашел в приложение «Яндекс карты», где проверил полученные им географические координаты, после чего он попросил Свидетель №1 остановить автомобиль, сказал ему, что хочет сходить в туалет по малой нужде, при этом Свидетель №1 он попросил, чтобы тот подождал его у магазина на кольцевой развязке в районе <адрес>-а по <адрес>. После чего, следуя по полученным географическим координатам, он прибыл к лесополосе, зайдя вглубь леса и сориентировавшись на местности по полученной фотографии, он нашел место оборудованного тайника с приобретенным им наркотическим средством, которое располагалось в траве под небольшим деревом, наркотическое средство было упаковано в полимерный пакетик. После чего он взял полимерный пакетик в свои руки, и положил вышеуказанный пакетик с наркотическим средством в карман своей куртки, и пошел в сторону кольцевой развязки, где его ждал Свидетель №1 По пути к кольцевой развязке, где его ждал Свидетель №1 Он удалил в памяти своего телефона всю информацию о приобретении наркотического средства, а именно, он зашел в приложение «Вконтакте» и удалил историю, затем он зашел в приложение «Галерея», где удалил фотографию с географическими координатами и местом тайника, также удалил информацию в приложении «Яндекс карты», таким образом никакой информации о незаконном приобретении им наркотического средства в принадлежащем ему мобильном телефоне не сохранилось. Пояснил, что своему знакомому Свидетель №1 он не сообщал о том, что отправился за наркотическим средством, и он об этом ничего не знал. Затем он пришел к магазину «Вобла», расположенному вблизи <адрес>-а по <адрес>, и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств на территории <адрес>, также сообщили, что будет произведен его личный досмотр на предмет обнаружения и изъятия запрещённых предметов и веществ. В тот момент он сильно испугался и понял, что находящийся при нем полимерный пакетик будет обнаружен, после чего он достал его из кармана своей куртки и кинул в сторону проезжей части. В этот момент его действия увидел сотрудник полиции и сообщил, что в последующем будет проводиться осмотр места происшествия, где на земле находился выброшенный им полимерный пакетик. Через некоторое время на место прибыли двое понятых, после чего в их присутствии был проведен личный досмотр Свидетель №1 Затем был проведен его личный досмотр, у него был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг А31» в корпусе синего цвета. Ничего более при нем обнаружено не было. После этого был составлен протокол досмотра. После этого он, Свидетель №1 и понятые проследовали к участку местности, где находился выброшенный им полимерный пакетик. После этого в присутствии двух понятых сотрудник полиции преступил к осмотру указанного участка местности с их участием. Он заметил, что на осматриваемом участке местности находится полимерный пакетик с веществом мефедрон, который принадлежит ему и который он желает добровольно выдать, также в тот момент он сообщил сотруднику полиции, что в пакетике находится наркотик мефедрон. После этого в присутствии двух понятых и в их присутствии этот полимерный пакетик был изъят и упакован в бумажный конверт. Также был произведен осмотр автомобиля Свидетель №1, где ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. Затем он сообщил сотрудникам полиции, что готов показать место, где он приобрел вышеуказанный пакетик с наркотическим веществом и предложил проследовать в лесополосу. После того как они пришли в лесополосу с его участием был проведён осмотр места происшествия, была зафиксирована обстановка на месте, он указал на место тайника в лесополосе, через который он приобрел наркотическое средство. Вину в совершенном им преступлении он признает в полном объеме в содеянном раскаивается, просит учесть его признательные показания.

Вина Гостищева в таком умышленном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Согласно акту проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 5 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Белгороду было организовано проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности в районе переулка 3-го Корочанского <адрес>. В 15 часов 45 минут на участок местности, находящийся под наблюдением, в районе <адрес> переулка 3-го Корочанского <адрес> подъехал автомобиль марки «Мерседес», государственный регистрационный знак Н 072 КО 31 регион, из которого вышел, как в последующем было установлено Гостищев Антон Олегович. После чего вышеуказанный автомобиль развернулся и уехал. Затем в 15 часов 45 минут Гостищев А.О. зашел в лесополосу, расположенную в районе переулка 3-го Корочанского <адрес>. В 15 часов 50 минут Гостищев А.О. вышел из лесополосы, при этом вел себя настороженно, оглядывался, после чего направился по тропинке вдоль железнодорожных путей в сторону остановки «ЖД переезд» по <адрес>. В 16 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскные мероприятия были прекращены, в связи с тем, что Гостищев А.О., а также водитель автомобиля марки «Мерседес», позднее установленный как Свидетель №1, были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Белгороду (т.1, л.д. 10-11).

При осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (имеется фототаблица к нему), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров от <адрес>-а по <адрес>, в ходе осмотра был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с веществом неизвестного происхождения белого цвета. Изъятый полимерный пакет с веществом неизвестного происхождения белого цвета упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, подписями участвующих лиц, скрепленной оттиском печати «Дежурная часть ОП-2 УМВД России по <адрес>» (т.1, л.д. 19-23).

По справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном конверте находится пакет из полимерного материала с замком фиксатором, внутри которого имеется пакет из полимерного материала с замком фиксатором с веществом белого цвета, массой 2,96 г, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,05 г наркотического вещества. После производства исследования окончательная масса вещества, являющегося наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) составила 2,91 грамма (т.1, л.д 26).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном конверте находятся 2 (два) последовательно вставленных друг в друга прозрачных полимерных пакета с застежками типа «zip-lock», в одном из которых находится вещество массой 2,91 г., являющееся наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,05 г. наркотического вещества. После производства экспертизы окончательная масса вещества, являющегося наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), составила 2,86 грамма (т.1, л.д. 91-93).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (приложена фототаблица к нему), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут, с участием Гостищева А.О. был осмотрен участок местности, расположенный в микрорайоне «Старый город» г. Белгорода. В ходе осмотра Гостищев А.О. указал на место, где он обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством. В ходе осмотра были установлены географические координаты местности: № (т.1, л.д. 35-39).

Изъятое у Гостищева было осмотрено и признано вещественными доказательствами (т.1, л.д. 103-106;107-111).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Белгороду следует, что он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении гражданина по имени «Антон», который мог находиться в районе 3-го Корочанского переулка города Белгорода, и мог хранить при себе наркотические средства либо психотропные вещества. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в результате «Наблюдения» этот Антон был установлен, как Гостищев Антон Олегович, у которого были обнаружены и изъяты наркотические средства. После обнаружения у Гостищева наркотических средств, которые им были незаконно приобретены из тайника в вышеуказанном районе, последний оказывал содействие при проведении первоначальных следственных действий (показывал место закладки, место сброса им наркотического средства и рассказывал об обстоятельствах приобретения наркотика для личного потребления) (т.1, л.д. 163-166).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 – сотрудника ОКОН УМВД России по <адрес> следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1, л.д. 167-170).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 - старшего дознавателя отделения № ОД УМВД России по <адрес> следует, что ее показания по обстоятельствам производства первоначальных следственных действий с участием Гостищева А.Е. аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 (т.1, л.д. 159-162).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он подвозил своего знакомого Гостищева Антона на принадлежащем ему автомобиле в район <адрес>. Двигаясь по <адрес>, в районе частного сектора, рядом с лесополосой, точный адрес не знает, Гостищев А.О. попросил остановить автомобиль, сказал, что хочет справить естественные надобности по малой нужде, просил подождать, затем ушел в лесополосу, когда вернулся, то они были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств. При осмотре места происшествия был изъят пакетик с веществом. Гостищев пояснял, что такое вещество является наркотическим средством, которое он изъял из тайника в лесополосе, когда отходил от автомобиля. О том, что Гостищев А.О. ходил в лесополосу именно за наркотическим средством, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции, ему известно не было, об этом Гостищев А.О. ему также не сообщал. Он сам наркотических средств не употребляет (т.1, л.д. 146-149).

Таким образом, вина Гостищева в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, представленными доказательствами подтверждена в полном объеме.

Действия Гостищева Антона Олеговича суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так, Гостищев, не имея цели сбыта, то есть для личного потребления, посредством возмездного заказа за деньги, на интернет-сайте через свой мобильный телефон, получил информацию с указанием месторасположения заказанного им наркотического средства, с координатами расположения тайника с наркотическим средством. В связи с этим обстоятельством, через указанный ему тайник с наркотическим средством, умышленно, незаконно приобрел упакованное в полимерный пакет вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,96 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру. После этого Гостищев с указанным наркотическим средством, которое незаконно храня при себе, перенес к автомобилю – средству передвижения к тайнику с наркотиком, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а наркотическое средство обнаружено и изъято правоохранительными органами из дальнейшего незаконного оборота, с окончанием, таким образом, преступного хранения.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие его обстоятельства, данные о личности Гостищева, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не признает.

Смягчающими наказание Гостищева обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и в содействии следствию в ходе первоначальных следственных действий, раскаяние в содеянном, беременность супруги виновного, а также наличие у Гостищева ряда заболеваний опорно-двигательного аппарата.

Гостищев не судим (т.1, л.д. 196-197); женат, имеет беременную супругу. На учете у врача нарколога в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» не состоит (т. 1, л.д. 202); на учете у врача – психиатра в ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница не состоит (т. 1, л.д. 203); на учете в ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» у врача психиатра, нарколога не состоит (т. 1, л.д. 205); по месту регистрации УК «Жилищник-3» характеризуется удовлетворительно (том 1л.д. 210); по месту проживания, в быту, характеризуется положительно (т. 1, л.д. 230-231); по месту работы в ИП «ФИО9» характеризуется положительно (т. 1, л.д. 228-229).

Согласно заключению судебно–психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Гостищев А.О. вменяем. По своему психическому состоянию Гостищев А.О. не несет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда; в применении к нему мер медицинского характера не нуждается. Гостищев А.О. не страдает наркоманией, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (т.1, л.д. 80-84).

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ, и, с учетом характера совершенного преступления, содержания мотивов и целей, обусловивших содеянное, данных о личности подсудимого, его молодого возраста (24 года), условий жизни и положительных характеристик, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, назначить Гостищеву более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде ограничения свободы, которое позволит достичь его исправления и целей наказания, определенных в ст. 43 УК РФ.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенного Гостищевым преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотического средства исключительно для личного потребления, и иных фактических обстоятельств преступления (способа его совершения, размера и вида приобретенного психотропного вещества, мотивов и целей совершения деяния), при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления, совершенного подсудимым, с умышленного тяжкого на умышленное преступление средней тяжести.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гостищева Антона Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года, в период отбывания которого установить следующие ограничения:

- не уходить из <адрес>-а по <адрес> в период с 22 часов до 6 часов, за исключением необходимости получения экстренной медицинской помощи;

- не выезжать за пределы <адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Гостищева А.О. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Изменить категорию преступления, совершенного Гостищевым А.О., с умышленного тяжкого на умышленное средней тяжести.

Меру пресечения Гостищеву А.О. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления настоящего приговора в законную силу: наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.И. Александров.

Свернуть

1-510/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 22 октября 2015 года

Октябрьский районный суд города Белгорода

в составе: председательствующего судьи Мишеневой Н.А.,

при секретаре Костенко А.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Логвинова А.С.,

подсудимого Гостищева А.О.

защитника адвоката Лукьянова В.В., представившего удостоверение № 858 и ордер № 024757 от 22.10. 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Гостищева А.О., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гостищев в г. Белгороде незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при таких обстоятельствах.

09 августа 2015 года около 17 часов 45 мин., Гостищев,находясь у магазина «Лакомка», расположенного по адресу ул<адрес>, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, путем покупки – оплаты посредством использования телекоммуникационной сети «интернет» и получения в заранее установленном месте, наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно – N –этил -3,4 – метилендиоксикатинон (Ethylone, bk-MDEA), общей массой 0,3 грамм, т.е. в значительном размере, с целью личного употребления.

В продолжение своих преступных действий, он умышленно в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 30 минут 09 августа 2015 года, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе в кармане шорт, указанное наркотическое средство, которое было обнаруж...

Показать ещё

...ено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Гостищева.

Предъявленное Гостищеву обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Гостищева суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого Гостищевым.

Преступление Гостищевым совершено с прямым умыслом. Участвуя в незаконном обороте наркотика, он осознавал общественную опасность своих действий, желал наступления общественно опасных последствий и достиг преступного результата.

При назначении Гостищеву наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие, его, данные о личности подсудимого.Отягчающих обстоятельств не установлено.Смягчающими наказание обстоятельствами Гостищеву суд признает –активное способствование раскрытию преступления - сообщил о способе и обстоятельствах приобретения наркотического средства, избрал признательную позицию. Гостищев не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.68-72) работает, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно (л.д. 92,93), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.74,76), имеет ряд грамот и дипломов за участие в жизни общества (л.д.77-91). Сам факт рассмотрения уголовного дела в особом порядке, раскаяние подсудимого суд признает существенно уменьшающими степень общественной опасности личности подсудимого. С учетом установленных смягчающих обстоятельств, то что Гостищев для собственного потребления приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе, его поведения после совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и цели наказания, определенные в статье 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении Гостищеву наказания, в виде штрафа.При определении его размера, помимо тяжести и обстоятельств совершения деяния, суд учитывает, что Гостищев находится в трудоспособном возрасте, и имеет доход, достаточный для исполнения такого наказания.Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к Гостищеву положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления, за которое он признается виновным, суд не усматривает. Вещественные доказательства наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), а именно – N –этил -3,4 – метилендиоксикатинон (Ethylone, bk-MDEA), общей массой 0,28 грамм, находящегося в камере хранения вещественных доказательств ОП -1 УМВД России по г. Белгороду – подлежит уничтожению.Процессуальных издержек по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд,П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гостищева А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального понуждения Гостищеву в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), а именно – N –этил -3,4 – метилендиоксикатинон (Ethylone, bk-MDEA), общей массой 0,28 грамм, находящегося в камере хранения вещественных доказательств ОП -1 УМВД России по г. Белгороду –уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток.

Судья Н.А. Мишенева

Свернуть