logo

Готовко Владимир Александрович

Дело 2-207/2015 ~ 2-109/2015

В отношении Готовко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-207/2015 ~ 2-109/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Иланском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сисюрой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Готовко В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Готовко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-207/2015 ~ 2-109/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Иланский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сисюра Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
28.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Готовко Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Иланский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-207/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Сисюра Л.В.,

Истца Готовко В.А. и его представителя – адвоката Коваленко Л.С., действующей на основании удостоверения № и ордера №;

Представителя ответчика- Администрации города Иланский- Барсуковой О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком действия 1 год. (л.д.22);

при секретаре Коровиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Готовко Владимира Александровича к Администрации города Иланский Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Готовко В.А. обратился в суд с исковым заявлением <данные изъяты> учетом дополнений) к Администрации города Иланский Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, помещение 2, в порядке приватизации (л.д.3, 26).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика Администрации города Иланский Барсуковой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., сроком действия на один год, имеющей полномочия на заключение мирового соглашения (л.д. 22), в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого при следующих условиях:

1. Ответчик, Муниципальное образование Иланский район Красноярского края, передало Готовко Владимиру Александровичу на праве собственности жилое помещение № 2, состоящее из одной комнаты об...

Показать ещё

...щей площадью 10,9 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> пом. 2, в известном ИСТЦУ техническом состоянии.

Указанное жилье не имеет оснований для запрета передачи его в собственность в силу закона и по своему техническому состоянию.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Стороны не имеют друг к другу материальных претензий, связанных с понесенными каждой из сторон судебных расходов, оплатой государственной пошлины при подачи иска в суд

4. Судебные расходы по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях и считают возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, в дальнейшем по данному имуществу друг к другу претензий иметь не будут.

Стороны обязаны добросовестно выполнять условия настоящего мирового соглашения.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения Сторонами не допускается.

Истец Готовко В.А. и его представитель – адвокат Коваленко Л.С. с ходатайством об утверждении мирового соглашения,просят прекратить производство по делу,последствия прекращения производства по делу понятны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения являются следствием добровольного волеизъявления сторон, ни в коей мере не нарушающим законных прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Готовко Владимиром Александровичем и ответчиком Администрацией города Иланский Красноярского края, в лице представителя Барсуковой Ольги Александровны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого:

«1. Ответчик, Муниципальное образование Иланский район Красноярского края, передало Готовко Владимиру Александровичу на праве собственности жилое помещение №, состоящее из одной комнаты общей площадью 10,9 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> пом. 2, в известном ИСТЦУ техническом состоянии.

Указанное жилье не имеет оснований для запрета передачи его в собственность в силу закона и по своему техническому состоянию.

2.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Стороны не имеют друг к другу материальных претензий, связанных с понесенными каждой из сторон судебных расходов, оплатой государственной пошлины при подачи иска в суд

4. Судебные расходы по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях и считают возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, в дальнейшем по данному имуществу друг к другу претензий иметь не будут.

Стороны обязаны добросовестно выполнять условия настоящего мирового соглашения.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения Сторонами не допускается».

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Красноярский краевой суд через Иланский районный в порядке подачи частной жалобы.

Судья Л.В. Сисюра

Свернуть
Прочие