Говейлер Александр Викторович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 18 марта 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

с участием:

помощника Ишимского межрайонного прокурора Батт М.И.,

при секретаре Пужининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2025 по исковому заявлению ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Говейлер Т.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако он в нем не проживает, членом семьи собственника не является, коммунальные платежи не оплачивает. С 10 октября 2023 года ответчик Говейлер А.В. переехал в другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. Истец предлагала ответчику в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, но Говейлер А.В. проигнорировал просьбу истца. На основании вышеизложенного истец обратилась в суд с требованием признать ответчика Говейлер А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сняться с регистрационного учета.

Определением о принятии и подготовке искового заявления к судебному разбирательству от 20 декабря 2024 года к участию в деле привлечен Ишимский межрайонный прокурор для дачи заключения по делу.

Протокольным определением от 03.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самос...

...тоятельных требований, привлечен ФИО6 в лице его законного представителя ФИО7

В судебное заседание истец Говейлер Т.В., ответчик Говейлер А.В., при надлежащем извещении не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Помощник Ишимского межрайонного прокурора Батт М.И. в судебном заседании полагала, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6 в лице его законного представителя ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ФИО7 представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал относительно заявленных исковых требований Говейлер Т.В.

До судебного заседания ответчик Говейлер А.В. обратился в адрес суда с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Заявление ответчика приобщено к материалам дела. Из содержания заявления усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны.

Заслушав заключение прокурора, изучив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик Говейлер А.В., признав исковые требования истца, правомерно воспользовался своим правом, предусмотренным частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Распорядительное действие ответчика ясно выражено в письменном заявлении, оснований сомневаться в осознании его волеизъявления у суда не имеется.

Суд принимает признание иска ответчика Говейлер А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета компетентными органами по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2025.

Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева