Говоров Роман Геннадьевич

32RS0027-01-2020-004248-29

Дело № 2а-3119/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Любимовой Е.И.,

при секретаре Паршиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу Брянску к Говорову Роману Геннадьевичу о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Говоров Р.Г. является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № 101019738 от 05.08.2016 г. Говорову Р.Г. за 2015 г. был начислен транспортный налог в размере 908 руб. (срок уплаты до 01.12.2016 г.).

Как следует из налогового уведомления № 18443876 от 06.09.2017 г. Говорову Н.Л. за 2016 г. был начислен транспортный налог в размере 990 (срок уплаты до 01.12.2017 г.).

Согласно налоговому уведомлению № 14230626 от 04.07.2018 г. Говорову Р.Г. за 2017 г. был начислен транспортный налог в размере 990 руб. (срок уплаты до 03.12.2018 г.).

В соответствии со ст. 69, 70, НК РФ, налогоплательщику было направлены налоговые требования об уплате налога и пени № 23590 от 12.12.2016 г., № 43382 от 27.12.2016 г., № 17275 от 26.02.2018 г., № 18325 от 11.02.2019 г., которые были оставлены административным ответчиком без исполнения.

На основании изложенного, административный истец просил суд восстановить процессуальный срок и взыскать с Говорова Р.Г. транспортный нал...

...ог за 2015-2017 г.г. в размере 2 888 руб., пени в размере 361 руб. 81 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, письменным ходатайством просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктами 9, 14 пунктом 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Требованием об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Таким образом, административному ответчику должно было быть направлено налоговое уведомление с указанием суммы налога, необходимой к уплате такого налога неисполнением, в случае не уплаты установленного налога административному ответчику должно было быть направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Как следует из материалов дела, Говоров Р.Г. является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № 101019738 от 05.08.2016 г. Говорову Р.Г. за 2015 г. был начислен транспортный налог в размере 908 руб. (срок уплаты до 01.12.2016 г.).

Как следует из налогового уведомления № 18443876 от 06.09.2017 г. Говорову Н.Л. за 2016 г. был начислен транспортный налог в размере 990 (срок уплаты до 01.12.2017 г.).

Согласно налоговому уведомлению № 14230626 от 04.07.2018 г. Говорову Р.Г. за 2017 г. был начислен транспортный налог в размере 990 руб. (срок уплаты до 03.12.2018 г.).

В соответствии со ст. 69, 70, НК РФ, налогоплательщику было направлены налоговые требования об уплате налога и пени № 23590 от 12.12.2016 г., № 43382 от 27.12.2016 г., № 17275 от 26.02.2018 г., № 18325 от 11.02.2019 г., которые были оставлены административным ответчиком без исполнения.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме налогового требования материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района города Брянска – и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г. Брянска от 28.11.2019 г. было отказано, в связи с пропуском срока на обращение с судебным приказом.

Из материалов дела следует, что истец обратился с иском в суд 28.05.2020 года, т.е. за пределами установленного законом шестимесячного срока, который просит восстановить.

Вместе с тем, каких-либо уважительных причин невозможности своевременного обращения в суд истцом не указано и не представлено доказательств, подтверждающих уважительность данных причин.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Любимова Е.И.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.08.2020 г.