Говорухина Анастасия Валерьевна

№ 2(1)-1504/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук. 15 августа 2022г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Тарасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк Росси» в лице филиала Оренбургской отделение № 8623 ПАО Сбербанк к Говорухина А.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее - банк) в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми заявлениями к Говорухиной А.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ** ** **** выдало кредит Д. в сумме 30 000,00 руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.

По состоянию на ** ** **** задолженность по кредиту составляет 30927,84 руб., в том числе: просроченный основной долг – 21416,24 руб., просроченные проценты – 9511,60 руб.

Заемщик, Д., умерла ** ** ****. По данным Банка ближайшими родственниками и предполагаемыми наследником умершего является Говорухина А.В.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Говорухиной А.В. задолженность по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере 30927,84 руб., в том числе: просроченный основной долг – 21416,24 руб., просроченные проценты – 9511,60 руб., судебн...

...ые расходы по оплате государственной пошлины в размере 1127,84 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Говорухина А.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд, поставив на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, определил рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параг. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что банк и Д. заключили кредитный договор № от ** ** **** на сумму 30 000,00 руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Таким образом, ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику Д. кредит.

При заключении кредитного договора, Д. подала заявление в соответствии, с которым она выразила согласие быть застрахованным по договору страхования жизни и здоровья заемщика ОАО "Сбербанк России" в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО "Сбербанк России" со следующими страховыми рисками: смерть или инвалидность застрахованного по любой причине. Согласно п. 7.1 указанного заявления по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении, выгодоприобреталелем является в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, действующего на дату страхового случая. В остальной части выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ** ** **** Д. умерла ** ** ****.

Из представленного нотариусом нотариального округа г. Бузулука и Бузулукского района Горбунова П.В. № от ** ** **** и наследственного дела №, открытого после смерти Д., умершей ** ** ****, следует, что наследниками по закону после ее смерти является Говорухина А.В. Наследственное имущество состоит из:

- <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №

- права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России на <данные изъяты> счетах.

Поскольку обязательства по кредитному договору после смерти заемщика Д. не исполняются, банком в адрес наследника заемщика было направлено требование о досрочной выплате задолженности по данному кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами, оставленное без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ** ** **** задолженность составляет 30927,84 руб., в том числе: просроченный основной долг – 21416,24 руб., просроченные проценты – 9511,60 руб.

Представленный расчет Говорухиной А.В. не оспорен.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд, признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником имущества Д. принявшим ее наследство, является Говорухина А.В. Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком в порядке наследования после смерти наследодателя-должника, составляет сумму большую, чем сумма кредитной задолженности последней, предъявленной банком к взысканию.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам статьи 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму, уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства та неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

С учетом изложенного наследник заемщика, к которому в порядке универсального правопреемства перешли не только имущественные обязанности, но и имущественные права наследодателя, при страховании риска невозврата кредита по причине смерти заемщика вправе рассчитывать на погашение задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения. При этом он обязан своевременно сообщить заимодавцу о смерти заемщика и предоставить подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для получения страховой выплаты документы.

В соответствии с требованиями страховой организации решение по заявлению о страховой случае выносится после всех поступивших документов (пункты 3, 11, 3.1 1.1, 3.1 1.2, 3.1 1.3 Условий участия в программе страхования).

Согласно Соглашения об условиях и порядке страхования определен перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления и выплаты страхового возмещения. Документы предоставляются в виде оригиналов или в виде копий, заверенных нотариально или органом, который выдал документ или располагает его оригиналом (пункт 9.9). Перечень документов является исчерпывающим, страховщик имеет право запросить недостающие документы у страхователя или выгодоприобретателя в течение 30 дней, при этом в случае, если выгодоприобретатель или страхователь не имеют возможности предоставить документ, страховщик запрашивает документ в организации, в том числе медицинском учреждении. Аналогичные положения содержатся и в Условиях участия в программе страхования.

Суд находит требования истца, предъявленные к Говорухиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика Говорухиной А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1127,84 руб., понесенные истцом при обращении в суд с иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк Росси» в лице филиала Оренбургской отделение № ПАО Сбербанк к Говорухина А.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****.

Взыскать с Говорухина А.В., ** ** **** года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 30927,84 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1127,84 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Решение в окончательной форме принято 24.08.2022 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-1504/2022 УИД 56RS0008-01-2022-001802-46, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 [1] - 2300/2022

г. Бузулук 26 декабря 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области к Говорухиной А о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЕЮ в котором просит взыскать с надлежащего ответчика излишне выплаченные ЕЮ умершей ** ** ****, сумму федеральной социальной доплаты в размере 1909,69 рублей в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ЕЮ с ** ** **** была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С ** ** **** была назначена социальная доплата (ФСД). О безотлагательном извещении территориального органа ПФР об устройстве на работу и других обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты, социальной доплаты к пенсии ЕЮ. была уведомлена при обращении за назначением пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. ЕЮ в период с ** ** **** по ** ** **** работала, о чем своевременно не сообщила в ПФР. В результате образовалась переплата ФСД в размере 1909,69 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****. Сумма причиненного ущерба в добровольном порядке не возм...

...ещена. ** ** **** ЕЮ умерла. После ее смерти заведено наследственное дело.

Представитель истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** заменен ненадлежащий ответчик наследственное имущество умершего должника ЕЮ. на надлежащего ответчика – Говорухину А.В., которая в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 5 статьи 26 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ предусматривает обязанность пенсионера извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты

Согласно статье 28 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года, в случае невыполнения пенсионером своих обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, пенсионер возмещает пенсионному органу причиненный ущерб.

В соответствии с пунктом 10 статьи 12.1, федеральная социальная доплата также не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

В соответствие со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу положений статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Пунктами 1, 3 и 5 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае смерти пенсионера выплата пенсий прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть названного лица.

При этом законом не предусмотрены последствия, которые наступают в случае, если суммы пенсии ошибочно перечислены на банковский счет физического лица после его смерти либо вступления в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, предусмотренной в статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Зачисленная на счет гражданина сумма пенсии за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится к его личным неимущественным правам, приобретает статус имущества и входит в состав наследства. Поскольку право на пенсию у ЕЮ прекратилось в связи с его смертью, поступившие на его счет денежные средства нельзя признать пенсией в том смысле, в котором не подлежит возврату сумма пенсий на основании статьи 1109 ГК РФ.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

В силу статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела – копии выплатного дела видно, что ЕЮ состояла на учете в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области как получатель федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД), выплачиваемой в соответствии со статьей 12.1 Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Выплата осуществлялись путем перечисления на счет застрахованного лица ЕЮ.

Из заявления ЕЮ. о назначении пенсии, видно, что заявитель была извещена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со статьей 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года 178-ФЗ «О государственной в социальной помощи».

В период с ** ** **** по ** ** **** ЕЮ. работала, о чем свидетельствуют данные лицевого счета № следовательно, в указанный период не имела права на получение ФСД.

В результате образовалась переплата ФСД в размере 1909,69 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****.

ЕЮ умерла ** ** ****, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из копии наследственного дела № единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу является дочь умершей – Говорухина А, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Стоимость наследственного имущества существенно превышает размер долгов наследодателя.

Согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 следует, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретение или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Соответственно, наследник, принявший наследство, обязан возвратить неосновательно полученные средства в заявленном истцом размере, так как наследодатель неосновательно получила спорную сумму, не выполнив установленную законом обязанность уведомить Пенсионный Фонд о том, что работала в ** ** **** года, следовательно, не имела права на получение выплат в этот период. Денежные средства подлежат возврату, поскольку они были получены наследодателем в результате противоправных действий. Долг наследодателя должен погасить наследник.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 1102, 1157 ГК РФ, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области к Говорухиной А о взыскании незаконно полученных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Говорухиной А в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области сумму неосновательно полученных средств в размере 1909,69 рублей.

Взыскать с Говорухиной А государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Бузулук Оренбургской области в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 09 января 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 [1] - 2300/2022 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2022-003038-24.