Говорушко Сергей Петрович

Дело № 2-924/2013

Определение

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мицкевич Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 29 марта 2013 года дело по иску Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми о включении периодов в специальный стаж, перерасчете пенсии, выплате недополученной суммы пенсии с учётом индексации, взыскании судебных расходов,

установил:

Г. обратился с иском к ГУ-УПФР в г.Воркуте РК, согласно которому просит: признать период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ... по ... подлежащим зачету в общий трудовой стаж и в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 пп.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; возложить обязанность зачесть период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ... по ... в специальный стаж по Списку №1; признать периоды ...-..., ...-..., ...-..., ...-..., ...-..., ...-..., ...-..., ...-..., подлежащими зачету в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 пп.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; возложить обязанность зачесть периоды ...-..., ...-..., ...-..., ...-..., ...-..., ...-..., ...-..., ...-... в специальный стаж по Списку №1; произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,66 с 23 августа 2006 года и бессрочно; выплатить недополученную сумму пенсии, на день подачи иска составляющую 30229,91 ...

...руб., индексацию в размере 5626,32 руб.; взыскать судебные расходы в сумме 7000 руб.

Дело назначалось к слушанию на 21.03.2013 и на 29.03.2013, о чём истец, извещались надлежащим образом через своего представителя. Истец, а также его представитель в судебных заседаниях участия не принимали, при этом в материалах дела имеется ходатайство истца с просьбой не рассматривать дело в его отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец не явился в судебные заседание 21 и 29 марта 2013 г., не представил в суд доказательств уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик также в судебном заседании участия не принимал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Поскольку суд не считает возможным разрешить дело без участия истца, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми о включении периодов в специальный стаж, перерасчете пенсии, выплате недополученной суммы пенсии с учётом индексации, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Мицкевич

Дело № 2-1888/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 27 июня 2013 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов подготовки к профессиональной деятельности в специальный стаж, перерасчёте пенсии, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности зачесть периоды подготовки к профессиональной деятельности с 13.12.1982 г. по 22.12.1982 г., с 29.12.1982 г. по 28.12.1983 г., с 15.03.1984 г. по 16.03.1984 г., с 01.03.1987 г. по 04.07.1987 г., с 06.07.1987 г. по 07.07.1987 г., с 27.12.1989 г. по 28.12.1989 г., с 28.02.1994 г. по 02.03.1994 г., с 10.10.1994 г. по 12.10.1994 г. в специальный стаж по Списку № 1, произвести перерасчёт пенсии с учётом процента валоризации ...% из специального стажа с 01.01.2010 года, взыскать с ответчика недоплату на день подачи искового заявления составляющую ... рублей, с учётом индексации на индексы роста потребительских цен ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не учтены в специальный стаж по Списку № 1 вышеуказанные периоды, с чем он не согласен. С учётом оспариваемых периодов процент валоризации составит ...%.

Ответчик в отзыве на иск указал, что периоды подготовки к профессиональной деятельности не подлежат зачету в специ...

...альный стаж по Списку № 1 в силу действующего пенсионного законодательства.

В судебном заседании истец участия не принимает, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В отзыве указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно статье 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 23.08.2006 года в соответствии с пп.1 п.1 ст.27, Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

Из пенсионного дела следует, что специальный стаж истца по Списку №1 для определения процента валоризации (до 01.01.1991 года) составляет ...., процент валоризации - ...%.

Решением Воркутинского городского суда от 17.05.2010 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о перерасчёте пенсии, взыскании доплаты с учетом индексации.

Исполняя решение Воркутинского городского суда от 17.05.2010 г. ответчик, установил ФИО1 стажевый коэффициент по специальному стажу в размере ... выплатил недоплату пенсии с учетом индексации с 23.08.2006 года.

Согласно таблице трудовой деятельности периоды с 13.12.1982 г. по 22.12.1982 г., с 29.12.1982 г. по 02.03.1983 г., с 27.10.1983 г. по 28.12.1983 г., с 15.03.1984 г. по 16.03.1984 г., с 01.03.1987 г. по 04.07.1987 г., с 06.07.1987 г. по 07.07.1987 г., с 27.12.1989 г. по 28.12.1989 г., с 28.02.1994 г. по 02.03.1994 г., с 10.10.1994 г. по 12.10.1994 г. исключены ответчиком из специального стажа по Списку №1.

Период с 03.03.1983 г. по 26.10.1983 г. уже зачтен ответчиком в специальный стаж по Списку №1, в связи с чем, повторному включению в специальный стаж не подлежит.

Из имеющихся в материалах пенсионного дела справок усматривается, что в спорные периоды истец проходил техминимумы, находился на курсах повышения квалификации, при этом истец работал на работах с вредными условиями труда, которые зачтены ответчиком в специальный стаж по Списку №1 за исключением спорных периодов.

В соответствии с § 6 Правил безопасности в угольных и сланцевых шахтах, согласованных с Госстроем СССР 27.09.1972 г. и с ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности 15.11.1972 г., утвержденных Министерством угольной промышленности СССР 14.12.1972 г. и Госгортехнадзором СССР 26.12.1972 г.: «Все рабочие, поступающие на шахту, а также переводимые на работу по другой профессии, должны быть предварительно обучены технике безопасности и промышленной санитарии по утвержденным Минуглепромом СССР и согласованным с Госгортехнадзором СССР программам при учебных пунктах шахт с отрывом от производства и обязательной сдачей экзаменов. Продолжительность предварительного обучения устанавливается: - для рабочих, поступающих на подземные работы, ранее не работавших на шахтах, -10 дней, ранее работавших на шахтах - 5 дней и переводимых на работу по другой профессии - 2 дня; - для рабочих поверхности, ранее не работавших на шахтах, - 3 дня, ранее работавших на шахтах -1 день».

Согласно ст. ст. 27, 28 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как в соответствии со ст.112 КЗоТ РФ, так и в соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что для прохождения техминимума и обучения на курсах, истец направлялся работодателем на учебу в связи с его профессиональной деятельностью, без чего не мог быть допущен к работе, в указанные периоды за истцом сохранялась заработная плата и уплачивались взносы в Пенсионный фонд, периоды прохождения техминимумов, обучения на курсах подлежат включению в специальный стаж работы истца.

В связи с изложенным, включению в специальный стаж истца подлежат периоды прохождения технического минимума, обучения на курсах повышения квалификации с 13.12.1982 г. по 22.12.1982 г., с 29.12.1982 г. по 02.03.1983 г., с 27.10.1983 г. по 28.12.1983 г., с 15.03.1984 г. по 16.03.1984 г., с 01.03.1987 г. по 04.07.1987 г., с 06.07.1987 г. по 07.07.1987 г., с 27.12.1989 г. по 28.12.1989 г., с 28.02.1994 г. по 02.03.1994 г., с 10.10.1994 г. по 12.10.1994 г.

С учетом периодов техминимума, курсов, стаж истца на соответствующих видах работ на 01.01.1991 года составит: ...

Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ в закон 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2010г. были введены ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3.

Анализ статей 30.1, 30.2, 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет суду сделать вывод о том, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала может быть определена как из общего трудового, так и из специального стажа пенсионера.

Поскольку пенсия истцу с 01.01.2010 года выплачивается исходя из процента валоризации ...% суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о перерасчёте пенсии с учетом процента валоризации по специальному стажу ...% следует отказать.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть ФИО1 периоды подготовки к профессиональной деятельности (техминимумы, курсы повышения квалификации) с 13.12.1982 г. по 22.12.1982 г., с 29.12.1982 г. по 02.03.1983 г., с 27.10.1983 г. по 28.12.1983 г., с 15.03.1984 г. по 16.03.1984 г., с 01.03.1987 г. по 04.07.1987 г., с 06.07.1987 г. по 07.07.1987 г., с 27.12.1989 г. по 28.12.1989 г., с 28.02.1994 г. по 02.03.1994 г., с 10.10.1994 г. по 12.10.1994 г. в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина