logo

Говядкина Надежда Николаевна

Дело 2-144/2021 ~ М-144/2021

В отношении Говядкиной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-144/2021 ~ М-144/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Некоузском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Пикуновой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Говядкиной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Говядкиной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-144/2021 ~ М-144/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Некоузский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пикунова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
КПП:
440101001
ОГРН:
1144400000425
Говядкина Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-144/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новый Некоуз

29 июля 2021 года

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Моховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк к Говядкиной Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Говядкиной Н.Н. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Денежные средства перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора, с 27.10.2020г. возникла задолженность по ссуде, по состоянию на 21.05.2021г. просрочка составила 207 дней, размер задолженности - 49942,18 руб. Так же допущена задолженность по комиссиям в сумме 3222,41 руб. и начислена неустойка на просроченную ссуду 130,90 руб. Всего истец просил взыскать с ответчика задолженность в общем размере 53295,49 руб., а также госпошлину, уплаченную при предъявлении иска в сумме 1798,86 руб.

ПАО «Совкомбанк» при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Говядкина Н.Н. в судебное заседание не явилась и представителя не направила, возражений не представила, адресованное ей по месту регистрации судебное извещение возвраще...

Показать ещё

...но отделением почтовой связи за истечением срока хранения, а затем с отметкой о не проживании адресата по указанному адресу.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, ответчик несет риск не получения судебного извещения. Учитывая, что адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, за отсутствием доказательств иного суд признает сообщение доставленным.

С учетом надлежащего уведомления ответчика дело подлежит рассмотрению при имеющейся явке, и с согласия представителя истца - в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Банк свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полной мере, предоставив Говядкиной Н.Н. денежные средства.

В нарушение п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и требований закона ответчик неоднократно нарушал сроки возврата платежей по кредиту.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на по состоянию на 21.05.2021г. составляет 53295,49 руб., из которой: задолженность по ссуде 49942,18 руб., по комиссиям в сумме 3222,41 руб., неустойка на просроченную ссуду 130,90 руб.

Суд, проверив данный расчет, признает его арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем руководствуется им при определении суммы задолженности.

Наличие у заемщика финансовых трудностей, равно как и иные жизненные обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего его от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед истцом обязательства, и не препятствует взысканию причитающихся сумм.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с Говядкиной Н.Н.. задолженности по кредиту являются обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ с ответчика взыскивается в полном объеме понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 1798,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Говядкиной Надежды Николаевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 21.05.2021г., в том числе:

- задолженность по ссуде 49942,18 руб.,

- задолженность по комиссиям в сумме 3222,41 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду 130,90 руб.

- расходы по оплате госпошлины 1798,86 руб., а всего – 55094 (пятьдесят пять тысяч девяносто четыре) руб. 35 коп.

В течение 7 дней со дня вручения или получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться в Некоузский районный суд ЯО с заявлением об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

В случае отказа в отмене заочного решения, оно может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некоузский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Пикунова

Свернуть
Прочие