Говырин Дмитрий Олегович

№5-908/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «25» декабря 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Колясникова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Говырина Д. О., < данные изъяты >,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2017 года в 08:35 часов Говырин Д.О., являясь водителем автомобиля «Тойота», государственный номер < № >, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС от 16.11.2017 года привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и удалить со стекол покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать транспортное средство, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Говырин Д.О. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что в настоящее время устранил правонарушение.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Говырина Д.О. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу письменными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении < № > от 25.12.2017, отвечающем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором установлены фактические обстоятельства совершенного Говыриным Д.О...

.... административного правонарушения, с протоколом ознакомлен, замечаний по содержанию протокола нет, указал, что правонарушение устранил, копию получил, что подтверждается подписью Говырина Д.О. в протоколе;

- требованием о прекращении правонарушения от 16.11.2017 года в срок до 27.11.2017 года, которое Говырин Д.О. получил на руки, что подтверждается его подписью;

- рапортом инспектора 7 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Б. о том, что при производстве замеров светопропускаемости цветной пленки установленной на передней части автомобиля 25.12.2017 года было выявлено, что в адрес Говырина Д.О. ранее выносилось требование о прекращении правонарушения, не исполненное последним;

- постановлением < № > от 16.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением < № > от < дд.мм.гггг > по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, светопропускаемость составила 4 %;

- карточкой правонарушений Говыриным Д.О. Правил дорожного движения РФ.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции». В пункте 11 части 1 статьи 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в пункте 1 части 1 статьи 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента МВД РФ от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения».

Пунктом 5 Административного регламента установлено, что Предметом федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения является соблюдение лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог

Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

Согласно п. 84.1 Административного регламента одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является Установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В связи с чем, управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным

Совокупность исследованных доказательств, подтверждает вину Говырина Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Доказательства по делу соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Говырина Д.О. признание им вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Принимает во внимание, что в течение года Говырин Д.О. не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, назначенные штрафы за нарушение Правил дорожного движения оплачены.

Учитывая характер действий Говырина Д.О., в целях исправления, суд, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое справедливо и соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Говырина Д. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) КПП 667101001; ИНН 6661014613; ОКТМО 65701000; р/с 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России; БИК 046577001; Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140, оплата штрафа УИН < № >, протокол < № >.

Разъяснить Говырину Д.О., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф в полном объеме должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.

Судья Е.В. Колясникова