Гожева Елена Борисовна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизляр, РД 13 марта 2015 год

Судья Кизлярского городского суда: Судолова Л.А.

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры: ФИО10

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3

защитников: ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка Высокий, <адрес>, проживающего в городе Кизилюрте, РД, <адрес>, образование среднее, холостого, работающего по найму, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35 - ч.2 ст. 228 УК РФ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, проживающего в городе Кизляре, РД, <адрес>, образование среднее, не замужней, работающей контролером Кизлярских теплосетей, не военнообязанной, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего в городе Кизилюрте, РД, ул. <адрес>, образование неоконченное высшее (студент 5 – ого курса факультета юриспруденция Астраханского филиала Саратовской государственной юридической академии), холостого, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И ...

Показать ещё

...Л:

ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, ФИО1 и ФИО3, находясь на перекрестке <адрес>, Республики Дагестан, договорились между собой о совместном приобретении и употреблении наркотического средства «спайс». В тот же день, по предложению ФИО3, ФИО1 передал ему деньги в сумме 1300 рублей, для приобретения наркотического средства «спайс». ФИО7 приняв деньги, через свой мобильный телефон, в соцсети нашел сайт про курительные смеси «спайс» и номер электронного QIWI-кошелька. ФИО3 и ФИО1 подошли к платежному терминалу, уставленному по адресу: <адрес>, возле <адрес>, и ФИО7 отправил деньги номер электронного QIWI-кошелька. В тот же день, на мобильный телефон ФИО3 на UIN-адрес соцсети Айскью поступило SMS- сообщение с указанием адреса закладки наркотического средства «спайс», в городе Астрахани, по <адрес>. В тот же день ФИО3 позвонил своему знакомому в <адрес> ФИО8, чтобы он взял пакет с поношенной обувью по указанному адресу и передал через проводника вагона состава пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала», следовавшего через ст. «Астрахань» до ст. «Кизилюрт». ФИО8, не зная о том, что фактически находится в пакете, который он должен был передать, в свою очередь, переадресовал просьбу ФИО3 своему знакомому ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут, ФИО9, не догадываясь о содержимом пакета, возле стоянки такси, на железнодорожном вокзале <адрес>, передал проводнику плацкартного вагона № состава пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала» ФИО2 пакет с ношеной обувью, в котором находился пакет с наркотическим средством «спайс», для последующей передачи на ст. «Кизилюрт» Махачкалинского отделения СКЖД. ФИО2 E.Б. приняв пакет от ФИО9, занесла его в вагон. В ту же ночь, на станции «Астрахань» Приволжской железной дороги, ФИО2 раскрыла переданный ей пакет с обувью, и, убедившись, что в нем находится полимерный пакетик с наркотическим средством, продолжила перевозить, спрятав его в вагоне № 11, в мусорном баке, установленном возле туалета нерабочего тамбура вагона. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов, по прибытию состава пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала» на станцию «Кизилюрт», РД, в плацкартный вагон № зашел ФИО1 и принял от ФИО2 пакет с ношеной обувью, в котором был спрятан пакет с наркотическим средством, заплатив ей за перевозку деньги в сумме 100 рублей, двумя купюрами по 50 рублей. ФИО1, получив от ФИО2 пакет, в котором находилось наркотическое средство, спрятал его у себя на теле, под нижним бельем. При этом, держа пакет с ношеной обувью в руках, он вышел из плацкартного вагона. В тот же день, сотрудниками ЛОП на станции Кизляр Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения мероприятий по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в дежурную часть ЛПП на станции «Кизилюрт» ЛОП на станции Хасавюрт Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте был доставлен ФИО1, где него был произведен личный досмотр, в ходе которого, в нижнем белье был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом темно-зеленого цвета, со специфическим запахом. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество, общей массой 4,3 грамма, содержит в своем составе 1чГ-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-|циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбаксамид (AB-PINICA-CHM) и является производным от наркотического средства «ТЧГ-(1-карбомоил-2-1етилпропил)-1-(фенил метил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид», входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации (Список 1), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих Наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, незаконно приобретенным и хранимым по по предварительному сговору между ФИО1 и ФИО14C., без цели сбыта.

ФИО2 незаконно хранила и перевозила наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, следуя в качестве проводника плацкартного вагона № состава пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала», примерно в 23 часа 45 минут, во время стоянки пассажирского поезда № на станции «Астрахань» Приволжской железной дороги, возле стоянки такси, в нарушение п. 1.6 «Инструкции о порядке действий работников поездной бригады по обеспечению безопасности пассажиров и предупреждению актов незаконного вмешательства в деятельность пассажирского поезда», согласно которой членам поездной бригады запрещается принимать у посторонних лиц к перевозке письма и различные вещи, от ранее незнакомого ФИО9 приняла пакет с ношеной обувью (кроссовки), для последующей передачи лицу, встречающему поезд на станции «Кизилюрт» Махачкалинского отделения СКЖД. ФИО2, приняв пакет от ФИО9, занесла его в своё служебное купе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 00 часов 30 минут, во время стоянки поезда на станции «Астрахань», ФИО2 раскрыла переданный ей пакет с обувью, и, увидев в нем полимерный пакетик с наркотическим средством, спрятала его в мусорном баке, установленном рядом с туалетом нерабочего тамбура плацкартного вагона № 11. В этот же день, примерно в 11 часов, по прибытию пассажирского поезда № сообщением «Москва - Махачкала» на станцию «Кизилюрт», Республики Дагестан, в вагон ФИО2 зашел ФИО1 и, заплатив ей в качестве вознаграждения 100 рублей, забрал у неё пакет с обувью и наркотическим средством.

В тот же день сотрудниками ЛОП па станции Кизляр Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения мероприятий ФИО1 был задержан, хранимый им наркотик был обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта № от 18.12. 2014 года, изъятый у него наркотик, общей массой 4,3 грамма, содержит в своем составе N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-иидазол-3-карбаксамид (AB-PINICA-CHM), который является производным от наркотического средства «N-(1 -карбомоил-2-метилпропил)-1 -(фенил метил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид», что является наркотическим средством, входящим в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации (Список 1), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих Наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, незаконно хранимым и перевозимым ФИО2, без цели сбыта.

ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, ФИО3 и ФИО1, находясь на перекрестке <адрес> Республики Дагестан, договорились между собой о совместном приобретении и употреблении наркотического средства «спайс». В тот же день, по предложению ФИО3, ФИО1 передал ему деньги в сумме 1300 рублей, для приобретения наркотического средства «спайс». ФИО7 приняв деньги, через свой мобильный телефон, в соцсети нашел сайт про курительные смеси «спайс» и номер электронного QIWI-кошелька. ФИО3 и ФИО1 подошли к платежному терминалу, уставленному по адресу: <адрес>, возле <адрес>, и ФИО7 отправил деньги номер электронного QIWI-кошелька. В тот же день, на мобильный телефон ФИО3 на UIN-адрес соцсети Айскью поступило SMS- сообщение с указанием адреса закладки наркотического средства «спайс», в городе Астрахани, по <адрес>. В тот же день ФИО3 позвонил своему знакомому в <адрес> ФИО8, чтобы он взял пакет с поношенной обувью по указанному адресу и передал через проводника вагона состава пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала», следовавшего через ст. «Астрахань» до ст. «Кизилюрт». ФИО8, не зная о том, что фактически находится в пакете, который он должен был передать, в свою очередь, переадресовал просьбу ФИО3 своему знакомому ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут, ФИО9, не догадываясь о содержимом пакета, возле стоянки такси, на железнодорожном вокзале <адрес>, передал проводнику плацкартного вагона № состава пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала» ФИО2 пакет с ношеной обувью, в котором находился пакет с наркотическим средством «спайс», для последующей передачи на ст. «Кизилюрт» Махачкалинского отделения СКЖД. ФИО2 E.Б. приняв пакет от ФИО9, занесла его в вагон. В ту же ночь, на станции «Астрахань» Приволжской железной дороги, ФИО2 раскрыла переданный ей пакет с обувью, и, убедившись, что в нем находится полимерный пакетик с наркотическим средством, продолжила перевозить, спрятав его в вагоне № 11, в мусорном баке, установленном возле туалета нерабочего тамбура вагона. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов, по прибытию состава пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала» на станцию «Кизилюрт», РД, в плацкартный вагон № зашел ФИО1 и принял от ФИО2 пакет с ношеной обувью, в котором был спрятан пакет с наркотическим средством, заплатив ей за перевозку деньги в сумме 100 рублей, двумя купюрами по 50 рублей. ФИО1, получив от ФИО2 пакет, в котором находилось наркотическое средство, спрятал его у себя на теле, под нижним бельем. При этом, держа пакет с ношеной обувью в руках, он вышел из плацкартного вагона. В тот же день, сотрудниками ЛОП на станции Кизляр Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения мероприятий по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в дежурную часть ЛПП на станции «Кизилюрт» ЛОП на станции Хасавюрт Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте был доставлен ФИО1, где него был произведен личный досмотр, в ходе которого, в нижнем белье был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом темно-зеленого цвета, со специфическим запахом. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество, общей массой 4,3 грамма, содержит в своем составе 1чГ-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-|циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбаксамид (AB-PINICA-CHM) и является производным от наркотического средства «ТЧГ-(1-карбомоил-2-1етилпропил)-1-(фенил метил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид», входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации (Список 1), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих Наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, незаконно приобретенным и хранимым по по предварительному сговору между ФИО1 и ФИО14C., без цели сбыта.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении они полностью признали, в содеянном раскаялись, согласны с предъявленным им обвинением.

Государственный обвинитель ФИО10 ходатайство подсудимых в судебном заседании поддержал, заявив суду, что нет никаких оснований для его отклонения.

Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 - ти лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого ФИО1, ФИО2 и ФИО3, преступления, не превышает 10 - ти лет лишения свободы.

Удостоверившись, что положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, ФИО1, ФИО2, ФИО3, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.35 - ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поскольку вещество, общей массой 4,3 грамма, содержит в своем составе 1чГ-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-|циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбаксамид (AB-PINICA-CHM) и является производным от наркотического средства «ТЧГ-(1-карбомоил-2-1етилпропил)-1-(фенил метил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид», входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации (Список 1), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих Наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к категории крупного размера;

действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.35 - ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поскольку вещество, общей массой 4,3 грамма, содержит в своем составе 1чГ-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-|циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбаксамид (AB-PINICA-CHM) и является производным от наркотического средства «ТЧГ-(1-карбомоил-2-1етилпропил)-1-(фенил метил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид», входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации (Список 1), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих Наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к категории крупного размера;

действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение и перевозка наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, поскольку вещество, общей массой 4,3 грамма, содержит в своем составе 1чГ-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-|циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбаксамид (AB-PINICA-CHM) и является производным от наркотического средства «ТЧГ-(1-карбомоил-2-1етилпропил)-1-(фенил метил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид», входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации (Список 1), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих Наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к категории крупного размера.

Назначая каждому из подсудимых наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое законом отнесено к категории тяжких. Основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, нет.

Смягчающим обстоятельством, суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние виновных в содеянном в содеянном.

Учитывает суд и личность каждого из подсудимых: положительные характеристики по месту жительства, отсутствие прежде судимости, то что все они наркоманией не страдают, на учете в наркологическом диспансере не состоят.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимые вину в предъявленном обвинении признали полностью, раскаялись в содеянном, учитывая данные, характеризующие личность, наличие смягчающих обстоятельств, с учетом требований ст. ст. 60 и 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание их может быть достигнуто без изоляции от общества, а потому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения каждым из подсудимых новых преступлений, исходя из воспитательной и превентивной цели наказания, им следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Ограничение свободы в отношении подсудимых HYPERLINK "http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Factoscope.com%2Fsfo%2Ftomskobl%2Fsovetsky-tms%2Fug%2F1%2Fprigovor-po-ch-4-st-159-uk-rf-osobii09112010-690283%2F&tld=ru&lang=ru&text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&l10n=ru&mime=html&sign=231c63f4d324bbe5fb9608f9efc81be3&keyno=0" \l "YANDEX_33" HYPERLINK "http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Factoscope.com%2Fsfo%2Ftomskobl%2Fsovetsky-tms%2Fug%2F1%2Fprigovor-po-ch-4-st-159-uk-rf-osobii09112010-690283%2F&tld=ru&lang=ru&text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&l10n=ru&mime=html&sign=231c63f4d324bbe5fb9608f9efc81be3&keyno=0" \l "YANDEX_35" суд считает возможным не применять. Одновременно, суд считает нецелесообразным назначение наказания подсудимым со взиманием штрафа, с учетом их материального положения и их семьи, условий их проживания, поскольку взимание штрафа существенно ухудшит их положение и их семьи.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81 – 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, поэтому вещественные доказательства по данному уголовному делу суд считает подлежащими уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде, отменить.

Обязать ФИО2 встать на учет в государственный специализированный орган – ФКУ УИИ УФСИН России по РД филиал по городу Кизляру, ежемесячно являться для регистрации в государственный специализированный орган, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, не появляться в общественных местах после 21 часа в течение всего испытательного срока.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 35 – ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на три года.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде, отменить.

Обязать ФИО3 встать на учет в государственный специализированный орган – ФКУ УИИ УФСИН России по РД филиал по городу Кизилюрту, дважды в месяц являться для регистрации в государственный специализированный орган, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, не появляться в общественных местах после 21 часа, не покидать место своего проживания с 21часа до 7 часов утра в течение всего испытательного срока.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 35 - ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на три года.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей, отменить, освободив его из – под стражи в зале суда.

Обязать ФИО1 встать на учет в государственный специализированный орган – ФКУ УИИ УФСИН России по РД филиал по городу Кизилюрту, дважды в месяц являться для регистрации в государственный специализированный орган, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, не появляться в общественных местах после 21 часа, не покидать место своего проживания с 21часа до 7 часов утра в течение всего испытательного срока.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО1 срок его фактического содержания под стражей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством массой 4,26 грамма, содержащий в своем составе 1чГ-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-|циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбаксамид (AB-PINICA-CHM) являющийся производным от наркотического средства «ТЧГ-(1-карбомоил-2-1етилпропил)-1-(фенил метил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид», шесть полимерных пакетов со смывами с полости рта и поверхности обеих рук, Изъятых у ФИО1 и ФИО3, пакет с порошкообразным веществом коричневого цвета, общим весом 12, 1 граммов, ношеные кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела ЛОП на ст. Кизляр, РД – уничтожить, деньги в сумме 100 рублей, купюрами по 50 рублей – обратить в доход государства, по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденные вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: СУДОЛОВА Л.А.

Свернуть