logo

Гозуленко Дмитрий Дмитриевич

Дело 2-262/2016 ~ М-101/2016

В отношении Гозуленко Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-262/2016 ~ М-101/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вахрушевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гозуленко Д.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гозуленко Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-262/2016 ~ М-101/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вахрушева Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Голузенко Валентина Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Партизанского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гозуленко Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гиллерд Лариса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гозуленко Дмитрий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Голузенко Владимир Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2 -262/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016года с.Вл-Александровское

Судья Партизанского районного суда Приморского края Вахрушева О.А.

При секретаре Флигинских О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гозуленко В.Т. к Гозуленко А.Г., Гозуленко В.В. к администрации Партизанского муниципального района, о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Гозуленко В.Т. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг -ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Указанное домовладение перешло во владение мужа по наследству, после смерти его матери ФИО3 Наследниками имущества ФИО3 являлись Гозуленко В.В. и ФИО2. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив право собственности на долю в наследственном имуществе. Однако супруг Гозуленко В.В. принял наследство после смерти своего брата, поскольку производил за свой счет расходы по содержанию жилого дома, с ДД.ММ.ГГГГ года периодически проживал в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на ? долю в общей долевой собственности на земельный участок расположенный при <адрес>.

В судебном заседании Голузенко В.Т. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам изложенным выше.

От ответчика Голузенко А.Г. поступила телефонограмма, согласно которой с исковыми требованиями согласна, просит ра...

Показать ещё

...ссмотреть дело без ее присутствия.

От представителя ответчика администрации Партизанского муниципального района поступило ходатайство о рассмотрении дела без его присутствия, сообщено, что указанное жилое помещение в муниципальную собственность не принималось, в реестр муниципальной собственности не включено.

От ответчика Голузенко В.В. поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его присутствия, не возражал против удовлетворения иска.

От законного представителя несовершеннолетнего лица ФИО4 в лице ФИО13 поступила телефонограмма, согласно которой законный представитель третьего лица не возражала против иска. Просила рассмотреть дело без своего присутствия.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> перешел в порядке наследования по закону к наследникам: Гозуленко В.В. и ФИО2, по ? доли каждому, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом <адрес>. Гозуленко В.В. зарегистрировал свое право собственности на ? долю в праве на земельный участок, расположенный при указанном жилом доме.

Собственник ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав свое право собственности на жилой дом и земельный участок. Дочь умершего ФИО2 Гозуленко А.Г. не возражала против удовлетворения иска.

Гозуленко В.В. по день своей смерти осуществлял действия по сохранению жилого дома, производил за свой счет расходы по его содержанию, обрабатывал, находящийся при доме земельный участок. Ответчики не возражали против удовлетворения иска.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истица Голузенко В.Г. обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что фактически приняла наследство после смерти своего мужа, в течение установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время осуществляет за свой счет расходы по содержанию имущества.

По сообщению нотариуса Партизанского нотариального округа после смерти Гозуленко В.В. заведено наследственное дело №г., заявление подано Гозуленко В.Т.. Сын наследодателя Гозуленко В.В. подал заявление об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя- Гозуленко В.Т., ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО13, опекуна ФИО4, внука Гозуленко В.В., отец которого ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласие на включение его в круг наследников по закону после Гозуленко В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ, без обращения в суд для восстановления пропущенного срока, наследником, принявшим наследство -Гозуленко В.Т. не оформлялось. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Согласно ч1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного суд полагает, что в состав наследства Гозуленко В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащая ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Гозуленко В.Т.ГТ. следует признать принявшей наследство после смерти Гозуленко В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гозуленко В.Т. к администрации Партизанского муниципального района, Гозуленко А.Г., Гозуленко В.В. о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство,- удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Гозуленко В.Т. принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Вахрушева О.А.

Свернуть
Прочие