Кеноров Андрей Александрович

Дело № 2-257/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг 20 января 2016 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Ю.,

при секретаре Метельской Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску У.К.» к К.В.В., К.А.А., А.В.Г., А.Р.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

У.К.» обратилось в суд с исковым заявлением к К.В.В., К.А.А., А.В.Г., А.Р.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины

В обоснование заявленных требований, истец указал, что К.А.Г. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики К.В.В., К.А.А. зарегистрированы и проживают по указанному адресу как члены семьи собственника. Ответчики А.В.Г., А.Р.В. зарегистрированы с согласия собственника и проживают по указанному адресу.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Им ежемесячно направляются счета – извещения, в которых детально прописываются расчеты оплаты за каждый вид услуги.

По данным отдела начисления и платежей У.К.» оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками не производилась в полном объеме с Дата по Дата.

По состоянию на Дата сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля, из них пени <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайс...

...твовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, будучи уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из материалов дела усматривается, что ответчику неоднократно по месту их жительства направлялись судебные уведомления о назначенных судебных заседаниях, от получения которых ответчик уклонился.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ее возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.07.2014 N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

К.А.Г. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРПН от Дата (л.д. 66) К.А.Г. являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (свидетельство о праве собственности от Дата), ответчик К.В.В. также является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (свидетельство о праве собственности от Дата).

Ответчик К.А.А. зарегистрирован и проживает по указанному адресу как член семьи собственника.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Ответчики А.В.Г., А.Р.В. зарегистрированы и проживают по указанному адресу, однако, доказательств того, что они являются членами семьи собственника, имеют соглашение с собственником и каким именно собственником, каковы условия данного соглашения, суду не представлено.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Им ежемесячно направляются счета – извещения, в которых детально прописываются расчеты оплаты за каждый вид услуги.

По данным отдела начисления и платежей У.К.» оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками не производилась в полном объеме с Дата по Дата.

По состоянию на Дата сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля, из них пени <данные изъяты> рубля.

Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, ответчиками не представлено.

Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту об имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и хранению.

Таким образом, с ответчика К.В.В. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> доли, то есть <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу требований ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчик К.А.А. вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи собственника.

После смерти К.А.Г. ответчики К.В.В. и К.А.А. на момент смерти наследодателя проживали в квартире по указанному адресу и продолжают проживать в данном жилом помещении по настоящее время.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, с ответчика К.В.В. также подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> от <данные изъяты> доли (супружеская доля)+1/2 от <данные изъяты> доли, что соответствует <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика К.В.В. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

С ответчика К.А.А. с учетом приходящейся на него наследственной доли в размере <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с последнего.

В части требований к ответчикам А.В.Г., А.Р.В. суд полагает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку не представлено доказательств того, что они являются членами семьи собственника и были вселены в жилое помещение как таковые.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика К.А.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика К.В.В. <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление У.К.» к К.В.В., К.А.А., А.В.Г., А.Р.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу У.К.» с К.В.В., Дата года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу У.К.» с К.А.А., Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении требований в части солидарного взыскания задолженности, а также в части требований к А.В.Г., А.Р.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Ю. Петров