logo

Руф Ольга Михайловна

Дело 2-1667/2024 ~ М-1325/2024

В отношении Руфа О.М. рассматривалось судебное дело № 2-1667/2024 ~ М-1325/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Бессчетновой Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Руфа О.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руфом О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1667/2024 ~ М-1325/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бессчетнова Елена Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Руф Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Руф Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1667/2024

УИД: 55RS0026-01-2024-001708-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 01 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> (ИНН 5528025210) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, указав, что она является матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №. Истец является наследником по закону первой очереди. Истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виду юридической неграмотности, однако фактически приняла наследственное имущество, так как пользовалась земельными участками в полном объеме, имеет доли в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки, принимает меры к сохранности наследственного имущества, оплачивает налог за земельные участки. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО2; включить в состав наследственной массы после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №; при...

Показать ещё

...знать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Германия, о чем служащей ЗАГСа <адрес> составлено свидетельство о смерти и суду представлен заверенный перевод с немецкого языка на русский указанного свидетельства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сведениям нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещания от его имени не удостоверялись.

Согласно сведений Омского отдела управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФИО2 имеет единственная актовая запись о рождении №, составленная Красноусовским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3 и ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после ФИО2 является его мать ФИО1.

Истцом заявлено требование об установлении факта принятия ФИО1 наследства после ФИО2; включении в состав наследственной массы после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №; признании за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 204 042 +/- 3 952 кв.м., местоположение которого установлено примерно в 2 062 м. по направлению на север от жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/8 доли), ФИО1 (5/8 долей), ФИО4 (1/8 доли), ФИО5 (1/8 доли).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 60 008 +/- 2 143 кв.м., местоположение которого установлено примерно в 7 050 м. по направлению на северо-восток от жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/8 доли), ФИО1 (5/8 долей), ФИО4 (1/8 доли), ФИО5 (1/8 доли).

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ФИО2 ему принадлежали на праве общей долевой собственности по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, соответственно указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста искового заявления следует, что после смерти ФИО2 фактически наследство было принято истцом, в подтверждение чего в материалы дела представлен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 (арендодатель) и ФИО6 (арендатор), предметом которого являются земельные участки с кадастровыми номерами №.

Поскольку истец распорядилась земельными участками в полном объеме (в том числе и наследственной долей после ФИО2), она фактически приняла наследство после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически принял наследство, открывшееся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 204 042 +/- 3 952 кв.м., местоположение которого установлено примерно в 2 062 м. по направлению на север от жилого дома с почтовым адресом: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 60 008 +/- 2 143 кв.м., местоположение которого установлено примерно в 7 050 м. по направлению на северо-восток от жилого дома с почтовым адресом: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 204 042 +/- 3 952 кв.м., местоположение которого установлено примерно в 2 062 м. по направлению на север от жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 60 008 +/- 2 143 кв.м., местоположение которого установлено примерно в 7 050 м. по направлению на северо-восток от жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2024 года.

Свернуть
Прочие