logo

Грабарь Мария Ивановна

Дело 2-1757/2014 ~ М-1563/2014

В отношении Грабаря М.И. рассматривалось судебное дело № 2-1757/2014 ~ М-1563/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бесовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грабаря М.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грабарём М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1757/2014 ~ М-1563/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сысертский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бесова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Костарева Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грабарь Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.09.2014 Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., с участием истца Костаревой М.А., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1757/2014 по иску Костаревой ФИО6 к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Костарева М.А. обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании договора купли-продажи гаражного бокса заключенным, признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование заявленных требований истец указала, что исполнительным комитетом Сысертского городского Совета народных депутатов принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 о создании кооператива №40817810604900317040 ФИО2 являлась членом гаражного кооператива ДД.ММ.ГГГГ. Собственными силами и за собственные денежные средства на выделенном под строительство кооперативных гаражей земельном участке ДД.ММ.ГГГГ она возвела гаражный бокс <данные изъяты>. Данный гаражный бокс поставлен на технический учет в СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <адрес> Филиале «Сысертское БТИ и РН», как соответствующий техническим нормам. ДД.ММ.ГГГГ она купила у ФИО2 данный гаражный бокс, что подтверждается договором купли-продажи. Членские взносы оплачивает своевременно. Ее право собственности на гараж никем не оспаривается. В настоящее время для нее не представляется возможным оформить и зарегистрировать свои права надлежащим образом во вне судебном порядке, не имеет возможности произ...

Показать ещё

...водить какие-либо действия по владению, пользованию и распоряжению указанным объектом недвижимости, а также оформить право собственности на гаражный бокс.

В связи с чем истец просила признать договор купли-продажи гаражного бокса <адрес> заключенным, признать за ней право собственности на гаражный бокс.

Истец Костарева М.А. в судебном заседании, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы, исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на гаражный бокс <адрес>. Дополнительно суду пояснила, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела данный гараж у ФИО2, пользуется данным гаражом, как своим собственным. Приобретала гараж для себя. Каких-либо иных лиц, которые могли бы претендовать на данный гараж, не имеется. ФИО2 строила гараж своими силами и средствами. Правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. Решением Исполнительного комитета Сысертского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 был создан кооператив №40817810604900317040, был выделен земельный участок для возведения индивидуальных гаражей.

Представитель ответчика Администрации Сысертского городского округа, представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива №40817810604900317040 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, причины своей неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО2, представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №40817810604900317040 по <адрес>, СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал «Сысертское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения истца и в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в связи с отводом земельного участка под строительство кооперативных гаражей решением Исполнительного комитета Сысертского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 создан кооператив №40817810604900317040 по строительству гаражей (л.д.9).

ФИО2 являлась членом гаражного кооператива ДД.ММ.ГГГГ, ей была выдана членская книжка (л.д.7). Собственными силами и на собственные денежные средства на выделенном под строительство кооперативных гаражей земельном участке с ДД.ММ.ГГГГ она возвела гаражный бокс <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ году Костарева М.А. купила, а ФИО2 продала капитальный гараж <данные изъяты>., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из предоставленной книжки члена гаражного кооператива № №40817810604900317040, подписанной председателем ГК №40817810604900317040, следует, что владелец гаражного бокса №40817810604900317040 изменился с ФИО2 на Костареву ФИО7. В настоящее время Костарева М.А. является членом гаражного кооператива <данные изъяты>, владеет гаражным боксом №40817810604900317040 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно техническому паспорту нежилого помещения, составленному СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <адрес> филиалом «Сысертское БТИ и РН» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс <данные изъяты> состоит из: бетонно-ленточного фундамента, шлако-заливных стен, крыша покрыта мягкой кровлей, совмещенная с перекрытием, полы бетонные, имеется овощная яма (л.д.4-6).

По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №40817810604900317040 по <адрес> на учете гаражный бокс <адрес>, не числится.

Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах и обременениях на указанный гаражный бокс в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии запрашиваемой информации.

В соответствии со ст.218 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицами (лицом) для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Костаревой М.А. о признании права собственности на гаражный бокс законными и обоснованными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Костаревой ФИО8 к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Костаревой ФИО9 право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для регистрации за Костаревой ФИО10 права собственности на гаражный бокс <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья Е.В. Бесова

Свернуть
Прочие