Грабежов Алексей Сергеевич

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.,

При помощнике судьи Черикчиевой Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» к Грабежову А. С., Грабежовой О. С., Вакулову В. И., Вакуловой Е. Л. об обязании демонтировать металлическую перегородку (отсечку) в месте общего пользования и произвести доступ к общему имуществу собственников,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» обратилось в суд с иском к Грабежову А. С., Грабежовой О. С., Вакулову В. И., Вакуловой Е. Л. об обязании демонтировать металлическую перегородку (отсечку) в месте общего пользования и произвести доступ к общему имуществу собственников.

В судебное заседание представитель истца ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики Грабежов А.С., Грабежова О.С., Вакулов В.И., Вакулова Е.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В связи с тем, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, пос...

...ледствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу, прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» к Грабежову А. С., Грабежовой О. С., Вакулову В. И., Вакуловой Е. Л. об обязании демонтировать металлическую перегородку (отсечку) в месте общего пользования и произвести доступ к общему имуществу собственников прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-61.

Определение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Надежкин