logo

Грабко Петр Григорьевич

Дело 2-2524/2012 ~ М-2160/2012

В отношении Грабко П.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2524/2012 ~ М-2160/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Свивальневой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грабко П.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грабко П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2524/2012 ~ М-2160/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свивальнева Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Грабко Нина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грабко Петр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Свивальневой Н.А.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев гражданское дело 2-2524/2012 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, мк<адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик.

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она, наравне с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 стали собственниками вышеуказанной квартиры.

Позже, на основании договора дарения 1\4 доли в праве общей долевой собственности квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ФИО6, ей в собственность перешла 1\4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру.

На основании договора дарения 1\3 доли в праве общей долевой собственности квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ФИО4, ФИО10, ей в собственность перешла 1\2 доля в праве общей долевой собственности

Брак между ней и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик никогда в квартиру не вселялся. Он был зарегистрирован в спорном жилом помещении по его просьбе, так как ответчик хотел оформить пенсию и ему нужна была местная регистрация.

Просит суд признать ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрацио...

Показать ещё

...нного учета по указанному адресу.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.

В соответствии с требованиями ст. 234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истице (л.д.12), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации. В соответствии со ст. 209 ГПК РФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения ( ст. 11 ч.3 п.5 ЖК РФ).

Ответчик не является членом семьи истца, в квартиру никогда не вселялся, расходы по содержанию жилого помещения и коммунальным платежам не несет. Обстоятельств, свидетельствующих о создании ответчику препятствий в пользовании жилым помещением, либо попытки вселиться в жилое помещение, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

Регистрация в спорной квартире ответчика нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> мк<адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию суда <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Свернуть
Прочие