logo

Грабова Светлана Анатольевна

Дело 2-439/2016 ~ М-326/2016

В отношении Грабовой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-439/2016 ~ М-326/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ващенко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грабовой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грабовой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-439/2016 ~ М-326/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ващенко Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МВФ "Лига денег"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грабова Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

....

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Чикаревой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФО «Лига Денег» к Грабовой С.А. взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Лига Денег» обратился в суд с иском к Грабовой С.А. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере ... рублей и оплату госпошлины в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором потребительского микрозайма Грабова С.А. получила в долг ... рублей сроком на ... недели, денежные средства были переведены на л/с .... По истечении указанного срока сумма долга не была возвращена. Заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минималь...

Показать ещё

...ный размер оплаты труда.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ обязательство, предусматривающее день его исполнения должно быть исполнено в тот день.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского микрозайма Грабова С.А. обязывалась в течении ... недель каждую неделю переводить на расчетный счет ООО МФО «Лига Денег» сумму в размере ... рублей, а так же Грабова С.А. обязывалась вернуть ... рублей, в соответствии п. ... индивидуальных условий договора потребительского микрозайма. Грабова С.А. выполняла свои обязательства до ... в дальнейшем от выполнения своих обязательств отказалась.

Сумма основного долга в соответствии с договором микрозайма у Грабовой С.А. составила ... рублей; сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами составила - ... рублей; сумма задолженности за несвоевременное исполнение клиентом обязательств ( п. 12 индивидуальных условий микрозайма) составилпа ... рублей; из которых оплачено клиентом ... рублей.

Размер задолженности по кредиту подтверждается представленным расчетом, сомневаться в котором у суда нет оснований.

По условиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени сумма микрозайма не возвращена, денежное обязательство им не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает требования ООО МФО «»Лига Денег» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме ... рублей, согласно платежного поручения ... от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФО «Лига Денег» удовлетворить.

Взыскать с Грабовой С.А. сумму долга в размере ... рублей и госпошлину – ... рублей.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Свернуть
Прочие