logo

Грабовецкая Татьяна Беляловна

Дело 2-635/2021 ~ М-378/2021

В отношении Грабовецкой Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-635/2021 ~ М-378/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Джиджорой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грабовецкой Т.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грабовецкой Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-635/2021 ~ М-378/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Первомайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джиджора Надежда Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
05.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Грабовецкий Павел Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грабовецкая Татьяна Беляловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-635/2021

УИД № 91RS0016-01-2020-000707-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2021 года пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего Джиджора Н.М.,

при секретаре Шинкаренко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Грабовецкого П.В. к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО1 о включении в состав наследственного имущества земельных участков, признании лица не принявшим наследство, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО1 о включении в состав наследственного имущества земельных участков, признании лица не принявшим наследство, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежаще.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 1...

Показать ещё

...67 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (статья 2 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст.9 ГК РФ лица граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

При этом в силу ст. 10 ГПК РФ, не допускается злоупотребление правом гражданами.

Так, в судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ года Грабовецкий П.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ года. Судом явка истца в судебное заседание признана обязательной, поскольку без получения объяснений истца в судебном заседании рассмотрение дела по существу невозможно.

В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ года истец Грабовецкий П.В. также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений по делу не предоставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещавшийся истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, -

определил:

Исковое заявление Грабовецкого П.В. к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО1 о включении в состав наследственного имущества земельных участков, признании лица не принявшим наследство, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Свернуть
Прочие