Граченко Алексей Валентинович

Дело №2а-5305/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года судья Центрального районного суда города Читы Еремеева Ю.В., при секретаре Бороевой А.А., с участием представителя административного истца Михайлова С.А., действующего на основании доверенности №6-25 от 18.01.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите к ФИО1 о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО1 (ИНН 753611489617) состоит на налоговом учете в МРИ ФНС №2 по г. Чите, в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Из ответа на запрос налоговому органу стало известно о том, что в 2017 году ответчиком осуществлена реализация недвижимого имущества, находившегося во владении менее пяти, - помещений боксов № и № в <адрес> в <адрес>. Вместе с тем, налоговая декларация, подлежащая предоставлению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком в нарушение требований ст.ст. 227-229 НК РФ не представлена. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вызывался в Инспекцию для дачи пояснений по вопросу неисполнения обязанности по предоставлению налоговой декларации в связи с отчуждением недвижимого имущества, однако для дачи пояснении не явился. В связи с изложенным, ссылаясь на отсутствие у налогового органа полномочия на проведение камеральной налоговой проверки в случае непредставления налоговой декларации, указывая на отсутствия возможности администрировани...

...я налогов, подлежащих зачислению в бюджеты, просит обязать ответчика предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 года в течение одного месяца после вынесения соответствующего решения.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по излроженным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса РФ. Перечень доходов, не подлежащих обложению (освобождаемых от налогообложения) НДФЛ, установлен ст. 217 Налогового кодекса РФ.

На основании пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании п. п. 2 - 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В силу ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет (пункт 4).

Согласно информации, предоставленной ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю, в 2017 году ФИО1 произведено отчуждение (продажа) недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее пяти лет.

Таким образом, ФИО1 получил доход, следовательно, налоговая декларация по доходам, полученным в 2017 году, должна была быть представлена в налоговый орган не позднее 30 апреля 2018 года, чего ответчиком сделано не было.

Как следует из материалов дела, уведомлением №//45633 от 20.09.2018 МРИ ФНС №2 по г. Чите вызывала ФИО1 в налоговый орган для дачи пояснений по предоставлению налоговой декларации в связи с отчуждением недвижимого имущества, однако для дачи пояснений ответчик не явился.

Доказательства исполнения ответчиком обязанности по представлению декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год административным ответчиком в инспекцию в материалах деле отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование налогового органа о возложении на ФИО1 обязанности представить в Межрайонную ИФНС России №2 по г. Чите налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год.

Согласно требованиям статьи 187 КАС Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Суд полагает возможным с учетом требований разумности и соблюдения баланса интересов сторон установленный срок для исполнения решения суда в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

административный иск удовлетворить.

Обязать ФИО1 представить в Межрайонную инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019

Судья Ю.В. Еремеева