Грачев Дмитрий Святославович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пенза 12 декабря 2012 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Дадоновой Е.П.,

секретаря – Курмаевой Т.А.

государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е.,

подсудимого Грачева Д.С.

защитника – адвоката Парамоновой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ГРАЧЕВА Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Грачев Д.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в кустах, расположенных около <адрес>, из имеющегося у него <данные изъяты>, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления жидкость, являющуюся, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью, содержащей наркотическое средство - дезоморфин, массой 4,0 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является ...

...особо крупным размером наркотических средств. Изготовленную им смесь, содержащую наркотическое средство - дезоморфин, Грачев Д.С. набрал в медицинский шприц и незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут, Грачев Д.С., имея при себе незаконно изготовленное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство, находясь около остановки общественного транспорта <адрес>, расположенной на <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> и доставлен в комнату полиции в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут у него в ходе личного досмотра в левом заднем кармане джинсовых брюк, обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, представляющей собой смесь, содержащую наркотическое средство – дезоморфин, массой 4,0 грамма, что является особо крупным размером наркотического средства.

Указанные действия Грачева Д.С. органом предварительного следствия квалифицированы как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Грачев Д.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (в порядке особого производства), заявленное им по окончании расследования при ознакомлении с материалами дела, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого Грачева Д.С. подлежащим удовлетворению, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено с соблюдением условий, указанных в ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Грачев Д.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Грачева Д.С. верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, ибо он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не находит.

Грачев Д.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у Грачева Д.С. малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Учитывая личность подсудимого и содеянное им, конкретные обстоятельства дела, то, что Грачев впервые совершил преступление, вину признал и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, ребенка, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Грачеву наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условное, с испытательным сроком и возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению, а также с применением дополнительного наказания в виде штрафа с учетом его имущественного положения и характера совершенного преступления.

С учетом наличия у подсудимого Грачева Д.С. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а так же с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ГРАЧЕВА Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, приговор не приводить в исполнение, если осужденный Грачев Д.С. в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока возложить на осужденного Грачева Д.С. обязанности:

1. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту жительства;

2. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Грачеву Д.С. отменить.

Вещественные доказательства:

– хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить;

- хранящийся при деле: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу