Грачева Алена Альбертовна

Дело № КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 04 октября 2016 года

Судья Тейковского районного суда <адрес> Фирстов С.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35? КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (ранее – ФИО8) А.А., являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев со дня возбуждения в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительного производства № о взыскании алиментов на содержание ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения Тейковского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску отдела по работе с молодежью и опеке администрации г.о. <адрес> к ФИО6 о лишении родительских прав и взыскании с ФИО3(ФИО8) А.А. алиментов и определения Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя - отдела по работе с молодежью и опеке администрации городского округа <адрес> на ФИО2, не уплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1 Данное бездействие ФИО3 не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Тейковского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску отдела по работе с молодежью и опеке администрации г.о. <адрес> к ФИО6 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, посленяя была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также обязана к уплате алиментов в пользу органа опеки и попечительства на ...

...содержание ФИО1 в размере 1/4 части установленного законом минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, перечисляя денежные средства на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ по делу № года на основании вышеуказанного решения суда, поступил в <адрес> отдел судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 на основании ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО6 Должница надлежащим образом уведомлена судебным приставом-исполнителем о наличии в отношении нее судебного решения о взыскании алиментов.

Определением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Тейковского межрайонного прокурора о замене взыскателя алиментов определено: заменить взыскателя - отдел по работе с молодежью и опеке администрации городского округа <адрес> на ФИО2, которая на основании распоряжения территориального управления социальной защиты населения по городскому округу Тейково и Тейковскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ № и договора о приемной семье № от ДД.ММ.ГГГГ является приемным родителем несовершеннолетнего ФИО1, по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Тейковским РОСП исполнительному производству № (в настоящее время №) о взыскании с ФИО8(ФИО3) А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1

Задолженность по алиментам ФИО3 (ФИО8) А.А. за период с момента возбуждения исполнительного производства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 117998,16 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3596,77 руб., исходя из установленного размера минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

По данному факту определением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> референта государственной гражданской службы 3 класса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35? ч. 1 КоАП РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО2 в своих письменных объяснениях просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 считала возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и его законного представителя.

Судья считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ею были выплачены в качестве алиментов на содержание сына ФИО1 1000 рублей. О том, что необходимо было уплачивать алименты в больших размерах ей никто не разъяснял, а она считала, что выполняет свои алиментные обязательства. В настоящее время она не работает, постоянного источника дохода не имеет, живет за счет пенсии мужа. В центр занятости населения в целях оказания помощи в трудоустройстве и поиске подходящей работы она не обращалась. Ограничений по трудоспособности, заболеваний, препятствующих выполнять работу она не имеет, в содеянном раскаивается, вину признает, намерена трудоустроиться или обратится в ЦЗН в целях исполнения обязанности по уплате алиментов.

Кроме признания вины ФИО3 в судебном заседании, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: решением Тейковского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 была обязана к уплате алиментов на несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере ? МРОТ с последующей индексацией(л.д. 12-14); исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года(л.д. 10-11); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО6(л.д. 9); определением Тейковского районного суда по делу №(13-338/2014) от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя алиментов - отдела по работе с молодежью и опеке администрации городского округа <адрес> на ФИО2; постановлением и расчетом задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО3 по алиментам на содержание детей за указанный период составила 3596,77 руб., исходя из установленного размера минимального размера оплаты труда в Российской Федерации(л.д. 43,44); свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-ФО №, согласно которому его матерью является ФИО6(л.д. 20); удостоверением опекуна №, договором о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением отдела опеки и попечительства ТУСЗН по г.о. Тейково и Тейковскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21-24, 25-26, 27); объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступили алименты на сумму 1000 рублей, иных средств, помощи и подарков ФИО3 для сына на передавала(л.д. 28-30).

Проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения.

Так, согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание, являются правом и обязанностью родителей, а согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев со дня возбуждения в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № о взыскании алиментов на содержание сына, будучи обязанной, согласно решению Тейковского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов на несовершеннолетнего ФИО1 в размере ? МРОТ, с последующей индексацией, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, без уважительных причин, в нарушение указанного решения Тейковского районного суда и определения Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя - отдела по работе с молодежью и опеке администрации городского округа <адрес> на ФИО2, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 Задолженность по алиментам ФИО3 за период с момента возбуждения исполнительного производства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 117998,16 рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3596,77 рублей, в связи с чем в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35? КоАП РФ.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

ФИО3 замужем, иждивенцев не имеет, не трудоустроена, постоянного источника доходов не имеет, живет за счет средств мужа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, с учетом того, что ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, заверила суд, что найдет постоянную работу или встанет на учет в ЦЗН в целях выплаты алиментов на содержание сына, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению ФИО3 данного административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35? КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае ее уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой она отбывает обязательные работы, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись С.Н. Фирстов