Грачёва Нина Сергеевна
Дело 2-135/2016 ~ М-71/2016
В отношении Грачёвой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-135/2016 ~ М-71/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Даниловском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Бисеровой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грачёвой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грачёвой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Мотивированное решение
изготовлено 02.03.2016 года
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Даниловский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Бисеровой О.И.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области
29 февраля 2016 года
гражданское дело по иску ФИО16, ФИО17 к ФИО2 Сергеевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО2, в котором просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета..
В обоснование исковых требований ссылаются на то, ФИО9 является собственником жилого помещения по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключил брак с ответчиком ФИО2 и в указанное жилое помещение ФИО2 была вселена как член семьи собственника. В 2015 году ответчик ФИО2 еще до официального расторжения брака с истцом ФИО8 добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав с собой свои вещи. Решением мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО2 расторгнут. Ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, в настоящее время не является членом семьи истцов.
Истец ФИО9 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ФИО2 добровольно выехала из жилого помещения, расходов по его содержанию не несет. Не возражает против рассмотрения де...
Показать ещё...ла в заочном производстве.
Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила.
Третьи лица администрация Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района, Отделение УФМС России по Ярославской области в Даниловском муниципальном районе просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей, разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца ФИО9, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, при этом, именно собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), а если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела видно, что спорное жилое помещение принадлежит истцу ФИО9 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 вселена в спорное жилое помещение как член семьи собственника ФИО9 и зарегистрирована по месту жительства (л.д. 13-15). Брак между истцом ФИО8 и ответчиком ФИО2 расторгнут (л.д. 16). Судом установлено, что в 2015 году ФИО2 добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав свои вещи. Сведений о каких-либо соглашениях между собственником ФИО9 и бывшим членом его семьи ФИО2 в материалах дела отсутствуют, в жилом помещении ФИО2 не проживает длительное время.
С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исковые требования ФИО8, ФИО9 о признании ФИО11 утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению. В связи с признанием утратившей право пользования жилым помещением ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО16, ФИО17 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенном по адресу: <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Бисерова
Свернуть