Грацкий Иван Владимирович

УИД 23RS0010-01-2022-002324-72

К делу №1-155/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 марта 2023 года ст-ца. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора Выселковского района Тлеужева М.А.,

потерпевших К. С.В., Ш. Н.В., С. Т.М.,

подсудимого Грацкого И.В.,

защитника – адвоката Никитенко И.В., удостоверение №825, ордер №596655 от 17 ноября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда ... уголовное дело по обвинению:

Грацкого И. В., <данные изъяты> (__)____ судимого Выселковским районным судом Краснодарского края по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, (__)____ освобожденного по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена, содержащегося под стражей в связи с настоящим делом с (__)____ по настоящее время,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грацкий И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. (эпизод хищения имущества А. А.Р.)

Он же, Грацкий И.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, сове...

Показать ещё

...ршенную с незаконным проникновением в иное хранилище. (эпизод хищения имущества Л. О.И.)

Он же, Грацкий И.В., совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (эпизод хищения имущества Б. В.Н.)

Он же, Грацкий И.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. (эпизод хищения имущества Ш. Н.В.)

Он же, Грацкий И.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. (эпизод хищения имущества С. Т.М.)

Он же, Грацкий И.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. (эпизод хищения имущества К. С.В.)

Он же, Грацкий И.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. (эпизод кражи у Н. В.В.)

Он же, Грацкий И.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. (эпизод хищения имущества Б. С.Н.)

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

(__)____ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ..., более точные время и место предварительным и судебным следствием не установлены, у Грацкого И.В., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из домовладения, расположенного в .... С целью осуществления своего преступного умысла, для исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления, Грацкий И.В. подготовил тканевые перчатки, а для совершения взлома запорных устройств - отвертку.

В указанный выше период времени Грацкий И.В., находясь на ... в ..., определил для себя объектом преступного посягательства домовладение ..., расположенное на указанной улице и являющееся местом проживания А. А.Р. Реализуя свои преступные намерения, для исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления, Грацкий И.В. надел на руки тканевые перчатки, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, в указанное время, взяв с собой отвертку, перелез через забор и прошел на территорию двора вышеуказанного домовладения, после чего подошел к жилому дому, и, используя отвертку, путем отжима, открыл створку окна, через которую незаконно проник внутрь вышеуказанного жилища, где обнаружил и умышленно, тайно похитил системный блок, состоящий из: SSD накопителя «Samsung 860 EVO MZ-76E250BW 250 Gb», стоимостью 3099 рублей 20 копеек; видеокарты «MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 Gaming X 6 G», стоимостью 7596 рублей; жесткого диска «WD Caviar Blue 10 EZEX», стоимостью 1400 рублей; материнской платы «MSI Z 370 TOMAHAWK», стоимостью 5642 рублей 40 копеек; устройства охлаждения (кулер) «Zalman CNPS 10X Optima», стоимостью 671 рублей 60 копеек; корпуса «Fractal Design Define S», стоимостью 2356 рублей; блока питания «Thermaltake Toughpower GX1 RGB на 700 W», стоимостью 2023 рублей 60 копеек; процессора «Intel Core i5 под Socket LGA 1151 9600 k», стоимостью 6235 рублей 60 копеек, общей стоимостью 29024 рубля 40 копеек, принадлежащий А. А.Р. Затем Грацкий И.В., продолжая свои преступные действия, с вышеуказанным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел на кражу с незаконным проникновением в жилище, причинив А. А.Р. ущерб на сумму 29024 рубля 40 копеек, который с учетом его материального положения является для него значительным.

Впоследствии, в период времени с 18.00 часов (__)____ до 18.00 часов (__)____ в ..., более точные время и место предварительным и судебным следствием не установлены, у него же, Грацкого И.В., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из домовладения, расположенного в .... С целью осуществления своего преступного умысла, для исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления Грацкий И.В. подготовил тканевые перчатки.

В указанный выше период времени Грацкий И.В., находясь на ... в ..., определил для себя объектом преступного посягательства домовладение ..., расположенное на указанной улице и являющееся местом проживания Л. О.И. Реализуя свои преступные намерения, для исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления, Грацкий И.В. надел на руки тканевые перчатки, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, в указанное время, прошел через незапертую калитку на территорию двора вышеуказанного домовладения, после чего через незапертую дверь незаконно проник в расположенную на территории этого же домовладения одноэтажную хозяйственную постройку, являющуюся иным хранилищем, где обнаружил и умышленно, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Л. О.И.: 30 кг. картофеля сорта «Дубрава», стоимостью 50 рублей за 1 кг, а всего на сумму 1500 рублей в мешке, не представляющем материальной ценности; электрический удлинитель с проводом, длинной 12 метров, стоимостью 1011 рублей 20 копеек; бутылку водки марки «Архангельская», объемом 0,5 литров, стоимостью 259 рублей, а всего общей стоимостью 2 770 рублей 20 копеек. После чего, Грацкий И.В., продолжая свои преступные действия с вышеуказанным имуществом, принадлежащим Л. О.И., с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел на кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, причинив Л. О.И. материальный ущерб на общую сумму 2770 рублей 20 копеек.

Далее, (__)____ в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут в ..., более точные время и место предварительным и судебным следствием не установлены, у него же, Грацкого И.В., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из домовладения, расположенного в .... С целью осуществления своего преступного умысла, для исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления Грацкий И.В. подготовил тканевые перчатки.

(__)____ в вышеуказанный период времени Грацкий И.В., находясь на ... в ..., определил для себя объектом преступного посягательства домовладение ..., расположенное на указанной улице и являющееся местом проживания Б. В.Н. Реализуя свои преступные намерения, в целях исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления, Грацкий И.В. надел на руки тканевые перчатки, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, в указанное время через забор прошел на территорию двора вышеуказанного домовладения, после чего через незапертую дверь незаконно проник в расположенную на территории этого же домовладения одноэтажную хозяйственную постройку, являющуюся иным хранилищем, где обнаружил и умышленно, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Б. В.Н.: кормоизмельчитель зерна электрический «Зубр-1В» марки «Гидроагрегат», стоимостью 4193 рублей; электрический удлинитель (переноска) с проводом длинной 20 метров, стоимостью 152 рубля 90 копеек; два электрических удлинителя (переноски) с проводом длиной по 10 метров в количестве 2 штук, стоимостью 59 рублей 60 копеек за одну штуку, общей стоимостью 119 рублей 20 копеек; насос («Гидроагрегат» ПДН2-400/5А (Дренажный погружной)), стоимостью 990 рублей 90 копеек; машину угловую шлифовальную (УШМ ДИОЛД МШУ-1-125), стоимостью 1904 рубля, а всего на сумму 7360 рублей, которое поместил в обнаруженные в указанной постройке два мешка, не представляющих материальной ценности, после чего с вышеуказанным имуществом вышел за пределы территории домовладения и сложил его возле забора указанного домовладения, после чего вернулся на территорию указанного домовладения для дальнейшего поиска ценного имущества.

Однако, выполнив все действия, направленные на причинение имущественного вреда Б. В.Н., по независящим от воли Грацкого И.В. обстоятельствам, последний не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться вынесенным за территорию домовладения имуществом по своему усмотрению, так как жильцы указанного дома проснулись и не позволили забрать похищенное имущество с места, где он (Грацкий И.В.) его оставил. В случае доведения преступного умысла до конца, преступными действиями Грацкого И.В. мог быть причинен Б. В.Н. материальный ущерб на общую сумму 7360 рублей, что с учетом материального положения последней является для нее значительным ущербом.

Затем в период времени с 23 часов 00 минут (__)____ до 04 часа 00 минут (__)____ в ..., более точные время и место предварительным и судебным следствием не установлены, у него же, Грацкого И.В., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из домовладения, расположенного в .... С целью осуществления своего преступного умысла, для исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления Грацкий И.В. подготовил тканевые перчатки.

Далее в указанный выше период времени Грацкий И.В., находясь на ... в ..., определил для себя объектом преступного посягательства домовладение ..., расположенное на указанной улице и являющееся местом проживания Ш. Н.В. Реализуя свои преступные намерения, для исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления, Грацкий И.В. надел на руки тканевые перчатки, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, через забор перелез на территорию вышеуказанного домовладения, после чего через незапертую дверь незаконно проник в одноэтажное строение, являющееся жилищем, где обнаружил и умышленно, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Ш. Н.В.: яйца куриные в количестве 10 штук, стоимостью 8 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 80 рублей; майонез Московский «Провансаль», массой 200 мл., стоимостью 64 рубля 99 копеек; кофе растворимый «Коломбо», массой 95 г., стоимостью 449 рублей 99 копеек; чай пакетированный «Майский», стоимостью 75 рублей; хлебобулочное изделие, стоимостью 32 рубля 10 копеек; фонарь ручной «LED Simple Shop», стоимостью 247 рублей 50 копеек; упаковку гильз для сигарет «Dark Horse», стоимостью 90 рублей; мобильный телефон «Nokia 3 DSTA-1032 BLUE», стоимостью 650 рублей, а всего на имущество общей сумму 1689 рублей 58 копеек, которые поместил в обнаруженный в указанном жилище полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, и, продолжая свои преступные действия, с вышеуказанным имуществом, принадлежащим Ш. Н.В. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем самым полностью реализовав свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, причинив Ш. Н.В. материальный ущерб на сумму 1689 рублей 58 копеек.

Впоследствии, в период времени с 22 часов 00 минут (__)____ до 07 часов 30 минут (__)____ в ..., более точные время и место предварительным и судебным следствием не установлены, у него же, Грацкого И.В., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из домовладения, расположенного в .... С целью осуществления своего преступного умысла, для исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления, Грацкий И.В. подготовил тканевые перчатки.

В указанный выше период времени Грацкий И.В., находясь в пер. Восточный ..., определил для себя объектом преступного посягательства домовладение ..., расположенное в указанном переулке и являющееся местом проживания С. М.Г. Реализуя свои преступные намерения, для исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления, Грацкий И.В. надел на руки тканевые перчатки, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, в указанное время, через незапертую калитку прошел на территорию вышеуказанного домовладения, где во дворе обнаружил принадлежащие С. Т.М. горный спортивный велосипед «Stinger highlander», стоимостью 15 001 рубль, и находящиеся в салоне автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак ... регион 4 блока сигарет «Dove», стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей. Затем Грацкий И.В., продолжая свои преступные действия, умышленно, тайно завладев указанным имуществом С. Т.М., с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, причинив С. Т.М. материальный ущерб на общую сумму 17 001 рубль, который с учетом ее материального положения является для нее значительным.

Далее, в период времени с 22 часов 00 минут (__)____ до 07 часов 00 минут (__)____ в ..., более точные время и место предварительным и судебным следствием не установлены, у него же, Грацкого И.В., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из домовладения, расположенного в .... С целью осуществления своего преступного умысла, для исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления, Грацкий И.В. подготовил тканевые перчатки.

После чего, в указанный выше период времени Грацкий И.В., находясь на ..., определил для себя объектом преступного посягательства домовладение ..., расположенное на указанной улице и являющееся местом проживания К. С.В. Реализуя свои преступные намерения, в целях исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления, Грацкий И.В. надел на руки тканевые перчатки, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, через забор перелез на территорию вышеуказанного домовладения, после чего подошел к одноэтажному строению, где обнаружил открытое окно, через которое незаконно проник внутрь данного строения, являющегося жилищем, где обнаружил и умышленно, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее К. С.В.: яйца куриные в количестве 20 штук, стоимостью 160 рублей; палку колбасы, сырокопчёная «Салямини Черкизово», стоимостью 174 рублей; тушку курицы мороженную породы бройлер, весом 3 кг., стоимостью 690 рублей; сосиски «Ганноверские» весом 1 кг., стоимостью 399 рублей 90 копеек; пельмени «Ермолинские домашние», весом 1 кг., стоимостью 259 рублей; три упаковки табака для кальяна марки «Barberry», стоимостью по 689 рублей за штуку, общей стоимостью 2067 рублей, а всего на общую сумму 3749 рублей 90 копеек, которые поместил в обнаруженные в указанном жилище два полимерных пакета, не представляющих для К. С.В. материальной ценности. После этого Грацкий И.В., продолжая свои преступные действия, с вышеуказанным имуществом, принадлежащим К. С.В., с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовав свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, причинив К. С.В. материальный ущерб на сумму 3749 рублей 90 копеек.

Впоследствии (__)____ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут в ..., более точные время и место предварительным и судебным следствием не установлены, у него же, Грацкого И.В., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из домовладения, расположенного в .... С целью осуществления своего преступного умысла, для исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления, Грацкий И.В. подготовил тканевые перчатки.

(__)____ в вышеуказанный период времени, Грацкий И.В., находясь на ... в ..., определил для себя объектом преступного посягательства домовладение ..., расположенное на указанной улице и являющееся местом проживания Н. В.В. Реализуя свои преступные намерения, для исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления, Грацкий И.В. надел на руки тканевые перчатки, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, в указанное время, через забор перелез на территорию двора вышеуказанного домовладения, где обнаружил и умышленно, тайно похитил горный спортивный велосипед «Stinger Element PRO SE, 29», стоимостью 6008 рублей, принадлежащий Н. В.В. Далее Грацкий И.В., продолжая свои преступные действия, с вышеуказанным имуществом, принадлежащим Н. В.В., с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, причинив Н. В.В. материальный ущерб на сумму 6 008 рублей, который с учетом ее материального положения является для нее значительным.

Затем, в период времени с 23 часов 00 минут (__)____ до 06 часов 00 минут (__)____ в ..., более точные время и место предварительным и судебным следствием не установлены, у него же, Грацкого И.В., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из домовладения, расположенного в .... С целью осуществления своего преступного умысла, для исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления Грацкий И.В. подготовил тканевые перчатки.

Далее в вышеописанный период времени Грацкий И.В., находясь в ... в ..., определил для себя объектом преступного посягательства домовладение ..., расположенное в указанном переулке и являющееся местом проживания Б. С.Н. Реализуя свои преступные намерения, для исключения возможности оставления следов рук на месте совершения преступления, Грацкий И.В. надел на руки тканевые перчатки, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, в указанное время, через забор перелез на территорию двора вышеуказанного домовладения, после чего подошел к дому и через незапертую дверь незаконно проник внутрь жилища, где обнаружил и умышленно, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Б. С.Н.: электронную книгу «Wexler T7001В», стоимостью 4228 рублей; модем «Мегафон 4 G», стоимостью 2112 рублей 80 копеек; наручные часы «Tissot PRC 200», стоимостью 5295 рублей; наручные часы «Apple Watch Series 2, 42 mm, Stainless Steel Case», стоимостью 7800 рублей; денежные средства в сумме 513 рублей; 117 долларов США, что составляет 6 243 рубля 12 копеек по курсу доллара США по отношению к рублю РФ на (__)____: 1 доллар США = 53, 36 рубля РФ; 350 евро, что составляет 19 617 рублей 50 копеек по курсу евро по отношению к рублю РФ на (__)____: 1 евро = 56,05 рублей РФ; 80 Таиландских Бат, что составляет 120 рублей 80 копеек по курсу Бат по отношению к рублю РФ на (__)____: 1 Бат = 1, 51 рубль РФ; продукты питания, не представляющие для Б. С.Н. материальной ценности: творог «Савушкин», 200 г.; две бутылки водки «Зимняя дорога», объемом по 0,5 л.; палка колбаса «Сервелат»; чай «Ahmad tea», массой 500 г; чай «Казань», массой 500 г; пачка цикория «Elza» массой 100 г; бананы, массой 1 кг, которые поместил в обнаруженные в указанном жилище два полимерных пакета, не представляющих для Б. С.Н. материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 45 930 рублей 22 копейки. Затем Грацкий И.В., продолжая свои преступные действия с вышеуказанным имуществом, принадлежащим Б. С.Н., с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, причинив Б. С.Н. материальный ущерб на общую сумму 45 930 рублей 22 копейки, который с учетом материального положения последнего является для него значительным.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения по п.«а» ч.3 ст. 158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ подсудимый Грацкий И.В. вину признал. Однако по эпизодам хищения имущества Ш. Н.В. и К. С.В. он полагал, что проникает в нежилые постройки. Все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, относительно совершения им краж имущества потерпевших, он подтверждает. Для совершения краж он использовал тканевые перчатки, отвертку и плоскогубцы. Также у него всегда был с собой фонарик. Как совершались преступления, он показывал на местах при проведении следственных действий, давал явки с повинной. В содеянном раскаивается. Просит суд о снисхождении, учесть, что его действиями существенного вреда не причинено. Суммы ущерба небольшие. Часть имущества потерпевшим возвращена.

Вина подсудимого Грацкого И.В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества А. А.Р.) подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля.

Потерпевший А. А.Р. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. подтверждает ранее данные показания. По мере наказания полагается на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего А. А.Р. следует, что (__)____ около 08 часов 05 минут он вышел из дома предварительно закрыв за собой все двери и окна, после чего он уехал на работу. Весь день он находился на рабочем месте до 17 часов 15 минут, после чего направился домой и приехал около 17 часов 20 минут. Зайдя в дом, он обнаружил пропажу системного блока компьютера. В одной из комнат он увидел, что приоткрыто металлопластиковое окно. Он понял, что его обокрали, в связи с чем, позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Компьютер он приобретал в 2018 году в магазине «Ситилинк». В магазине им были приобретены комплектующие изделия для сбора системного блока, а именно: SSD накопитель «Samsung 860 EVO MZ-76E250BW 250 Гб», стоимостью 5690 рублей; видеокарта «MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 Gaming X 6 G», стоимостью 28 040 рублей; жесткий диск «WD Caviar Blue 10 EZEX» стоимостью 2900 рублей; материнская плата «MSI Z 370 TOMAHAWK» стоимостью 11 030 рублей; устройство охлаждения (кулер) «Zalman CNPS 10X Optima» стоимостью 1710 рублей; корпус «Fractal Design Define S» черного цвета с прозрачной крышкой с левой стороны стоимостью 6199 рублей; блок питания «Thermaltake Toughpower GX1 RGB на 700 W» стоимостью 5000 рублей; процессор «Intel Core i5 под Socket LGA 1151 9600 k» стоимостью 25 000 рублей. В результате системный блок он собрал на сумму 85 569 рублей. Приобретенный компьютер он поставил в комнате дома, расположенного по адресу: ..., в котором проживает с лета 2019 года. Он ознакомлен со стоимостью похищенного имущества на момент хищения, согласно которого: SSD накопитель «Samsung 860 EVO MZ-76E250BW 250 Гб» составляет 3099 рублей 20 копеек; видеокарта «MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 Gaming X 6 G», составляет 7596 рублей; жесткий диск «WD Caviar Blue 10 EZEX» составляет 1400 рублей; материнская плата «MSI Z 370 TOMAHAWK» составляет 5642 рублей 40 копеек; устройство охлаждения (кулер) «Zalman CNPS 10X Optima» составляет 671 рублей 60 копеек; корпус «Fractal Design Define S» составляет 2356 рублей; блок питания «Thermaltake Toughpower GX1 RGB на 700 W» составляет 2023 рублей 60 копеек; процессор «Intel Core i5 под Socket LGA 1151 9600 k» составляет 6235 рублей 60 копеек. С данной оценкой он согласен. В результате совершенного в отношении него преступления, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 29024 рублей 40 копеек, что является для него значительным ущербом, так как его ежемесячный доход составляет 60000 рублей. (т.4, л.д.62-63, 64-66, 67-68)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О. П.А. от (__)____ следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: ..., где имеется дом, в котором он разрешил пожить Грацкому И.В. (__)____ в утреннее время к нему домой по адресу: ..., пришли сотрудники полиции, которые пригласили его для осмотра принадлежащего ему дома расположенного по .... Сотрудники полиции ему пояснили, что по их информации в данном доме проживает гражданин Грацкий И.В. Он знал, что в доме проживает И., так как сам разрешил ему временно там пожить еще в середине июня 2022 года. Он дал свое согласие на осмотр дома, в связи с чем, был произведен осмотр. В доме были обнаружен пакет с инструментами и перчатками. Данное имущество было изъято, упаковано и опечатано. О противоправных действиях Грацкого И. он осведомлен не был. (т.1, л.д.197-199)

Вина подсудимого Грацкого И.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества А. А.Р.) также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от (__)____, на основании которого А. А.Р. сообщил, что неустановленное лицо, путем проникновения в домовладение в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 20 минут (__)____, путем хищения завладело принадлежащим ему системным блоком в корпусе черного цвета марки ««Fractal Design Define S» в сборе, причинив тем самым ему материальный ущерб на сумму 85 569 рублей. (т.4, л.д.4)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 19 ч. 37 мин. до 20 ч. 31 мин. произведен осмотр домовладения по адресу: ..., согласно которого было установлено место проникновения в домовладение, способ проникновения, место хранения похищенного имущества, а также обнаружены и изъяты след орудия взлома, след тканевой основы. (т.4, л.д.6-15)

Протоколом явки с повинной Грацкого И.В. от (__)____, на основании которого Грацкий И.В. сообщил о том, что в середине марта 2022 года, находясь в ..., проник в чужое домовладение, откуда похитил компьютерный системный блок. (т.4, л.д.70-72)

Заключением эксперта ...-Э от (__)____, на основании которого установлено, что статический объемный след давления орудия взлома (инструмента), для идентификации предмета, его оставившего не пригоден. (т.4, л.д.37)

Заключением эксперта ...-Э от (__)____, на основании которого установлено, что след перчатки на липкой ленте, изъятый в ходе осмотра места происшествия по материалу уголовного дела ..., для идентификации не пригоден (т.4, л.д.43-44).

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 10 ч. 22 мин. до 11 ч. 57 мин. произведен осмотр домовладения по адресу: ..., в ходе осмотра которого обнаружена и изъята пара тканевых перчаток, которая упакована в полимерный пакет; отвертка – упакована в полимерный пакет (т.1, л.д.32-42).

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находится пара перчаток, выполненных из тряпичного материала белого красителя, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... (т.1, л.д.57-59).

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого обнаружена отвертка с рукоятью из синего полимера материала с желтыми полимерными вставками, имеющую минусовую форму рабочей части. (т.1, л.д.57-59).

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого установлено, что стоимость похищенного имущества с учетом износа на момент хищения – (__)____, составляет: SSD накопитель «Samsung 860 EVO MZ-76E250BW 250 Гб» - 3099 рублей 20 копеек; видеокарта «MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 Gaming X 6 G» - 7596 рублей; жесткий диск «WD Caviar Blue 10 EZEX» - 1400 рублей; материнская плата «MSI Z 370 TOMAHAWK» - 5642 рублей 40 копеек; устройство охлаждения (кулер) «Zalman CNPS 10X Optima» - 671 рублей 60 копеек; корпус «Fractal Design Define S» - 2 356 рублей; блок питания «Thermaltake Toughpower GX1 RGB на 700 W» - 2023 рублей 60 копеек; процессор «Intel Core i5 под Socket LGA 1151 9600 k» - 6235 рублей 60 копеек (т.4, л.д.118-122).

Вина подсудимого Грацкого И.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Л. О.И.) подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Л. О.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие. Данные на предварительном следствии показания подтверждает. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Л. О.И. следует, что (__)____ в течение всего дня она находилась у себя на территории домовладения и занималась домашними делами, каких-либо посторонних шумов она не слышала. После 18 часов 00 минут она из самого дома не выходила, после чего в вечернее время они с супругом легли спать. (__)____ примерно в 18 часов 00 минут она направилась в хозяйственную постройку, находящуюся на территории двора, где хранится картошка, для того, чтобы взять её. Однако она увидела, что мешок выполненный в виде сетки, в котором находилась картошка сорта «Дубрава», весом 30 кг, которую она приобрела в конце мая 2022 года на рынке за 900 рублей, отсутствует. Посмотрев в постройке, она также обнаружила отсутствие электрической переноски на два отсека с проводом длинной 12 метров, которую она приобретала в 2021 году за 500 рублей. Отсутствовала бутылка водки «Архангельская», объемом 0,5 литров, стоимостью 300 рублей, купленная в конце мая 2022 года. В связи с кражей она обратилась в полицию с заявлением. Следователь ознакомил ее со стоимостью похищенного, а именно: мешок картошки сорта «Дубрава» весом 30 кг, составляет 1500 рублей; электрическая переноска длинной 12 метров составляет 1011 рублей 20 копеек; бутылка водки объемом 0,5 литров марки «Архангельская» составляет 259 рублей. С оценкой данного имущества она согласна. Таким образом, в результате совершенного в отношении неё преступления, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2770 рублей 20 копеек. (__)____ к ней домой приезжал следователь с сотрудниками полиции и понятыми, которые привозили Грацкого И.В. на проверку показаний на месте. Грацкий И.В. показывал и рассказывал, как он проник на территорию её двора и проник в хозяйственную постройку. Она со стороны наблюдала за данным следственным действием и может сообщить, что Грацкий И.В. в точности указал на те места в хозяйственной постройке, где находилось принадлежащее ей имущество. (т.2, л.д.12-13, 14-15).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. О.А. следует, что (__)____ она была приглашена сотрудником ОМВД России по ... для участия в качестве понятой в следственном действии. После чего её провели на территорию ОМВД России по ..., где находились следователь и еще один сотрудник полиции, гражданин Грацкий И.В., адвокат Г. А.И. и второй понятой Щ. В.А. Следователь пояснил, что будет проводиться следственное действие – проверка показаний на месте Грацкого И.В., в связи с чем, разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности. Далее Грацкому И.В. было предложено показать место, где его показания будут проверяться. Грацкий И.В. пояснил, что необходимо проехать в ..., где он совершил преступления, а именно: кражи из домовладений. Они поехали в ..., где проезжая по ..., возле ..., Грацкий И.В. попросил остановить автомобиль и всем выйти, что они и сделали. На месте Грацкий И.В. пояснил, что в начале июня 2022 года он проник на территорию данного домовладения, а именно: через калитку, после чего, находясь во дворе, увидел одноэтажное строение, куда также проник свободно, так как дверь была не заперта. Далее, Грацкий И.В. пояснил, что похитил из строения мешок картофеля, бутылку водки и электрическую переноску, а также показал, где это все там находилось. После чего, Грацкий И.В. с похищенным вышел из строения, затем с территории двора, и покинул место преступления. (т.4, л.д.169-173).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ. В.А. следует, что его показания по содержанию аналогичны показаниями свидетеля М. О.А. (т.4, л.д.197-201).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О. П.А. от (__)____ следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: ..., где имеется дом, в котором он разрешил пожить Грацкому И.В. (__)____ в утреннее время к нему домой по адресу: ..., пришли сотрудники полиции, которые пригласили его для осмотра принадлежащего ему дома расположенного по .... Сотрудники полиции ему пояснили, что по их информации в данном доме проживает гражданин Грацкий И.В. Он знал, что в доме проживает И., так как сам разрешил ему временно там пожить еще в середине июня 2022 года. Он дал свое согласие на осмотр дома, в связи с чем был произведен осмотр. В доме были обнаружен пакет с инструментами и перчатками. Данное имущество было изъято, упаковано и опечатано. О противоправных действиях Грацкого И. он осведомлен не был. (т.1, л.д.197-199)

Вина подсудимого Грацкого И.В. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Л. О.И.) также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Л. О.И. от (__)____, на основании которого она сообщила, что в период с 18 часов 00 минут (__)____ по 18 часов 00 минут (__)____ неизвестное лицо, находясь по адресу: ..., путем свободного доступа, из хозяйственной постройки, совершило хищение имущества, принадлежащего Л. О.И., причинив ей материальный ущерб на сумму 2000 рублей. (т.1, л.д.209)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 15 ч. 40 мин. до 16 ч. 10 мин. произведен осмотр территории домовладения по адресу: ..., в ходе которого установлено место проникновения в хозяйственную постройку и места хранения похищенного имущества. (т.1, л.д.212-218)

Протоколом явки с повинной Грацкого И.В. от (__)____, на основании которого он сообщил о том, что (__)____ в ночное время проник в летнюю кухню по адресу: ..., откуда совершил хищение продуктов питания и электрической переноски. (т.1, л.д.226-227)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого подозреваемый Грацкий И.В. указал место совершения им преступления по адресу: .... В ходе следственного действия Грацкий И.В. свободно ориентировался на месте, пояснял обстоятельства совершенного преступления. (т.2, л.д.1-8)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 10 ч. 22 мин. до 11 ч. 57 мин. произведен осмотр домовладения по адресу: ..., в ходе осмотра которого обнаружена и изъята пара тканевых перчаток, которая упакована в полимерный пакет. (т.1, л.д.32-42)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находится пара перчаток, выполненных из тряпичного материала белого красителя, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... (т.1, л.д.57-59)

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого установлено, что стоимость мешка картофеля сорта «Дубрава», весом 30 кг, на дату хищения - (__)____, составляет 1500 рублей (1 кг - 50 рублей); стоимость электрической переноски на два штекера длинной 12 метров с учетом износа (1 год) составляет 1011 рублей 20 копеек; стоимость бутылки водки объемом 0,5 литров марки «Архангельская», составляет 259 рублей (т.4, л.д.118-122).

Вина подсудимого Грацкого И.В. ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод покушения на хищение имущества Б. В.Н.) подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Б. В.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие. Данные на предварительном следствии показания подтверждает. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Б. В.Н. следует, что (__)____ занималась дома делами по хозяйству. На ночь калитку, ведущую на улицу, они закрыли на засов и на замок. А калитку, ведущую в огород они закрыли на крючок. Около 00 часов 20 минут услышали сильный лай собак, но не придали этому никакого значения. Около 02 часов 30 минут супруг услышал металлический стук и вышел посмотреть, что случилось. После супруг зашел в спальню и сообщил, что их обокрали. У них пропали: кормоизмельчитель зерна электрический «Зубр-1В» марки «Гидроагрегат»), приобретенный в 2019 году за 6500 рублей; электрические переноски на 2 отсека в количестве 3-х штук, одна из которых с проводом «ПВС» длинной 20 метров, а две с проводом «ПВС» длинной по 10 метров, купленные в 2015 году за 1000 рублей за все; фекальный насос («Гидроагрегат» ПДН2-400/5А (Дренажный погружной)), купленный в 2015 году за 2000 рублей; машина шлифовальная угловая (УШМ ДИОЛД МШУ-1-125), приобретенная в 2019 году за 3000 рублей. Похищенное имущество хранилось в гараже, расположенном на территории двора. Они сели в автомобиль проехали вокруг квартала и обнаружили мешки белого цвета возле своего двора, возле туи, которая располагается за территорией двора домовладения. В мешках они обнаружили похищенное. После того как все обнаружили, они занесли все в гараж, и стали ожидать вора. Около 04 часов 00 минут появился мужчина, который направлялся в сторону их дома. Спрятавшись за тую, она стала наблюдать за мужчиной, в котором узнала Грацкого И., который подошел к туе, где ранее были сложены мешки с имуществом. Заметив её с супругом, Грацкий И. побежал в сторону ..., перепрыгнул забор соседей, и убежал в неизвестном направлении. Они подали заявление в полицию по данному факту. (__)____ к ней домой приезжал следователь с сотрудниками полиции и понятыми, которые привозили Грацкого И.В. на проверку показаний на месте. Грацкий И.В. показывал и рассказывал, как он проник на территорию её двора и проник в гараж. Она со стороны наблюдала за данным следственным действием и может сообщить, что Грацкий И.В. в точности указал на те места в гараже, где находилось принадлежащее ей имущество. В результате данного преступления ей причинен ущерб в сумме 12500 рублей, что является для неё значительным, так как её ежемесячная пенсия составляет 22 000 рублей. Также следователь занкомил ее со стоимостью похищенного имущества, установленной экспертизой, а именно: кормоизмельчитель зерна электрический «Зубр-1В» марки «Гидроагрегат») составляет 4193 рублей; электрические переноски в количестве 3-х штук, из них с проводом длинной 20 метров составляет 152 рубля 90 копеек, с проводом длиной по 10 метров в количестве 2 штук составляет 59 рублей 60 копеек за один, а всего за два 119 рублей 20 копеек; насос («Гидроагрегат» ПДН2-400/5А (Дренажный погружной)), составляет 990 рублей 90 копеек; машина угловая шлифовальная (УШМ ДИОЛД МШУ-1-125), составляет 1904 рубля. С оценкой данного имущества она согласна. В результате данного преступления ей причинен ущерб в сумме 7360 рублей, что является для неё значительным ущербом. (т.2, л.д.50-52, 53-55, 56-57).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б. А.Л. следует, что он полностью подтвердил данные потерпевшей показания, дав аналогичные. (т.2, л.д.58-61)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. О.А. следует, что (__)____ она была приглашена сотрудником ОМВД России по ... для участия в качестве понятой в следственном действии. После чего её провели на территорию ОМВД России по ..., где находились следователь и еще один сотрудник полиции, гражданин Грацкий И.В., адвокат Г. А.И. и второй понятой Щ. В.А. Следователь пояснил, что будет проводиться следственное действие – проверка показаний на месте Грацким И.В., в связи с чем, разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности. Далее Грацкому И.В. было предложено показать место, где его показания будут проверяться. Грацкий И.В. пояснил, что необходимо проехать в ..., где он совершил преступления, а именно: кражи из домовладений. Они поехали в ..., где проезжая по ..., возле ..., Грацкий И.В. попросил остановить и выйти, что они и сделали. Находясь возле ..., Грацкий И.В. пояснил и показал, как он проник со стороны огорода, после чего проник в гараж, который был не заперт, в котором он нашел насос, крупорушку, электрические переноски и шлифовальную машинку, которые сложил в два мешка и вынес за территорию двора, показав место, где он их оставил возле дерева. Далее Грацкий И.В. пояснил, что с похищенным ему не удалось скрыться, так как за ним погнались, в связи с чем, он убежал. (т.4, л.д.169-173)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ. В.А. следует, что его показания по содержанию аналогичны показаниями свидетеля М. О.А. (т.4, л.д.197-201).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О. П.А. от (__)____ следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: ..., где имеется дом, в котором он разрешил пожить Грацкому И.В. (__)____ в утреннее время к нему домой по адресу: ..., пришли сотрудники полиции, которые пригласили его для осмотра принадлежащего ему дома расположенного по .... Сотрудники полиции ему пояснили, что по их информации в данном доме проживает гражданин Грацкий И.В. Он знал, что в доме проживает И., так как сам разрешил ему временно там пожить еще в середине июня 2022 года. Он дал свое согласие на осмотр дома, в связи с чем был произведен осмотр. В доме были обнаружен пакет с инструментами и перчатками. Данное имущество было изъято, упаковано и опечатано. О противоправных действиях Грацкого И. он осведомлен не был. (т.1, л.д.197-199)

Вина подсудимого Грацкого И.В. ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод покушения на хищение имущества Б. В.Н.) также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Б. В.Н. от (__)____, на основании которого она сообщила, что в период с 00 часов 30 минут (__)____ по 02 часа 30 минут (__)____ неизвестное лицо, находясь по адресу: ..., из хозяйственной постройки, пыталось похитить имущество на общую сумму около 12 000 рублей, принадлежащее Б. В.Н. (т.2, л.д.23)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 09 ч. 55 мин. до 10 ч. 45 мин. произведен осмотр гаража по адресу: ..., в ходе которого установлено место проникновения в хозяйственную постройку и места хранения похищенного имущества. (т.2, л.д.26-34)

Протоколом явки с повинной Грацкого И.В. от (__)____, на основании которого он сообщил о том, что (__)____ около 22.00 часов из гаража, расположенного по адресу: ..., похитил зернодробилку, насос, пять электрических удлинителей, болгарку. (т.2, л.д.62-63)

Протоколом проверки показаний подозреваемого Грацкого И.В. на месте от (__)____, на основании которого подозреваемый Грацкий И.В. указал место совершения им преступления по адресу: .... В ходе следственного действия Грацкий И.В. свободно ориентировался на месте, пояснял обстоятельства совершенного преступления. (т.2, л.д.82-89)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 10 ч. 22 мин. до 11 ч. 57 мин. произведен осмотр домовладения по адресу: ..., в ходе осмотра которого обнаружена и изъята пара тканевых перчаток, которая упакована в полимерный пакет. (т.1, л.д.32-42)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находится пара перчаток, выполненных из тряпичного материала белого красителя, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... (т.1, л.д.57-59)

Протоколом выемки у потерпевшей Б. В.Н. от (__)____, на основании которого изъяты предметы, на хищение которых покушался Грацкий И.В.: кормоизмельчитель зерна электрический «Зубр-1В» марки «Гидроагрегат»; электрические переноски в количестве 3-х штук, из них с проводом длинной 20 метров, с проводом длиной по 10 метров в количестве 2 штук; насос («Гидроагрегат» ПДН2-400/5А (Дренажный погружной)); машина шлифовальная угловая (УШМ ДИОЛД МШУ-1-125). (т.2, л.д.91-93)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрены предметы, изъятые у потерпевшей Б. В.Н: кормоизмельчитель, электрические переноски в количестве 3-х штук, насос «Гидроагрегат» ПДН2-400/5А (Дренажный погружной)», машина шлифовальная угловая «МШУ-1-125», зафиксированы марки осматриваемых предметов, характеристики, отличительнеы особенности. (т.2, л.д.94-97)

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого установлено, что стоимость кормоизмельчителя зерна электрического «Зубр-1В» марки «Гидроагрегат», с учетом износа на дату хищения – (__)____, составляет 4193 рубля; стоимость электрической переноски на два отсека с проводом «ПВС» длинной 20 метров, с учетом износа на дату хищения – (__)____, составляет 152 рубля 90 копеек; стоимость двух электрических переносок на два отсека с проводом «ПВС» длинной 10 метров, с учетом износа на дату хищения – (__)____, составляет на общую сумму 119 рублей 20 копеек; стоимость насоса («Гидроагрегат» ПДН2-400/5А (Дренажный погружной)), с учетом износа на дату хищения – (__)____, составляет 990 рублей 90 копеек; стоимость машины шлифовальной угловой (УШМ ДИОЛД МШУ-1-125) с учетом износа на дату хищения – (__)____, составляет 1904 рубля (т.4, л.д.118-122).

Вина подсудимого Грацкого И.В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Ш. Н.В.) подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Ш. Н.В. суду показала, что (__)____ утром она находилась дома по адресу: .... Около 07 часов 00 минут она направилась в летнюю кухню, для того чтобы позавтракать и обнаружила отсутствие продуктов, а именно: яйца в количестве 10 штук, майонеза одной упаковки, кофе в стеклянной банке, чай в пакетиках, хлеб, фонарик, сигареты «Dark Horse» одна пачка, а также не было мобильного телефона марки «Нокиа», в корпусе темно-синего цвета, который лежал на морозильной камере. После чего она вызвала сотрудников полиции. Сейчас ей известно, что данное преступление совершил Грацкий И.В., которого она знает. Разрешение на вход в свой дом она ему не давала, долговых обязательств перед ним не имеет. Все похищенное имущество хранилось в летней кухне, в которой они проводят большую часть времени и которая оборудована как жилое помещение. Они иногда там ночуют, размещают гостей. Сотрудники полиции привозили к ним домой Грацкого И.В. на проверку показаний на месте. Грацкий И.В. показывал и рассказывал, как он проник на территорию её двора и проник в летнюю кухню. Со стоимостью похищенного, определенной по экспертизе, она согласна. Причиненный ей ущерб Грацким И.В. не возмещен. Просит суд строго наказать подсудимого.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. П.И. следует, что его показания по содержанию аналогичны показаниям потерпевшей Ш. Н.В. (т.2, л.д.147-150).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. О.А. следует, что (__)____ она была приглашена сотрудником ОМВД России по ... для участия в качестве понятой в следственном действии. После чего её провели на территорию ОМВД России по ..., где находились следователь и еще один сотрудник полиции, гражданин Грацкий И.В., адвокат Г. А.И. и второй понятой Щ. В.А. Следователь пояснил, что будет проводиться следственное действие – проверка показаний на месте Грацким И.В., в связи с чем, разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности. Далее Грацкому И.В. было предложено показать место, где его показания будут проверяться. Грацкий И.В. пояснил, что совершил преступление в ..., и он желает указать, где именно, в связи с чем они на автомобиле проехали в ..., где проезжая по ..., возле ..., Грацкий И.В. попросил остановить автомобиль и выйти всем из автомобиля, что они и сделали. Грацкий И.В, указал на ..., пояснив, что в начале июня 2022 года из летней кухни он совершил хищение продуктов питания и телефона. Так, Грацкий И.В. провел их в соседний двор, где указал, как он перелез через забор и попал во двор ..., после чего они прошли во двор ..., где Грацкий И.В. показал на летнюю кухню, в которую проник свободно, так как дверь была не заперта. Находясь в летней кухне, Грацкий И.В. пояснил, что похитил из кухни продукты питания и телефон, а также указал на места, где они лежали, после чего с похищенным вышел из кухни, и скрылся с места преступления, направившись к себе на временное место жительства. (т.4, л.д.169-173)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ. В.А. следует, что его показания по содержанию аналогичны показаниями свидетеля М. О.А. (т.4, л.д.197-201).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О. П.А. от (__)____ следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: ..., где имеется дом, в котором он разрешил пожить Грацкому И.В. (__)____ в утреннее время к нему домой по адресу: ..., пришли сотрудники полиции, которые пригласили его для осмотра принадлежащего ему дома расположенного по .... Сотрудники полиции ему пояснили, что по их информации в данном доме проживает гражданин Грацкий И.В. Он знал, что в доме проживает И., так как сам разрешил ему временно там пожить еще в середине июня 2022 года. Он дал свое согласие на осмотр дома, в связи с чем был произведен осмотр. В доме были обнаружен пакет с инструментами и перчатками. Данное имущество было изъято, упаковано и опечатано. О противоправных действиях Грацкого И. он осведомлен не был. (т.1, л.д.197-199)

Вина подсудимого Грацкого И.В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Ш. Н.В.) также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Ш. Н.В. от (__)____, на основании которого она сообщила, что неустановленное лицо, в период с 23 часов 00 минут (__)____ по 04 часа 00 минут (__)____ из помещения летней кухни совершило хищение имущества, а именно: мобильного телефона «Nokia 3» в корпусе голубого цвета, продуктов питания, фонарика и сигарет «DARK HORSE», причинив ущерб. (т.2, л.д.115)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 11 ч. 20 мин. до 11 ч. 55 мин. произведен осмотр помещения летней кухни по адресу: ..., в ходе которого установлено место проникновения в хозяйственную постройку и места хранения похищенного имущества. (т.2, л.д.119-126)

Протоколом явки с повинной Грацкого И.В. от (__)____, на основании которого он сообщил о том, что (__)____, он проник в летнюю кухню, расположенную по адресу: ..., откуда похитил продукты питания и мобильный телефон «Nokia». (т.2, л.д.163-164)

Протоколом проверки показаний подозреваемого Грацкого И.В. на месте от (__)____, на основании которого подозреваемый Грацкий И.В. указал место совершения им преступления по адресу: .... В ходе следственного действия Грацкий И.В. свободно ориентировался на месте, пояснял обстоятельства совершенного преступления. (т.2, л.д.184-191)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 10 ч. 22 мин. до 11 ч. 57 мин. произведен осмотр домовладения по адресу: ..., согласно которого обнаружена и изъята пара тканевых перчаток, которая упакована в полимерный пакет. (т.1, л.д.32-42)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находится пара перчаток, выполненных из тряпичного материала белого красителя, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... (т.1, л.д.57-59)

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого у потерпевшей Ш. Н.В. изъяты: коробка, чек и гарантийный талон от сотового телефона «Nokia 3 DSTA-1032 BLUE». (т.2, л.д.193-194)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрены предметы, изъятые у потерпевшей Ш. Н.В.: коробка от сотового телефона «Nokia 3», белого цвета. На коробке имеются технические характеристики телефона, а также изображения самого телефона. В левом верхнем углу имеется название телефона, читаемое как: «Nokia 3». В нижней части коробки имеется бирка с двумя имей номерами телефона: Sim1 imei: ...; Sim2 imei: ...; гарантийный талон на сотовый телефон «Nokia 3», на котором указана дата покупки: «17.10.2017»; чек магазина ООО «Евросеть-Ритейл». В чеке указано, что дата покупки: (__)____, приобретаемый товар: «Nokia 3 DS Blue», сумма приобретения: 9990. (т.2, л.д.196-199).

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого установлено, что стоимость похищенного имущества на дату хищения – (__)____, составляет: куриные яйца в количестве 10 штук - 80 рублей; майонез Московский «Провансаль», массой 200 мл - 64 рублей 99 копеек; кофе растворимый «Коломбо», массой 95 гр - 449 рублей 99 копеек; чай пакетированный «Майский» 25 пакетиков - 75 рублей; хлеб кирпич, одна штука - 32 рубля 10 копеек; пластмассовый фонарь «LED Simple Shop» - 247 рублей 50 копеек; гильзы для сигарет «Dark Horse» 75 штук - 90 рублей; мобильный телефон «Nokia 3 DSTA-1032 BLUE» - 650 рублей (т.4, л.д.118-122).

Вина подсудимого Грацкого И.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества С. Т.М.) подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая С. Т.М. суду показала, что (__)____ от отца ей стало известно о том, что из двора домовладения её родителей, по адресу: ..., пер. Восточный, ..., был похищен принадлежащий ей (С. Т.М.) велосипед марки «Stinger», а также из автомобиля «НИВА Шевроле» - 4 блока сигарет марки «DОVE». О краже она заявила в полицию. Позже она узнала, что данную кражу совершил Грацкий И.В. От сотрудников полиции ей также стало известно, что Грацкий И.В. указал, что бросил принадлежащий ей велосипед в районе старого кладбища, в связи с чем, она поехала туда и нашла там велосипед, который забрала и привезла домой. Велосипед находится в исправном состоянии. Она ознакомлена со стоимостью похищенного у неё велосипеда (по данным экспертизы), с ней согласна. В результате данного преступления ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 17001 рублей. В настоящий момент, причиненный ей ущерб Грацким И.В. возмещен частично, так как она нашла велосипед. Просит суд назначить ему наказание на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С. М.Г. следует, что его дочь С. Т. М. приобрела для своего сына спортивный велосипед. (__)____ внук В. приехал к нем к ним домой, по адресу: ..., пер. Восточный ..., где поставил под навесом. Также (__)____ к ним приходила дочь С. Т.М., которая передала ему 4 блока сигарет «Dove», которые он положил под переднее правое пассажирское сиденье принадлежащего ей автомобиля марки «Нива Шевроле», регистрационный знак ... регион, стоящего во дворе. (__)____ примерно в 08.00 часов он вышел из дома и увидел, что велосипед отсутствует во дворе, хотя внук еще спал в доме. Он сообщил об этом супруге, а также позвонил дочери, которая позвонила в полицию и сообщила о факте хищения велосипеда. Также он проверил салон автомобиля, где обнаружил, что пропали 4 блока сигарет, подаренные дочерью. Далее приехали сотрудники полиции, которым он написал заявление по факту кражи. Впоследствии от дочери С. Т.М. ему стало известно, что преступление совершил Грацкий И., проживающий в .... (__)____ к нему домой приезжал следователь с сотрудниками полиции и понятыми, которые привозили Грацкого И.В. на проверку показаний на месте. Грацкий И.В. показывал и рассказывал, как он проник на территорию его двора, откуда похитил велосипед и сигареты. Он со стороны наблюдал за данным следственным действием и может сообщить, что Грацкий И.В. в точности указал на те места, где стоял велосипед и лежали сигареты. Ему также известно, что через некоторое время, дочь С. Т.М. нашла велосипед в районе старого кладбища, где его бросил Грацкий И.В. (т.3, л.д.223-225)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С. Л.Н. следует, что ее показания по содержанию аналогичны показаниям свидетеля С. М.Г.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. О.А. следует, что (__)____ она была приглашена сотрудником ОМВД России по ... для участия в качестве понятой в следственном действии. После чего её провели на территорию ОМВД России по ..., где находились следователь и еще один сотрудник полиции, гражданин Грацкий И.В., адвокат Г. А.И. и второй понятой Щ. В.А. Следователь пояснил, что будет проводиться следственное действие – проверка показаний на месте Грацким И.В., в связи с чем, разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности. Далее Грацкому И.В. было предложено показать место, где его показания будут проверяться. Грацкий И.В. пояснил, что необходимо проехать в ..., где он совершил преступления, а именно: кражи из домовладений. Они проехали в ... где проезжая по пер. Восточный, мимо ..., Грацкий И.В. попросил остановить автомобиль и выйти, что они и сделали. Находясь возле указанного дома, Грацкий И.В. пояснил, что в середине июня 2022 года он проник со стороны огорода через калитку на территорию указанного домовладения, после чего, находясь во дворе домовладения, увидел спортивный велосипед. Также указал на автомобиль «Нива», стоящий во дворе, пояснив, что под передним пассажирским сиденьем обнаружил 4 блока сигарет. Все свои действия Грацкий И.В. наглядно показал. Далее Грацкий И.В. пояснил, что взял велосипед и сигареты с собой и покинул территорию двора тем же путем. Также Грацкий И.В. указал на место возле кладбища, в районе ..., где он бросил велосипед, когда направлялся с похищенным к себе домой. (т.4, л.д.169-173)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ. В.А. следует, что его показания по содержанию аналогичны показаниями свидетеля М. О.А. (т.4, л.д.197-201).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О. П.А. от (__)____ следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: ..., где имеется дом, в котором он разрешил пожить Грацкому И.В. (__)____ в утреннее время к нему домой по адресу: ..., пришли сотрудники полиции, которые пригласили его для осмотра принадлежащего ему дома расположенного по .... Сотрудники полиции ему пояснили, что по их информации в данном доме проживает гражданин Грацкий И.В. Он знал, что в доме проживает И., так как сам разрешил ему временно там пожить еще в середине июня 2022 года. Он дал свое согласие на осмотр дома, в связи с чем был произведен осмотр. В доме были обнаружен пакет с инструментами и перчатками. Данное имущество было изъято, упаковано и опечатано. О противоправных действиях Грацкого И. он осведомлен не был. (т.1, л.д.197-199)

Вина подсудимого Грацкого И.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества С. Т.М.) также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от (__)____, на основании которого С. М.Г. сообщил, что просит привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение из двора домовладения, расположенного по адресу ..., пер. Восточный, ..., в период 21 часов 00 минут (__)____ по 03 часа 20 минут (__)____ велосипеда «Стингер» зелёно-синего цвета, стоимостью 14 000 рублей, и 4 блоков сигарет марки «Дав», стоимостью 3200 рублей. (т.3, л.д.132)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 09 ч. 52 мин. до 10 ч. 25 мин. произведен осмотр участка местности территории двора домовладения по адресу: ..., пер. Восточный, ..., на основании которого установлено место проникновения на территорию двора и места хранения похищенного имущества, а также обнаружен и изъят след тканевой основы. (т.3, л.д.136-144)

Протоколом явки с повинной Грацкого И.В. от (__)____, на основании которого он сообщил о том, что (__)____ около 01 часа 30 мин, имея умысел на совершение хищения, проник на территорию двора по адресу: ..., пер. Восточный, ..., откуда тайно похитил велосипед и несколько блоков сигарет. Похищенным распорядился по своему усмотрению. (т.3, л.д.183-184)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого подозреваемый Грацкий И.В. указал место совершения им преступления по адресу: .... В ходе следственного действия Грацкий И.В. свободно ориентировался на месте, пояснял обстоятельства совершенного преступления. (т.3, л.д.205-208)

Заключением эксперта ...-Э от (__)____, на основании которого установлено, что на липкой ленте размером 42х28 мм, установлен один след, образованный поверхностью ткани. Данный след не пригоден для идентификации. (т.3, л.д.165-166)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 10 ч. 22 мин. до 11 ч. 57 мин. произведен осмотр домовладения по адресу: ..., согласно которого были обнаружены и изъяты пара тканевых перчаток - упакован в полимерный пакет; сигареты марки «Dove» в полимерном пакете россыпью, пачка из под сигарет марки «Dove» – упакованы в бумажный конверт. (т.1, л.д.32-42)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находится пара перчаток, выполненная из тряпичного материала белого красителя, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... (т.1, л.д.57-59)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого был осмотрен бумажный конверт с пояснительным текстом «прозрачный п/п пакет с сигаретами, пачка из-под сигарет», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... При вскрытии конверта в нем обнаружены следующие предметы: прозрачный полимерный пакет с рассыпанными внутри штучными сигаретами с белым фильтром, на которых имеется надпись марки сигарет «Dove»; пачка из-под сигарет марки «Dove», в котором находятся сигареты марки «Dove» (т.1, л.д.44-47).

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого у потерпевшей С. Т.М. был изъят горный спортивный велосипед «Stinger highlander». (т.3, л.д.214-215)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрен изъятый у потерпевшей С. Т.М. спортивный горный велосипед, рама которого выполнена из металла, окрашенного в зелено-сине-голубой цвет. Велосипед состоит из седла, двух колес, руля, педалей, тормозных ручек, также имеются на колесах светоотражатели. На раме велосипеда имеется надпись читаемая как: «Stinger highlander». На осматриваемом велосипеде имеются незначительные царапины и потертости. (т.3, л.д.217-218).

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого установлена стоимость горного спортивного велосипеда «Stinger highlander», с учетом износа, на дату хищения – (__)____, составившая 15 001 рублей, стоимость 4-х блоков сигарет марки «Dove», на дату хищения – (__)____, составляет в общем 2000 рублей (1 пачка 50 рублей) (т.4, л.д.118-122).

Вина подсудимого Грацкого И.В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества К. С.В.) подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая К. С.В. суду показала, что (__)____ она, находясь у себя дома по адресу ..., около 07 часов утра встала и пошла во двор своего домовладения. Во дворе обнаружила комки грязи, которые шли от калитки, отделяющей огород с двором. Следы вели к окну летней кухни. Зайдя в летнюю кухню, она обнаружила, что на диване отсутствует покрывало. Также она увидела следы грязи, которые вели к холодильнику. Открыв холодильник и морозильную камеру, она обнаружила пропажу продуктов питания, а именно: курицы, яиц, сосисок, пельменей, колбасы. Там же лежал табак «Barberry» для кальяна в количестве трех упаковок. Также хочет добавить, что у них установлены камеры видеонаблюдения, на которых отчетливо видно, как Грацкий И. находился на территории их домовладения и совершал хищение продуктов питания из помещения летней кухни. Со стоимостью похищенного, определенной согласно экспертизы, она согласна. Ущерб от преступления ей не возмещен. Просит суд назначить наказание на усмотрение суда.

Свидетель К. А.М. дал суду показания, аналогичные по содержанию показаниям потерпевшей К. С.В.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. О.А. следует, что (__)____ она была приглашена сотрудником ОМВД России по ... для участия в качестве понятой в следственном действии. После чего её провели на территорию ОМВД России по ..., где находились следователь и еще один сотрудник полиции, гражданин Грацкий И.В., адвокат Г. А.И. и второй понятой Щ. В.А. Следователь пояснил, что будет проводиться следственное действие – проверка показаний на месте Грацким И.В., в связи с чем, разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности. Далее Грацкому И.В. было предложено показать место, где его показания будут проверяться. Грацкий И.В. пояснил, что необходимо проехать в ..., где он совершил преступления, а именно: кражи из домовладений. Они проехали в ..., где проезжая по ..., мимо ..., Грацкий И.В. попросил остановить автомобиль и выйти, что они и сделали. Находясь возле ..., Грацкий И.В. пояснил и показал, как он проник со стороны огорода на территорию домовладения, после чего находясь во дворе домовладения, увидел одноэтажное строение, являющееся кухней, и в связи с тем, что дверь строения была закрыта, он через металлопластиковое окно проник в кухню. Находясь в кухне, Грацкий И.В. показал на места и пояснил, что он похитил продукты питания из холодильника, а также табак для кальяна. Затем Грацкий И.В. пояснил, что с похищенным он скрылся с места преступления также через окно и огород. (т.4, л.д.169-173)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ. В.А. следует, что его показания по содержанию аналогичны показаниями свидетеля М. О.А. (т.4, л.д.197-201).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О. П.А. от (__)____ следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: ..., где имеется дом, в котором он разрешил пожить Грацкому И.В. (__)____ в утреннее время к нему домой по адресу: ..., пришли сотрудники полиции, которые пригласили его для осмотра принадлежащего ему дома расположенного по .... Сотрудники полиции ему пояснили, что по их информации в данном доме проживает гражданин Грацкий И.В. Он знал, что в доме проживает И., так как сам разрешил ему временно там пожить еще в середине июня 2022 года. Он дал свое согласие на осмотр дома, в связи с чем был произведен осмотр. В доме были обнаружен пакет с инструментами и перчатками. Данное имущество было изъято, упаковано и опечатано. О противоправных действиях Грацкого И. он осведомлен не был. (т.1, л.д.197-199)

Вина подсудимого Грацкого И.В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества К. С.В.) также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении К. С.В. от (__)____, на основании которого она сообщила, что неустановленное лицо в период с 22 часов 00 минут (__)____ по 07 часа 00 минут (__)____ из помещения летней кухни, расположенной по адресу: ..., совершило хищение продуктов питания, а также 3 упаковок табака для кальяна. (т.2, л.д.213)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 11 ч. 00 мин. до 11 ч. 46 мин. произведен осмотр территории двора домовладения и помещения летней кухни по адресу: ..., в ходе которого установлено место проникновения в хозяйственную постройку и места хранения похищенного имущества. (т.2, л.д.216-223)

Протоколом явки с повинной Грацкого И.В. от (__)____, на основании которого он сообщил о том, что (__)____ он совершил хищение продуктов питания и 3-х пачек табака для кальяна из помещения летней кухни по адресу: .... (т.2, л.д.244-245)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого подозреваемый Грацкий И.В. указал место совершения им преступления по адресу: .... В ходе следственного действия Грацкий И.В. свободно ориентировался на месте, пояснял обстоятельства совершенного преступления. (т.3, л.д.15-21)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 10 ч. 22 мин. до 11 ч. 57 мин. произведен осмотр домовладения по адресу: ..., в ходе осмотра которого обнаружена и изъята пара тканевых перчаток, которая упакована в полимерный пакет (т.1, л.д.32-42).

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находится пара перчаток, выполненных из тряпичного материала белого красителя, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... (т.1, л.д.57-59).

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого у потерпевшей К. С.В. был изъят оптический диск с записью камеры видеонаблюдения, на котором зафиксирован факт хищения имущества, принадлежащего К. С.В. (т.3, л.д.23-25).

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого был осмотрен оптический диск серийный номер «L...», на котором имеется три видеофайла:

- Первый файл с наименованием «20220624102912», в ходе осмотра которого следует, что данное видео продолжительностью 01 минута 41 секунда, размером 42,3 МБ. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что запись ведется с камеры видеонаблюдения, установленной на возвышенности во дворе домовладения и направлена в сторону огорода, а также охватывает тыльную часть дома. В верхней правой части экрана имеется дата и время записи: «24-06-2022, 01:23:01». В нижней левой части имеется надпись читаемая как: «CAM 02».

При просмотре видеозаписи установлено, что запись ведется в темное время суток. Так, согласно времени на записи камеры в 01:23:20 в огороде появляется мужчина, который медленно подходит к забору выполненной из металлической сетки «рабица», огладывается по сторонам. Мужчина одет в темную одежду, на нем имеется куртка, обувь темного цвета и кепка темного цвета. В левой руке у данного мужчины имеется какой-то предмет. По внешним данным мужчина схож с Грацким И. В., (__)____ г.... мужчина подходит к забору расположенному со стороны камеры, трогает её правой рукой и уходит в правую сторону от камеры, за пределы охвата камеры в 01:24:30. Далее запись оканчивается.

- Второй файл с наименованием «20220624101058», в ходе осмотра которого следует, что данное видео продолжительностью 04 минуты 39 секунд, размером 117 МБ. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что запись ведется с камеры видеонаблюдения установленной на возвышенности во дворе домовладения. В верхней правой части экрана имеется дата и время записи: «24-06-2022, 01:30:50». В нижней левой части имеется надпись читаемая как: «CAM 04».

При просмотре видеозаписи установлено, что запись ведется в темное время суток. Так, согласно времени на записи камеры в 01:31:06 во дворе домовладения из-за постройки за калиткой выглядывает мужчина, внешность которого была ранее описана. Данный мужчина оглядывается во дворе и открывает свободным доступом калитку, после чего проходит на территорию двора. Затем мужчина подходит к постройке расположенной с правой стороны от камеры во дворе и заглядывает внутрь, после чего снимает москитную сетку окна и ставит её. Далее в 01:33:15 снимает куртку, которую вешает на калитку, после чего производит непонятные манипуляции, которые из-за темного времени суток и плохого качества не видно, в 01:35:23 проникает через окно в строение. Далее запись оканчивается.

- Третий файл с наименованием «20220624101718», в ходе осмотра которого следует, что данное видео продолжительностью 03 минуты 09 секунд, размером 79,8 МБ. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что запись ведется с камеры видеонаблюдения, установленной на возвышенности во дворе домовладения. В верхней правой части экрана имеется дата и время записи: «24-06-2022, 02:02:45». В нижней левой части имеется надпись читаемая как: «CAM 04».

При просмотре видеозаписи установлено, что запись ведется в темное время суток. Так, согласно времени на записи камеры в 02:02:54 из окна строения, расположенного с правой стороны камеры, куда ранее пролез вышеописанный мужчина, появляется тот же мужчина, у которого в руках два пакета. Данный мужчина направляется с данными пакетами за здание через открытую калитку, после чего возвращается уже без пакетов и начинает оглядываться по сторонам. На записи видно, что у данного мужчины на руках имеются перчатки, однако из какого материала, определить невозможно. Он подходит к окну и устанавливает москитную сетку на прежнее место. Затем в 02:04:38 забирает свою куртку с калитки, которую надевает, выходит через калитку, закрывает её за собой и в 02:05:04 скрывается за постройкой. Далее запись оканчивается. (т.3, л.д.26-31).

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого установлена стоимость похищенного имущества на дату хищения – (__)____, которая составляет: яйца домашние куриные в количестве 20 штук - 160 рублей (1 штука 20 рублей); одна палка колбасы сырокопчёная «Салямини Черкизово» - 174 рубля; тушка курицы мороженная породы бройлер, весом 3 кг. - 690 рублей (1 кг 230 рублей); сосиски «Ганноверские» весом 1 кг. - 399 рублей 90 копеек; пельмени «Ермолинские домашние», весом 1 кг. - 259 рублей; три упаковки табака для кальяна марки «Barberry» - 689 рублей за штуку, а всего - 2067 рублей (т. 4 л.д. 118-122).

Вина подсудимого Грацкого И.В. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Н. В.В.) подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Н. В.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие. Данные на предварительном следствии показания подтверждает. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Н. В.В. следует, что ночью (__)____, находясь у себя дома по адресу: ..., она услышала шум со стороны двора, от которого она проснулась. Затем она услышала крик дочери Р. Киры Александровны, которая забежала к ней в комнату и сообщила, что в окне она увидела ранее незнакомого ей мужчину, который находясь во дворе под окном спальни что-то искал. Её супруг сразу побежал во двор, а она закрыла за ним дверь, чтобы никто не зашел в дом. Далее они увидели в окно как во дворе идет её супруг Евгений, в связи с чем, открыли дверь и запустили его, который пояснил, что погнался за мужчиной, однако он перепрыгнул через забор, расположенный в задней части двора, и убежал через огороды, в связи с чем, он не смог его догнать. Затем они легли спать, не осматривая двор дома. Около 08.00 часов (__)____, проснувшись, она пошла во двор, где увидела, что принадлежащий ей велосипед марки «Stinger Element PRO SE, 29» черного цвета, приобретенный в 2015 году за 30 000 рублей, пропал. Походив по двору она выяснила, что более ничего не пропало. Они обратились с заявлением в полицию. Затем от сотрудников полиции ей стало известно, что преступление совершил Грацкий И., проживающий в ..., который дал признательные показания. (__)____ к ней домой приезжал следователь с сотрудниками полиции и понятыми, которые привозили Грацкого И.В. на проверку показаний на месте. Грацкий И.В. показывал и рассказывал, как он проник на территорию её двора, откуда похитил велосипед. Она со стороны наблюдала за данным следственным действием и может сообщить, что Грацкий И.В. в точности указал на то место, где стоял велосипед. С оценкой похищенного имущества по экспертизе в сумме 6008 рублей она согласна. Для неё ущерб является значительным, так как её ежемесячный доход составляет 30 000 рублей и у неё на иждивении трое детей. В настоящий момент, причиненный ей ущерб Грацким И.В. не возмещен. (т.3, л.д.81-84, 85-87, 88-89).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н. Е.Э. следует, что его показания по содержанию аналогичны показаниям потерпевшей Н. В.В. и описывают одни и те же события. (т.3, л.д.117-118)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля Р. К.А. следует, что ее показания по содержанию аналогичны показаниям потерпевшей Н. В.В. и описывают одни и те же события. (т.3, л.д.122-125)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. О.А. следует, что (__)____ она была приглашена сотрудником ОМВД России по ... для участия в качестве понятой в следственном действии. После чего её провели на территорию ОМВД России по ..., где находились следователь и еще один сотрудник полиции, гражданин Грацкий И.В., адвокат Г. А.И. и второй понятой Щ. В.А. Следователь пояснил, что будет проводиться следственное действие – проверка показаний на месте Грацким И.В., в связи с чем, разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности. Далее Грацкому И.В. было предложено показать место, где его показания будут проверяться. Грацкий И.В. пояснил, что необходимо проехать в ..., где он совершил преступления, а именно: кражи из домовладений. Они проехали в ..., где проезжая по ..., мимо ..., Грацкий И.В. попросил остановить и выйти, что они и сделали. Находясь возле ..., Грацкий И.В. пояснил и показал, как он проник со стороны огорода на территорию домовладения, после чего находясь во дворе домовладения, увидел спортивный велосипед, который взял и перебросил через забор. После чего он услышал крик и также через забор огорода убежал с территории двора, позже забрав велосипед. (т.4, л.д.169-173)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ. В.А. следует, что его показания по содержанию аналогичны показаниями свидетеля М. О.А. (т.4, л.д.197-201).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О. П.А. от (__)____ следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: ..., где имеется дом, в котором он разрешил пожить Грацкому И.В. (__)____ в утреннее время к нему домой по адресу: ..., пришли сотрудники полиции, которые пригласили его для осмотра принадлежащего ему дома расположенного по .... Сотрудники полиции ему пояснили, что по их информации в данном доме проживает гражданин Грацкий И.В. Он знал, что в доме проживает И., так как сам разрешил ему временно там пожить еще в середине июня 2022 года. Он дал свое согласие на осмотр дома, в связи с чем был произведен осмотр. В доме были обнаружен пакет с инструментами и перчатками. Данное имущество было изъято, упаковано и опечатано. О противоправных действиях Грацкого И. он осведомлен не был. (т.1, л.д.197-199)

Вина подсудимого Грацкого И.В. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Н. В.В.) также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Н. В.В. от (__)____, на основании которого она сообщила, что (__)____ в период с 03 часов 00 минут по 03 часа 30 минут, неустановленное лицо, находясь на территории двора домовладения ... по ..., тайно похитило принадлежащий ей велосипед марки «Smart Bay», стоимостью 15 000 рублей. (т.3, л.д.45)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 14 ч. 50 мин. до 15 ч. 10 мин. произведен осмотр территории двора домовладения по адресу: ..., в ходе которого установлено место проникновения на территорию двора домовладения и место хранения похищенного имущества, а также обнаружена и изъята кепка черного цвета. (т.3, л.д.47-54)

Протоколом явки с повинной Грацкого И.В. от (__)____, на основании которого он сообщил о том, что (__)____ около 03 часов 00 минут, в ..., он похитил спортивный велосипед. (т.3, л.д. 68-69)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого подозреваемый Грацкий И.В. указал место совершения им преступления по адресу: .... В ходе следственного действия Грацкий И.В. свободно ориентировался на месте, пояснял обстоятельства совершенного преступления. (т.3, л.д.107-113)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого была осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., кепка. Описаны ее характеристики. При помощи специального средства «лупа» на внутренней поверхности каких-либо потожировых следов и иных биологических объектов не обнаружено (т.3, л.д.56-58).

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 10 ч. 22 мин. до 11 ч. 57 мин. произведен осмотр домовладения по адресу: ..., в ходе осмотра которого обнаружена и изъята пара тканевых перчаток, которая упакована в полимерный пакет. (т.1, л.д.32-42)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находится пара перчаток, выполненных из тряпичного материала белого красителя, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... (т.1, л.д.57-59)

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого была установлена стоимость горного спортивного велосипеда «Stinger Element PRO SE, 29», которая с учетом износа, на момент хищения – (__)____ составляет 6008 рублей. (т.4, л.д.118-122)

Вина подсудимого Грацкого И.В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Б. С.Н.) подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший Безрукавый С.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Данные на предварительном следствии показания подтверждает. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Б. С.Н. следует, что (__)____ в 19 часов 00 минут он приехал к себе в домой, по адресу: ..., .... Около 23 часов 00 минут он вместе с супругой Б. Е.Г. легли отдыхать, входную дверь не запирали. В 06 часов 00 минут (__)____ вышел в комнату, обнаружил на полу следы обуви, прошел в следующую комнату, где обнаружил две сумки, свою и супруги. Осмотрел свою сумку, обнаружил, что кошелек лежит не на своем месте, после чего, осмотрев кошелек, обнаружил отсутствие денежных средств, а именно: 350 евро – 19617 рублей 50 копеек; 117 долларов – 6243 рублей 12 копеек; 80 Бат – 120 рублей 80 копеек, согласно курса центрального банка на момент хищения, которые находились в его сумке. Также похитили: наручные часы «Tissot PRC 200», серебристого цвета, приобретенные в 2012 году за 30 000 рублей; наручные часы «Apple Watch Series 2, 42 mm, Stainless Steel Case», черного цвета, приобретенные в 2016 году за 50 000 рублей; электронную книгу марки «Wexler T7001В», которую он приобретал в 2020 году за 6000 рублей, которая находилась в чехле черного цвета, не представляющей для него ценности; модем «Мегафон 4 G». У него еще похитили из дома продукты питания, а именно: творог «Савушкин», 200 г.; две бутылки водки «Зимняя дорога» по 0,5 л.; колбаса «Сервелат», одна палка; пачка чая «Ahmad tea» массой 500 г; пачка чая «Казань», массой 500 г; пачка цикория «Elza», 100 г.; один килограмм бананов, которые находились на кухне и которые для него ценности не представляют. (__)____ 06 часов 28 минут он позвонил сотрудникам полиции и сообщил о данном происшествии. Он сразу не указал данные предметы в перечне похищенного имущества потому, что не заметил их пропажу. Он присутствовал (__)____ в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., где проживал Грацкий И.В., у которого по месту проживания обнаружили принадлежащее ему (потерпевшему) похищенное имущество: 350 евро, 117 долларов, 80 Бат, часы «Tissot», часы «Apple Watch», электронную книгу «Wexler T7001В», модем «Мегафон 4 G» и денежные средства металлическими монетами в сумме 113 рублей. Со стоимостью похищенного согласно экспертизе он согласен. В результате совершенного в отношении него преступления, ему причинен общий материальный ущерб на сумму 45930 рублей 22 копейки, что является для него значительным ущербом, так как его ежемесячный доход составляет 40 000 рублей. В настоящий момент похищенное имущество, кроме продуктов питания и 400 рублей, ему возвращено, в связи с чем, каких-либо претензий к Грацкому И.В. не имеет. Также (__)____ к нему домой приезжал следователь с сотрудниками полиции и понятыми, которые привозили Грацкого И.В., который показывал и рассказывал, как он проник в дом и из каких мест он похитил принадлежащее ему имущество. Он со стороны наблюдал за данным следственным действием и может сообщить, что Грацкий И.В. в точности указал на те места, где находилось принадлежащее ему имущество. (т.1, л.д.67-69, 70-72, 73-74).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б. Е.Г. следует, что в 23.00 часа (__)____ она находилась в своем домовладении, где легла отдыхать совместно с супругом Безрукавым С.Н. Дверь в домовладение не закрывали, ничего подозрительного ночью не слышали. Утром, в 05 часов 30 минут (__)____, проснувшись, со слов супруга узнала, что их обокрали, осмотрели домовладение и вызвали сотрудников полиции. (т.1, л.д.168-171)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. О.А. следует, что (__)____ она была приглашена сотрудником ОМВД России по ... для участия в качестве понятой в следственном действии. После чего её провели на территорию ОМВД России по ..., где находились следователь и еще один сотрудник полиции, гражданин Грацкий И.В., адвокат Г. А.И. и второй понятой Щ. В.А. Следователь пояснил, что будет проводиться следственное действие – проверка показаний на месте Грацким И.В., в связи с чем, разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности. Далее Грацкому И.В. было предложено показать место, где его показания будут проверяться. Грацкий И.В. пояснил, что необходимо проехать в ..., где он совершил преступления, а именно: кражи из домовладений. Они проехали в ..., где проезжая по пер. Восточный, мимо ..., Грацкий И.В. попросил остановить автомобиль и выйти всем участникам следственного действия, что они и сделали, где Грацкий И.В. показал на домовладение ... и пояснил, что примерно в конце июня 2022 года проник на территорию указанного домовладения через сад, после чего показал каким образом он это сделал, затем пояснил, что проследовал к двери, расположенный с тыльной стороны дома и свободным доступом проник в дом, так как дверь не была заперта и все это им показал. В доме он показал на комнату, откуда похитил модем и электронную книгу, также показал на кухню, где похитил продукты питания. Затем прошел в гостиную, где показал на стол, на котором в день совершения преступления лежали часы, которые он похитил и на стульях висели сумки в одной из которых он обнаружил доллары, евро и еще какие-то деньги, которые также похитил. Собрав все это, Грацкий И.В. пояснил, что покинул домовладения тем же способом и скрылся с места совершения преступления. Все похищенное он отнес к себе на временное место проживания, которое он показал, проехав на ... в .... (т.4, л.д.169-173)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ. В.А. следует, что его показания по содержанию аналогичны показаниями свидетеля М. О.А. (т.4, л.д.197-201).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О. П.А. от (__)____ следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: ..., где имеется дом, в котором он разрешил пожить Грацкому И.В. (__)____ в утреннее время к нему домой по адресу: ..., пришли сотрудники полиции, которые пригласили его для осмотра принадлежащего ему дома расположенного по .... Сотрудники полиции ему пояснили, что по их информации в данном доме проживает гражданин Грацкий И.В. Он знал, что в доме проживает И., так как сам разрешил ему временно там пожить еще в середине июня 2022 года. Он дал свое согласие на осмотр дома, в связи с чем был произведен осмотр. Так, в доме были обнаружены две пары спортивной обуви, которые изъяли сотрудники полиции, также в комнате на тумбочке обнаружены денежные средства, а именно доллары, евро и еще какие-то иностранные деньги, точно не помню. На тумбочке лежали еще двое часов один из которых фирмы «Аpple», другой не помнит, также имелась электронная книга и модем. Участвующий в осмотре гражданин Безрукавый С.Н. пояснил, что деньги и предметы принадлежат ему, которые у него были похищены из дома ночью (__)____. В доме также были найден пакет с инструментами и перчатками. Все перечисленное имущество было изъято, упаковано и опечатано. (т.1, л.д.197-199)

Вина подсудимого Грацкого И.В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Б. С.Н.) также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении К. С.В. от (__)____, на основании которого он сообщил, что неустановленное лицо, путем проникновения в домовладение ... по переулку ... ..., в период с 23 часов 00 минут (__)____ по 06 часов 00 минут (__)____, совершило хищение принадлежащего ему имущества, причинив ему материальный ущерб общей суммой 105 143 рубля 78 копеек. (т.1, л.д.4)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 07 ч. 21 мин. до 08 ч. 48 мин. произведен осмотр домовладения по адресу: ..., ..., ..., в ходе которого установлено место проникновения в дом и места хранения похищенного имущества. В ходе обнаружены и изъяты след тканевой основы и след обуви путем фотографирования. (т.1, л.д.6-17)

Протоколом явки с повинной Грацкого И.В. от (__)____, на основании которого он сообщил о том, что в ночное время украл из домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., денежные средства: 350 евро, 120 долларов, планшет для игры, 2-е часов, а также продукты питания. (т.1, л.д.25-26)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого подозреваемый Грацкий И.В. указал место совершения им преступления по адресу: ..., ..., .... В ходе следственного действия Грацкий И.В. свободно ориентировался на месте, пояснял обстоятельства совершенного преступления. (т.1, л.д.172-181)

Заключением эксперта ...-Э от (__)____, на основании которого установлено, что на липкой ленте размером 36х27 мм, установлен один след, образованный поверхностью ткани. Данный след не пригоден для идентификации. (т.1, л.д.119-120)

Заключением эксперта ...-Э от (__)____, на основании которого установлено, что след подошвы обуви, изображение которого представлено на экспертизу по уголовному делу ..., на иллюстрации под ... в иллюстрационной таблице к ОМП по факту хищения имущества из домовладения ... ... в ..., от (__)____ на одном листе бумаги белого цвета формата А4, для идентификации подошвенной части обуви его оставившей, по общим признакам пригоден. След подошвы обуви на иллюстрации под ... в иллюстрационной таблице к ОМП по факту хищения имущества из домовладения ... по ... в ..., от (__)____ на одном листе бумаги белого цвета формата А4, мог быть оставлен подошвой кроссовка под ... на правую ногу, представленных для сравнительного исследования, изъятых у Грацкого И.В. (т.1, л.д.128-131)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого в период с 10 ч. 22 мин. до 11 ч. 57 мин. произведен осмотр домовладения по адресу: ..., в ходе осмотра которого обнаружены и изъяты следующие предметы: 117 долларов, 350 евро, 80 бат, электронная книга «Wexler T7001В», модем «Мегафон 4 G», наручные часы «Tissot PRC 200», наручные часы «Apple Watch Series 2, 42 mm, Stainless Steel Case» - возвращенные потерпевшему Б. С.Н.; пара тканевых перчаток - упакована в полимерный пакет; пара спортивной обуви с надписью «Fashion» – упакована в полимерный пакет; деньги металлическими монетами в сумме 113 рублей – упакованы в бумажный конверт. (т.1, л.д.32-42)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрен бумажный конверт из белой нелинованной бумаги на котором чернилами синего красителя написан пояснительный текст, исполненный синими чернилами: «денежные средства суммой 113 рублей». При вскрытии конверта в нем обнаружены денежные средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...: именно: металлическими монетами: 10 рублей – 9 штук, 5 рублей - 3 штуки, 1 рубль - 5 штук, 2 рубля – 1 штука, 50 копеек – 2 штуки, в общей сумме 113 рублей. (т.1, л.д.44-47)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находится пара обуви, изъятая у Грацкого И.В. в ходе ОМП от (__)____. Данный пакет перевязан ниткой белого цвета, к которой прикреплена бирка с пояснительным текстом, исполненная чернилами синего красителя. Вскрыв вышеуказанный полимерный пакет, обнаружили пару спортивной обуви, выполненной из материала черного цвета, на боковой стороне обуви имеется рисунок, выполненный в виде двух полос белого красителя с надписью на иностранном языке: «Fashion», на данной паре обуви имеются шнурки. (т.1, л.д.51-54)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находится пара перчаток, выполненных из тряпичного материала белого красителя, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... (т.1, л.д.57-59)

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого у потерпевшего Б. С.Н. изъято: 117 долларов, 350 евро, 80 бат, наручные часы «Tissot PRC 200», наручные часы «Apple Watch Series 2, 42 mm, Stainless Steel Case». (т.1, л.д.157-158)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрены денежные средства иностранной валюты ЕВРО в количестве 7 штук номиналом 50 евро, выполнены из бумаги окрашенной в светло-оранжевый цвет со следующими серийными номерами: ...; доллары США выполнение из бумаги окрашенной в зеленый краситель, купюрами номиналом 100 долларов в количестве 1 купюра с номером ..., купюра номиналом 10 долларов в количестве 1 штука с номером ...; купюра номиналом 2 доллара в количестве 1 штука с номером ...; купюры номиналом 1 доллар в количестве 5 штук с серийными номерами... купюры иностранной валюты под названием «Бат» номиналом 20 бат выполнены из бумаги, окрашенной в светло-зеленый краситель со следующими серийными номерами: ..., часы марки «Iwatch» в корпусе черного цвета с ремешком выполненным из резинового каучука с красителем черного цвета, часы марки «Tissot», в корпусе серебристого цвета выполнение из металла без нанесения красителя. (т.1, л.д.159-164)

Протоколом выемки у потерпевшего от (__)____, на основании которого у Б. С.Н. изъяты: электронная книга марки «Wexler T7001В»; модем «Мегафон 4 G». (т.1, л.д.183-184)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого были осмотрены:

- электронный планшет черного цвета в чехле черного цвета, выполненном из кожзаменителя. На лицевой стороне планшета с левой стороны имеются 10 клавиш с цифрами от 0 до 9. В правой части планшета имеются 4 клавиши с направлениями «влево-вправо, вверх-вниз». В нижней части имеются клавиши включения, воспроизведения, остановки, увеличения и повтора, а также клавиша «Ок» с направлениями. С лицевой стороны планшета имеется дисплей LCD. С нижней стороны планшета имеется разъем для карты памяти, разъем USB для зарядки, для наушников, кнопка включения и выключения. В верхней части лицевой стороны планшета имеется надпись, читаемая как: «Wexler». С тыльной стороны планшета в верхней части имеется отверстие для динамика, а в нижней части имеется надпись читаемая как: «Электронная книга «Wexler T7001В»»;

- коробка серо-зелено-фиолетового цвета, на которой имеется надпись читаемая как: «Megafon turbo 4G+». Внутри коробки обнаружен модем черного цвета, на котором имеется надпись читаемая как: «Мегафон 4 G+». (т.1, л.д.186-189)

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого установлена стоимость похищенного имущества, с учетом износа, на дату хищения – (__)____, которая составляет: наручные часы «Tissot PRC 200» - 5295 рублей; наручные часы «Apple Watch Series 2, 42 mm, Stainless Steel Case» - 7800 рублей; электронная книга марки «Wexler T7001В» - 4228 рублей; модем «Мегафон 4 G» - 2112 рублей 80 копеек. (т.4, л.д.118-122)

Справкой от (__)____, предоставленной ПАО «Сбербанк», на основании которой установлено, что по состоянию на (__)____ курсы валют составили: доллар (USD) – 53,3641; евро (EUR) – 56,0535; таиландский бат (THB) – 1,5177 (т.1, л.д.196).

Сведениями МРИ ФНС России, ФССП, ОСФР по Краснодарскому краю, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, из ЕГРН, выписками из похозяйственных книг, подтверждающими семейное и имущественное положение потерпевших А. А.Р., Б. В.Н., С. Т.М., Н. В.В., Б. С.Н., а также членов их семей, с которыми они проживают совместно.

Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Грацкого И.В. по п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ доказана в полном объеме и подтверждается: показаниями потерпевших А. А.Р., Л. О.И., Б. В.Н., Ш. Н.В., С. Т.М., К. С.В., Н. В.В., Б. С.Н., свидетелей Щ. В.А., М. О.А., Б. А.Л., Ш. П.И., С. М.Г., С. Л.Н., К. А.М., Н. Е.Э., Р. К.А., Б. Е.Г., О. П.А., показаниями самого подсудимого Грацкого И.В., а также вышеперечисленными письменными материалами уголовного дела.

После непосредственного и тщательного исследования каждого из указанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора, у суда не осталось сомнений в том, что Грацкий И.В. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод хищения имущества А. А.Р.); тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод хищения имущества Л. О.И.); покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (эпизод покушения на хищение имущества Б. В.Н.); тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (эпизод хищения имущества Ш. Н.В.); тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества С. Т.М.); тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (эпизод хищения имущества К. С.В.); тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества Н. В.В.); тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод хищения имущества Б. С.Н.) при описанных выше обстоятельствах.

Доводы защиты подсудимого об исключении ввиду отсутствия подтверждения в судебном заседании признака преступлений «с причинением значительного ущерба гражданину», вменяемого подсудимому по эпизодам хищения имущества Б. В.Н., С. Т.М., Н. В.В., суд признает неубедительными, так как по каждому из указанных эпизодов преступлений размер ущерба составляет более 5000 рублей, а имущественное положение указанных потерпевших, в том числе размер заработной платы, пенсии, совокупный доход членов семьи, с которыми они ведут совместное хозяйство (что подтверждено показаниями потерпевших, дополнительно представленными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами) подтверждает значительность размера ущерба для этих потерпевших. Данная позиция суда основана на положениях п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, а также разъяснениях, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Доводы защиты об отсутствии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в жилище» по эпизодам хищения имущества Ш. Н.В. и К. Н.В., так как Грацкий И.В. полагал, что совершает хищение не из жилища, а из хозяйственных построек (летних кухонь), суд также не может признать состоятельными, поскольку в силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.18 постановления от 27.12.2002 N29 (ред.16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. При квалификации действий лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, по признаку «незаконное проникновение в жилище» судам следует руководствоваться примечанием к статье 139 УК РФ, в котором разъясняется понятие "жилище". В соответствии с примечанием к ст.139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Обе потерпевшие в судебном заседании подтвердили, что летние кухни, из которых было совершено хищение их имущества Грацким И.В., пригодны для временного проживания, имеют все коммуникации, спальное место; в данных помещениях иногда ночуют они либо их гости. Кроме того, изложенными выше доказательствами подтверждено, что Грацкий И.В. проникал в указанные помещения именно с целью хищения, что свидетельствует о правильности квалификации его действий с применением признака «незаконное проникновение в жилище». (п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N29 (ред.16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»)

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для исключения вышеописанных квалифицирующих признаков из обвинения либо переквалификации действий Грацкого И.В.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Грацкому И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести и тяжких преступлений, посягающих на частную собственность физических лиц. Также суд принимает во внимание данные личности подсудимого, характеризуемого по месту жительства как отрицательно, так и положительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений, являются: признание вины, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, а также состояние здоровья подсудимого и его матери. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений по эпизодам преступлений, квалифицированным по п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК ПФ, а по эпизодам - п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - опасный рецидив преступлений. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление Грацкого И.В., условия жизни его семьи, положения ч.1, ч.3 ст.66 УК РФ (по эпизоду ч.3 ст.30, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ), ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания назначить подсудимому наказание по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, так как только данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

Окончательное наказание Грацкому И.В. суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от наказания, применении отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Меру пресечения Грацкому И.В. – содержание под стражей - суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Кроме того, суд производит зачет времени содержания под стражей Грацкого И.В. в срок отбытого наказания в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Грацкого И. В. виновным по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества А. А.Р.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

Признать Грацкого И. В. виновным по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Л. О.И.) и назначить ему наказание по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

Признать Грацкого И. В. виновным по ч.3 ст.30, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Б. В.Н.) и назначить ему наказание по ч. 3 ст.30, п.п.«б, в» ч.2 ст.158УК РФ в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.

Признать Грацкого И. В. виновным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Ш. Н.В.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года.

Признать Грацкого И. В. виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества С. Т.М.) и назначить ему наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

Признать Грацкого И. В. виновным по п. «а» ч.3 ст.158УК РФ (эпизод хищения имущества К. С.В.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года.

Признать Грацкого И. В. виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Н. В.В.) и назначить ему наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

Признать Грацкого И. В. виновным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Б. С.Н.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, Грацкому И. В. назначить окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок пять лет четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Грацкому И.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Грацкому И.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с (__)____ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Грацкому И.В. – заключение под стражей – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о выплате процессуальных издержек адвокату Никитенко И.В. разрешить в отдельном постановлении после поступления соответствующего заявления от защитника.

Вещественные доказательства: сигареты марки «Dove» в прозрачном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району, - вернуть по принадлежности С. Т.М. Две пары спортивной обуви, хранящиеся там же, - вернуть по принадлежности владельцу. Пачку из под сигарет марки «Dove», канцелярский нож; нож по металлу, моток веревки, плоскогубцы, отвертку, пару перчаток из тканевого материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району, - уничтожить. Часы «Philip Persio» без ремешка, хранящиеся там же, - вернуть по принадлежности владельцу. Денежные средства металлическими монетами в сумме 113 рублей; денежные средства в сумме 350 евро; денежные средства в сумме 117 долларов; денежные средства в сумме 80 Таиландских бат; часы «Apple Watch Series 2, 42 mm, Stainless Steel Case»; часы «Tissot PRC 200»; электронную книгу «Wexler T7001В»; модем «Мегафон 4 G», находящиеся на хранении у Б. С.Н., - оставить по принадлежности владельцу. Кормоизмельчитель зерна электрический «Зубр-1В» марки «Гидроагрегат», три электрические переноски, насос («Гидроагрегат» ПДН2-400/5А (Дренажный погружной)), машину шлифовальную угловую (УШМ ДИОЛД МШУ-1-125), находящиеся на хранении у Б. В.Н., - оставить по принадлежности владельцу. Спортивный горный велосипед марки «Stinger highlander», находящийся у С. Т.М., - оставить по принадлежности владельцу. Оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения на котором запечатлен момент хищения имущества, принадлежащего К. С.В., находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле. Коробку от сотового телефона «Nokia 3 DSTA-1032 BLUE»; гарантийный талон на сотовый телефон «Nokia 3 DSTA-1032 BLUE», чек на сотовый телефон «Nokia 3 DSTA-1032 BLUE», находящиеся на хранении у Ш. Н.В., - оставить по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий: подпись.

Свернуть