Градович Наталья Викторовна

Дело № 2-585/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

06.11.2015 г.

Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Градович Н.В. к Администрации Бергамакского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились Долгих С.В., Градович Н.В. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 15.07.2013 г. умер их отец Н При оформлении наследства выяснилось, что оформление земельного участка, принадлежащего Н на праве общей долевой собственности, невозможно по причине того, что в документах выявлено разночтение на предмет вида собственности земельного участка. Иным способом, кроме как в судебном порядке, изменить вид собственности и признать право общей долевой собственности на размер доли 39.45 га земельного участка с кадастровым номером № ..., находящегося по адресу: ... невозможно. Просили привести в соответствие с Кадастровым паспортом земельного участка от 30.04.2015 г. № ..., выданным Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области, вид собственности на общую долевую собственность. Признать за Долгих С.В., Градович Н.В. - право общей долевой собственности на 39.45 га земельного участка с кадастровым номер...

...ом № ..., находящегося по адресу: ....

В ходе судебного заседания от истца Градович Н.В. поступило уточнение исковых требований, согласно которого она просила признать право общей долевой собственности на данный земельный участок в размере 1/137 доли.

Истец Долгих С.В. отказалась от заявленных исковых требований, просила признать право собственности на данный земельный участок в пользу ее сестры Градович Н.В.

Истцы Долгих С.В. и Градович Н.В. в судебном заседании участия не принимали, дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Сауляк В.И., выступающий на основании доверенностей от 20.04.2015 г., 07.05.2015 г., уточненные исковые требования Градович Н.В. поддержал, пояснил, что Долгих С.В. на свою долю наследства в виде данного земельного участка не претендует, просил прекратить производство по иску Долгих С.В. в связи с отказом от иска, указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации Бергамакского сельского поселения Соловьев С.Э. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица нотариус Бензик С.В., представитель Муромцевского сектора Седельниковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, надлежащим образом извещенные о дате слушания, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и закону.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из ст. 1152 ГК РФ вытекает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.11) Н умер <данные изъяты>.

Копиями свидетельств о рождении (л.д.12,13) подтверждается, что отцом Новиковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Новиковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., является Н.

Свидетельствами о заключении брака (л.д.14,15) подтверждается, что после заключения брака фамилия истицы Новиковой С.В. стала -Долгих С.В., фамилия истицы Новиковой Н.В. стала -Градович Н.В..

Кадастровым паспортом (л.д.16), кадастровой справкой (л.д. 18), подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ... площадью 54128050 кв. м., для сельскохозяйственного производства, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., граница земельного участка не установлена.

Согласно кадастрового паспорта (л.д.17) размер доли земельного участка с кадастровым номером № ..., Н составляет 39,45 га.

Согласно копии договора (л.д. 19) от 30.10.1996 г., Н купил у Б земельный участок 12,9 га., расположенный в ... и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно копии договора (л.д. 20) от 29.10.1996 г., Н купил у С земельный участок 12,9 га., расположенный в ... и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно копии договора (л.д. 21) от 29.10.1996 г., Н купил у К земельный участок 12,9 га., расположенный в ... и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Из свидетельства на право собственности на землю, (л.д.22) усматривается, что Н на основании договоров купли – продажи № ..., № ..., № ..., по праву частной собственности, принадлежит земельный участок, общей площадью 39, 45 га.

Из сообщения нотариуса Муромцевского нотариального округа Омской области Бензика С.В. следует, что в его производстве имеется наследственное дело № ... о наследстве, оставшемся после смерти Н, умершего 15.07.2013 года. Наследниками по закону на имущество наследодателя принявшими наследство являются в равных долях по 1/2 доле каждой, его дети, Градович Н.В. ДД.ММ.ГГГГ., Долгих С.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что Долгих С.В. и Градович Н.В. являются дочерьми умершего Н, в установленном законом порядке они приняли наследство, оставшееся после смерти отца Н, за исключением спорного земельного участка.

Из показаний допрошенного в судебном заседании главного специалиста-эксперта Управления Росреестра Р А.М. следует, что земельный участок с кадастровым номером № ... относится к землям сельскохозяйственного назначения и выделялся гражданам Бергамакского сельского поселения, как земельные паи. В 1993 г. гражданам разрешалось выделять земельные доли из указанного участка. Земельные участки, которые приобрел Н, были выделены, общая площадь его участка составила 39,45 га. Документов, о том, что участок выделен в настоящее время не имеется, границы земельного участка не установлены, возникли разночтения в правовых документах. Доля Н должна быть обозначена как 1/137, что соизмеримо с 39,45 га данного земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за Градович Н.В. права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., ..., общей площадью 54128050 кв. м., в размере 1/137 доли в порядке наследования после смерти Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Градович Н.В. исковые требования удовлетворить.

Признать за Градович Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., ..., общей площадью 54128050 кв. м., в размере 1/137 доли в порядке наследования после смерти Н.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья

С.С. Мешалова