Графинина Елена Владимировна
Дело 9-61/2021 ~ М-159/2021
В отношении Графининой Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-61/2021 ~ М-159/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Вершковой В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Графининой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Графининой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1365/2021 ~ М-505/2021
В отношении Графининой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1365/2021 ~ М-505/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Землянухиной Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Графининой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Графининой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1365/2021
(34RS0002-01-2021-000916-64)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2021 года город Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,
помощника судьи Корневой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Жукатовой Э.А.,
с участием истца Графининой Е.В.,
представителя истца Графининой Е.В. – Кукочкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Графинина Е.В. к администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда о включении жилого помещения, земельного участка в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Графинина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда о включении жилого помещения, земельного участка в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Жмурина Т.Д., постоянно проживающая до своей смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Жмуриной Т.Д. открылось наследство, состоящее из жилого помещения площадью 25,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
На дату смерти у Жмуриной Т.Д. единственным наследником был...
Показать ещё...а дочь Графинина Е.В.
Факт родства подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ на имя Жмуриной Е.В., справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака на имя Графининой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю на основании постановления администрации Ерзовского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Жмуриной Т.Д. данного объекта недвижимости в собственность.
Дочь наследодателя Графинина Е.В. фактически приняла наследство, открывшиеся после смерти матери, поскольку сразу же после ее смерти собрала личные вещи умершей Жмуриной Т.Д. (кухонная утварь, предметы гардероба, мебель), оплачивает коммунальные услуги за спорное жилое помещение.
Заявление о принятии наследства нотариусу не подавала, поскольку считала, что присвоение и хранение личных вещей умершей является фактическим принятием наследства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд включить жилое помещение, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти Жмуриной Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти Жмуриной Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия Графинина Е.В. наследства, открывшегося после смерти ее матери Жмуриной Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Графинина Е.В. право собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Жмуриной Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Графинина Е.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Графинина Е.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель истца Графининой Е.В. – Кукочкина В.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований Графининой Е.В. настаивает.
Представитель ответчика администрации Дзержинского района Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Графининой Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из абз. 1 ч. 1 ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148ГК РФ.
Часть 1 ст.1142ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст.1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Часть 1 ст.1154ГК РФопределено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ у Жмурина В.А. и Жмуриной Т.Д. родилась дочь Жмурина Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Графинин А.В. и Жмурина Е.В. заключили брак с присвоением фамилии супруге «Графинина», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Жмурина Т.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа нотариальной палаты Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям централизованной системы ЕИС в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершей Жмуриной Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из пояснений истца Графининой Е.В. следует, что она фактически вступила в наследство после смерти своей матери, приняла все необходимые меры для сохранения наследственного имущества путем оплаты всех коммунальных платежей в отношении спорных объектов недвижимости, к истцу перешли все личные вещи матери, а также предметы домашнего обихода, которыми истец в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.
Доводы истца Графининой Е.В. подтверждаются представленными платежным документами.
Доказательств обратного суду не представлено.
В судебном заседании допрошен свидетель Анастасов Е.С., который пояснил, что является другом семьи Графининой Елены. Знаком с истцом с 2016 года. Графинина Е.В. с 2016 года и до смерти матери Жмуриной Т.Д., а также после ее смерти проживала и проживает по адресу: <адрес>. Графинина Е.В. ухаживает за дачей, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное свидетель знает, поскольку по мере своих сил помогает истцу в уходе за дачным участком. Свидетель ходит к Графининой Е.В. в гости по адресу: <адрес>. Анастасов Е.С. знал Жмурину Т.Д.
Свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний, в связи с чем не доверять им у суда не имеется оснований. Показания свидетеля ничем не опорочены, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно разъяснениям в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
С ДД.ММ.ГГГГ Жмурина Т.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления администрации Ерзовского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Жмурина Т.Д. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у Жмуриной Т.Д. других наследников по закону, наличия завещания на их имя, материалы настоящего гражданского дела не содержат и суду не представлены.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец Графинина Е.В. в порядке ст. 1153 ГК РФ в течение установленного законом срока со дня открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери пользовалась и пользуется принадлежащим наследодателю Жмуриной Т.Д. имуществом, несла и несет бремя его содержания.
На основании вышеизложенного, поскольку истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии спорного имущества, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, а принятие истцом части принятого наследства, свидетельствует о наличии прав и в отношении всего испрашиваемого имущества, при этом правопритязания иных наследников в отношении объектов недвижимости отсутствуют, то суд приходит к выводу о правомерности заявленного Графининой Е.В. иска.
При таких обстоятельствах, исковые требования Графининой Е.В. о включении в состав наследства Жмуриной Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, установлении факта принятия Графининой Е.В. наследства, открывшегося после смерти ее матери Жмуриной Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за Графининой Е.В. права собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Графинина Е.В. к администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда о включении жилого помещения, земельного участка в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследства Жмуриной Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, помещение №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Установить факт принятия Графинина Е.В. наследства, открывшегося после смерти ее матери Жмуриной Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Графинина Е.В. право собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 15 марта 2021 года.
Судья Н.С. Землянухина
СвернутьДело 2-8263/2013 ~ М-7253/2013
В отношении Графининой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-8263/2013 ~ М-7253/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Новиковой О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Графининой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Графининой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-12594/2020
В отношении Графининой Е.В. рассматривалось судебное дело № 33-12594/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 ноября 2020 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Горкушенко Т.А.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Графининой Е.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Графининой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель