Гранев Дмитрий Сергеевич

Дело № 2-137/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2013 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковцевой А.А., при секретаре судебного заседания Тардовой И.В., с участием помощника прокурора Чкаловского района Нижегородской области Седовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах <данные изъяты> Г.Д.С. к МКДОУ детский сад № 10 им. Н.К. Крупской г. Чкаловска Нижегородской области о признании договора недействительным в части,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чкаловского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах <данные изъяты> Г.Д.С. к МКДОУ детский сад № 10 им. Н.К. Крупской г. Чкаловска Нижегородской области о признании договора, заключенного между МКДОУ детский сад № 10 им. Н.К. Крупской г. Чкаловска Нижегородской области и Граневой Ларисой Николаевной недействительным в части. В обоснование иска указал, что прокуратурой Чкаловского района Нижегородской области проведена проверка соблюдения законодательства при заключении договора между МКДОУ и родителями (законными представителями) ребенка, посещающего дошкольное учреждение в Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что между МКДОУ детский сад №10 им. Н.К.Крупской и законным представителем <данные изъяты> Г.Д.С. в лице матери Г.Л.Н. заключен договор, который предусматривает права и обязанности образовательного учреждения и родителя. Указанный договор заключен с нарушением требований закона. Так в пункте 2.1.1 договора указывается, что МКДОУ обязуется зачислить ребенка в группу обще развивающей направленности на основании медицинского заключения, заявления Родителя, документов, удостоверяющих их личность, путевки отдела образования установленного образца. В соответствии с п.1 ч.4 ст.12 Закона Российской Федерации № 3266-1 от 10.07.1992 «Об образовании» к образовательным учреждениям относятся дошкольные образовательные учреждения. Общие требования к приему граждан в образовательные учреждения закреплены в статье 16 Закона РФ «Об образовании», в которой указано, что общие требования к приему граждан в образовательные учреждения регулируются Законом «Об образовании» и другими федеральными законами, в государственных и муниципальных учреждениях также типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов. Согласно ч.5 ст.12 Закона «Об образовании» деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений регулируется типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемыми...

... Правительством РФ и разрабатываемыми на их основе Уставами образовательных учреждений. В соответствии с п.26 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденного Министерством образования и науки Российской Федерации № 2562 от 27.10.2011 (далее Типовое положение), прием детей в дошкольное образовательное учреждение осуществляется на основании медицинского заключения, заявления и документов, удостоверяющих личность одного из родителей (законных представителей). Данный перечень является исчерпывающим. Пункт 2.1.1 Договора содержит указания на необходимость предоставления путевки отдела образования установленного образца, что не соответствует законодательству РФ об образовании. Признание недействительным указанного пункта договора необходимо для защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего, поскольку содержит перечень документов, необходимых для приема ребенка в дошкольное образовательное учреждение, не соответствующий требованиям федерального законодательства. В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (л.д.4-5).

В судебном заседании истец помощник прокурора Чкаловского района Нижегородской области Седова Н.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала, доводы, изложенные в иске, подтвердила.

Законный представитель <данные изъяты> Г.Д.С.- Г.Л.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик МКДОУ детский сад № 10 им. Н.К. Крупской в судебное заседание своего представителя не направил, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же с заявлением о признании иска, указав, что исковые требования признает, признание иска заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска известны и понятны. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в письменных заявлениях, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не влечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 1, 3 ст.173 ГПК РФ выносит определение о признании иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах <данные изъяты> Г.Д.С. к МКДОУ детский сад № 10 им. Н.К. Крупской г. Чкаловска Нижегородской области о признании договора недействительным в части - удовлетворить.

Признать пункт 2.1.1. договора, заключенного между МКДОУ детский сад № 10 им. Н.К. Крупской г. Чкаловска Нижегородской области и Г.Л.Н. в части условия о необходимости предоставления путевки отдела образования установленного образца - недействительным.

Возложить на МКДОУ детский сад № 10 им. Н.К. Крупской г. Чкаловска Нижегородской области обязанность привести пункт 2.1.1. договора заключенного между МКДОУ детский сад № 10 им. Н.К. Крупской г. Чкаловска Нижегородской области и Г.Л.Н. в соответствие с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Казаковцева Решение вступило в законную силу 14.05.13