Гранько Лилия Владимировна

УИД 22RS0041-01-2022-000259-90

Дело № 2-239/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 06 июня 2022 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.,

при секретаре И

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.В., Г, З к <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Б.В.В., Г, З обратились в суд с иском к <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что Б.В.В., Ь, М.Д., Б <дата> заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан (далее Договор). Согласно условиям Договора Б.В.В., Ь, М.Д., Б приобрели в совместную собственность <адрес>, общей площадью 61,8 кв.м., по адресу: <адрес>. Договор <дата> зарегистрирован в администрации <адрес>, что подтверждается постановлением администрации <адрес> от <дата> № (далее – Постановление). На основании Договора и Постановления Ребрихинское Бюро технической инвентаризации <дата> выдало Регистрационное удостоверение №, согласно которому зарегистрировано право совместной собственности на указанную выше квартиру за Б.В.В., Ь, М.Д., Б Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес>, на государственном кадастровом учете состоит: квартира кадастровый №, общей площадью 61,8 кв.м., права на которую не зарегистрированы. Техническое описание квартиры соответствует техническому паспорту от <дата>, составленному БТИ. После заключения браков Ь присвоена фамилия – Г, М.Д. присвоена фамилия – З. <дата> Б умер. Поскольку сособственник Б умер, доли участников долевой собственности считаются равными, следовательно, в состав ...

...наследственного имущества, открывшегося после смерти Б входит ? доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди к имуществу умершего Б.В.В. является Б С учетом изложенного, истцы Б.В.В., Г, З просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 61,8 кв.м, кадастровый №, по ? доли за каждым, в порядке приватизации; признать за Б.В.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 61,8 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Б, умершего <дата>.

Истцы Б.В.В., Г, З в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания от него поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается сторонами, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> в совместную собственность Б.В.В., Б, М.П., М.Д. передана <адрес> края, общей площадью 61,8 кв.м. Названный Договор зарегистрирован в администрации <адрес> <дата>. На основании Договора и Постановления администрации <адрес> от <дата> № Ребрихинское Бюро технической инвентаризации <дата> выдало Регистрационное удостоверение №, подтверждающее право собственности указанных выше лиц на недвижимое имущество (л.д.30 оборот).

Указанные документы никем не оспорены, недействительными не признаны.

После заключения браков Ь присвоена фамилия – Г, М.Д. присвоена фамилия – З (л.д. 38,39).

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от <дата> N 26-ФЗ, действовавшей до апреля 1998 года) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статье 7 названного выше Закона Российской Федерации передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от <дата> N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, в случае смерти одного из сособственников общая совместная собственность на жилое помещение, приобретенное в порядке приватизации, преобразуется в долевую, и доля умершего наследуется по общим правилам наследственного правопреемства.

<дата> Б умер, что повреждается свидетельством о смерти I-ТО № (л.д.36).

С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> была передана в общую совместную собственность Б.В.В., Б, М.П., М.Д., исходя из того, что Б, умер <дата>, суд приходит к выводу о равенстве долей сособственников в указанном жилом помещении.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти наследодателя Б открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Ребрихинского нотариального округа <адрес> Б следует, что после смерти Б наследство приняла его супруга Б.В.В., которой выданы свидетельства о право на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, и денежные средства на счетах ПАО Сбербанк. Сведений о других наследниках принявших в установленном законом порядке наследство после смерти Б материалы наследственного дела не содержат (л.д.53).

Поскольку иного суду не представлено, суд исходит из того, что Б завещания не оставил, то есть имеет место наследование по закону.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти Б в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принято наследником Б.В.В. Следовательно истцу Б.В.В. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (1/4 доля в порядке приватизации + 1/4 доля в порядке наследования).

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, также о размере долей в праве общей собственности на спорное жилое помещение отсутствует, возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцами права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признания иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны.

Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым оставить за истцами расходы по уплате государственной пошлины (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией <адрес> иска Б.В.В., Г, З о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, исковые требования удовлетворить.

Признать за Б.В.В., <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> края, общей площадью 61,8 кв.м., кадастровый №.

Признать за Г, <дата> года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> края, общей площадью 61,8 кв.м., кадастровый №.

Признать за З, <дата> года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> края, общей площадью 61,8 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р.М. Зык