logo

Гребе Наталья Валерьевна

Дело 2-784/2025 (2-6146/2024;) ~ М-5255/2024

В отношении Гребе Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-784/2025 (2-6146/2024;) ~ М-5255/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Курчатовском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Икаевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гребе Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гребе Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-784/2025 (2-6146/2024;) ~ М-5255/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Икаева Лариса Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "УСТЭК-Челябинск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7453320202
ОГРН:
1187456012886
Роштанов Михаил Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гребе Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Алфёрова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Роштанов Валерий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-784/2025

74RS0007-01-2024-008194-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года город Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего - судьи Л.В. Икаевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Рухтиным, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Роштанова М.В. гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Роштанову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени,

установил:

истец акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск»), мотивируя несвоевременной оплатой коммунальных услуг собственником жилого помещения по адресу <адрес> <адрес> принадлежности наследодателю при жизни указанного жилого помещения, обратился в Курчатовский районный суд города Челябинска о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 по основаниям ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ задолженности за отопление и горячее водоснабжения указанной квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени и расходы по уплате государственной пошлины - 4.000 рублей. Задолженность за отопление составила по расчетам истца 19.714 рублей 03 копейки, за горячее водоснабжение - 17.264 рубля 72 копейки. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10.170 рублей 31 копейка (л.д. 4-5).

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен Роштанов М.В., принявший наследство после см...

Показать ещё

...ерти матери - ФИО3

В судебное заседание истец АО «УСТЭК-Челябинск» представителя не направил, извещен надлежаще и своевременно.

Ответчик Роштанов М.В. в судебном заседании представил кавитацию об оплате задолженности в полном объеме с учетом пени, государственной пошлины и просил в иске отказать.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

Потребителем тепловой энергии в соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению

Основания и порядок внесения платы за помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Федеральный закон от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусматривающих взыскание законной неустойки за нарушение денежного обязательства по оплате стоимости тепловой энергии, подлежат взысканию не проценты за пользование чужими денежными средствами, а законная неустойка, предусмотренная ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", то есть ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями ЕГРН и материалами наследственного дела (л.д. 29-37).

Из материалов дела известно, что в установленный срок с заявлениями к нотариусу обратились Роштанов М.В. - о принятии наследства после смерти матери и ФИО5 - об отказе от своей доли наследства, причитающегося после смерти супруги в пользу сына - Роштанова М.В.. Кроме того, ФИО5 заявил о выделе ему доли в совместно нажитом имуществе - квартире по адресу г<адрес>

Из материалов дела известно, что дочь наследодателя ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась.

АО «УСТЭК-Челябинск», является организацией, осуществляющей функции по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в МКД по адресу <адрес>

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тарифы на тепловую энергию в целях расчета размера платы коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению устанавливаются Постановлением Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № Гкал.

Из материалов дела известно, что общая сумма задолженности по оплате тепловой энергии и пени по квартире по адресу <адрес>, предъявленная ко взысканию составляла 47.149 рублей 06 копеек.

Ответчиком представлена квитанция об оплате ДД.ММ.ГГГГ всей задолженности, пени и государственной пошлины в общей сумме 51.149 рублей 06 копеек.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 указанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку Роштанов М.В. в вышеназванные периоды являлся наряду с ФИО5 собственником указанного жилого помещения в многоквартирном доме, своей обязанности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение надлежащим образом не выполнял, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании образовавшейся задолженности за отопление и горячее водоснабжение, а также пени являются обоснованными.

Оплатив задолженность в полном объеме Роштанов М.В. фактически выполнил свои обязательства и обязательства отца - ФИО5 перед поставщиком коммунальных услуг.

На день рассмотрения спора нарушения прав истца отсутствует, поэтому иск АО «УСТЭК-Челябинск» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Роштанову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В. Икаева

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2025 года.

Свернуть
Прочие