Гребенников Олег Григорьевич
Дело 2а-15732/2024 ~ М-9634/2024
В отношении Гребенникова О.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-15732/2024 ~ М-9634/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Жихаревой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гребенникова О.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гребенниковым О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-15732/2024
24RS0048-01-2024-017896-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2024 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеней. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком налога на имущество, земельного и транспортного налога с физических лиц, в период с 23.03.2004 по 03.08.2017 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем, ему исчислены следующие налоги: налог на имущество с физических лиц за 2021 год в размере 36 рублей, за 2022 год в размере 437 рублей, за нарушение установленного срока уплаты налога начислена пеня за 2022 год с 02.12.2023 по 10.04.2024 в размере 30,30 рублей и 2,50 рублей; транспортный налог за 2019 год в размере 400 рублей, за 2020 год в размере 400 рублей, за 2021 год в размере 400 рублей, за 2022 год в размере 300 рублей, за нарушение установленного срока уплаты налога начислена пеня за 2022 год с 02.12.2023 по 10.04.2024 в размере 20,80 рублей, за 2021 год с 02.12.2022 по 10.04.2024 в размере 72,94 рублей, за 2020 год с 02.12.2021 по 10.04.2024 в размере 97,49 рублей, за 2019 год с 02.12.2020 по 10.04.2024 в размере 123,99 рублей, за 2018 год с 27.06.2020 по 10.04.2024 в размере 133,05 рублей, за 2017 год с 25.06.2019 по 10.04.2024 в размере 141,34 рублей, за 2016 год с 25.08.2018 по 02.05.2023 в размере 137,76 рублей, за 2015 год с 02.03.2017 по 02.05.2023 в размере 197,45 рублей; земельн...
Показать ещё...ый налог с физических лиц за 2022 год в размере 191 рубль, за нарушение установленного срока уплаты налога начислена пеня за 2022 год с 02.12.2023 по 10.04.2024 в размере 13,24 рублей; за нарушение установленного срока уплаты страховых взносов на ОПС начислена пеня за 2017 год с 13.11.2018 по 10.04.2024 в размере 5 966,51 рублей; за нарушение установленного срока уплаты страховых взносов на ОМС начислена пеня за 2017 год с 13.11.2018 по 10.04.2024 в размере 1 084,34 рублей. До настоящего времени недоимка по налогам и пени не уплачены, в связи с чем, просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.
В силу п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превысила 20 000 рублей, определением суда от 09.10.2024 по настоящему административному делу постановлено административное дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, определен срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений, относительно предъявленных требований – до 30.10.2024, а также срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 25.11.2024.
Указанное определение вместе с определением о подготовке дела к судебному разбирательству направлено сторонам административного дела. Административным истцом копии определений получены 21.10.2024; определения, направленные ФИО1 по адресу регистрации, получены – 19.10.2024.
Поскольку в пределах отведенного судом срока сторонами административного дела доказательства и возражения относительно упрощенного порядка рассмотрения спора не представлены, иных препятствий к рассмотрению административного дела и оснований для перехода к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства не имеется, административное дело рассмотрено судом без назначения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе индивидуальные предприниматели.
Согласно ч. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как видно из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком налога на имущество с физических лиц, транспортного и земельного налога. В период с 23.03.2004 по 03.08.2017 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от 27.08.2016, № от 10.07.2017, № от 24.08.2018, № от 27.06.2019, № от 03.08.2020, № от 01.09.2021, № от 01.09.2022, № от 12.08.2023 об уплате в установленный законом срок налога на транспорт, землю, имущество с физических лиц.
В связи с неуплатой налогов в срок, в том числе налогов, в отношении которых приняты меры принудительного взыскания, исчислены пени, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 23.07.2023 об уплате транспортного налога в размере 1 839,08 рублей, страховых взносов на ОМС в размере 2 714,52 рублей, страховых взносов на ОПС в размере 13 838,71 рублей, пеней в размере 8 390 рублей в срок до 11.09.2023.
Налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания, на которые впоследствии исчисляются пени:
- ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № от 28.02.2018 о взыскании задолженности в размере 16 587,99 рублей;
- ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № от 10.02.2021 о взыскании задолженности в размере 3 151,96 рублей.
18.04.2024 по истечении установленного в требовании срока, ввиду неуплаты налогов, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, по итогам рассмотрения которого требования налогового органа удовлетворены, вынесен судебный приказ № от 18.04.2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу в размере 2 164 рубля, пени – 8 021,71 рублей, а всего - 10 185,71 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска от 14.05.2024 судебный приказ № отменен.
С настоящим административным иском МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась 07.10.2024.
Принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании недоимки по налогам, пеней административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № 1 по Красноярскому краю подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 1 по Красноярскому краю
налог на имущество с физических лиц за 2021 год в размере 36 рублей, за 2022 год в размере 437 рублей;
пени по налогу на имущество с физических лиц за 2022 год с 02.12.2023 по 10.04.2024 в размере 30,30 рублей, за 2022 год с 02.12.2023 по 10.04.2024 в размере 2,50 рублей;
транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 400 рублей, за 2020 год в размере 400 рублей, за 2021 год в размере 400 рублей, за 2022 год в размере 300 рубляей;
пени по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год с 02.12.2023 по 10.04.2024 в размере 20,80 рублей, за 2021 год с 02.12.2022 по 10.04.2024 в размере 72,94 рублей, за 2020 год с 02.12.2021 по 10.04.2024 в размере 97,49 рублей, за 2019 год с 02.12.2020 по 10.04.2024 в размере 123,99 рублей, за 2018 год с 27.06.2020 по 10.04.2024 в размере 133,05 рублей, за 2017 год с 25.06.2019 по 10.04.2024 в размере 141,34 рублей, за 2016 год с 25.08.2018 по 02.05.2023 в размере 137,76 рублей, за 2015 год с 02.03.2017 по 02.05.2023 в размере 197,45 рублей;
налог на землю с физических лиц за 2022 год в размере 191 рубль;
пени по земельному налогу с физических лиц за 2022 год с 02.12.2023 по 10.04.2024 в размере 13,24 рублей;
пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2017 год с 13.11.2018 по 10.04.2024 в размере 5 966,51 рублей;
пени за неуплату страховых взносов на ОМС начислена пеня за 2017 год с 13.11.2018 по 10.04.2024 в размере 1 084,34 рублей,
а всего 10 185,71 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в административную коллегию Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска.
Кроме того суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.
Председательствующий: И.С. Жихарева
СвернутьДело 2-13/2021 (2-487/2020;) ~ М-512/2020
В отношении Гребенникова О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-13/2021 (2-487/2020;) ~ М-512/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Авиловым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гребенникова О.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гребенниковым О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-13/2021 (2-487/2020)
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ейск 27 октября 2021г.
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Авилова А.В.,
при секретаре судебного заседания Линец А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Адолиной М.В., Акланову А.И., Амвросовой Т.В., Андриевскому А.В., Апрокаловой Т.А., Бетиной Н.А., Богер О.И., Бутко Г.Н., Васильеву В.И., Веселому В.И., Винокуровой З. С., Волковой Е.И., Воронину А.А., Гаговской О.И., Давыдову А.Н., Дубровскому В.В., Ефименко Р.П., Иванов И.И., Калининой Р.В., Кириченко М.А., Клепикоой Л.И., Кравченко С.Г., Литвиновой Е.И., Молочинской С.А., Новоточину А.Г., Орлову В.Н., Павленко П.М., Павловой М.З., Рожко Н.П., Румянцевой Н.В., Севостьянову В.П., Семеразову С.В., Сергееву В.С., Скобелкину Н.И., Толдиной П.К., Чернову С.Л., Шевченко А.И., Шевченко А.В., Якубиной В.И., Яснову И.П., Ясновой А.И.,
третьи лица: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Департамент имущественных отношений Краснодарского края, Брыкалов И.П., Дробот А.Т., Гребенников О.Г., Мовчан Е.В., Воронов И.И., Сбродов А.В., Косьминин В.Л., Зинченко Ю.А., Копорина М.С., Куприна Г.М., Фарсобина Г.И., Початовская Н.А., Придчина Л.А., Григоров А.И., Ваганова Л.А., Бурьянов А.Н., Уловкина Т.К., Косьминина З.А., Пикуля П.И., Богатырев С.И., Папикян С.Н., Ряскова Е.А., Бобулева Г.А., Коломоец Е.Е., Серый В.В., Мелешкина О.В., Оверченко Т.Н., Акционерное обще...
Показать ещё...ство фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, о признании права муниципальной собственности Камышеватского сельского поселения Ейского района на невостребованные земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
установил:
Администрация Камышеватского сельского поселения Ейского района обратилась в суд с вышеуказанным иском, и, уточнив заявленные исковые требования, просит:
1.Прекратить право собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с/о Камышеватский, в границах плана СХК колхоза «Кубань» следующих лиц: Адолина М.В. 5,1 га, Акименко Е.А.5,1 га, Акланова А.И. 5,1 га, Амвросова Т.В. 5,1 га, Андриевский А.С. 5,1 га., Андриевский А.В. 5,1 га, Апролакова Т.А. 5,1 га, Белоус Е.С. 5,1 га, Белоконь П.П. 5,1 га, Бельченко М.И. 5,1 га, Белошапка В.И. 5,1 га, Бекшенев О.А. 5,1 га, Болтенкова Р.Т. 5,1 га, Беловол А.Ф. 5,1 га, Бетина Н.А. 5,1 га, Богер О.И. 5,1 га, Бойко Е.А. 5,1 га, Бортникова Е.К. 5,1 га, Бондаренко А.Ф. 5,1 га, Бровченко Е.Д. 5,1 га, Брыкалова А.К. 5,1 га, Бурлак М.М.,5,1 га, Бурьянова Л.К., 5,1 га, Бутко Г.Н. 5,1 га, Бурлака А.А., 5,1га, Васильев В.И., 5,1га, Вернигора Н.Л., 5,1 га, Веретюшенко К.М.,5,1 га, Веселый Б.З., 5,1 га, Веселый В.И. 5,1га, Винокурова З.С.5,1 га, Власова У.И.5,1 га, Волкова Е.И. 5,1 га, Воронин А.А. 5,1 га, Воронкин И.И. 5,1га, Гаговская О.И.5,1 га, Григоренко В.В. 5,1 га, Гриценко А.Л. 5,1 га, Грибко А.З. 5,1 га, Давиденко Н.А. 5,1 га, Денисенко М. В.5,1 га, Давыдов А.Н. 5,1 га, Дмитренко В.В. 5,1 га, Дробот А.Я.5,1га, Дубровский В.В. 5,1 га, Дьяченко Н.П.5,1 га, Дьяченко П.Т.5,1га, Ефименко Р.П.5,1 га, Иванов И.И.5,1 га, Изотов Д.П.5,1 га, Ищенко Н. И. 5,1 га, Калинина Р.В. 5,1 га, Каменский В.И.5,1 га, Калинитенко Е.Е.5,1 га, Клепикова Л.И. 5,1 га, Кириченко М.А. 5,1 га, Колосова А. Е. 5,1 га, Констанченко Т.М. 5,1 га, Кравченко С.Г. 5,1 га, Крылова В.Г. 5,1 га, Кретова А.Г.5,1 га, Кузнецова О.М. 5,1 га, Кудрявцева М.А. 5,1 га, Лахина К.Е. 5,1 га, Лесовой М.Ф. 5,1 га, Литвинова Е. И. 5,1 га, Литвиненко И.Г.5,1 га, Литвинов Я.П.5,1 га, Малышев Н.Ф. 5,1 га, Манжула А. В. 5,1 га, Медведев И. И. 5,1 га, Медведева В.И.5,1га, Молочинская С.А. 5,1 га, Насонов В.А.5,1га, Новоточин А.Г. 5,1 га, Орлов В.Н. 5,1 га, Омельченко О. А. 5,1га, Павленко П.М. 5,1 га, Павлова М.З. 5,1 га, Павлова В.Н. 5,1 га, Подкаура А.П. 5,1 га, Попова М.П. 5,1 га, Проплетова А.Ф. 5,1 га, Павлова В.Н. 5,1 га, Провоторова Е.И. 5,1 га, Пучка Г.А. 5,1 га, Рожко Н.П. 5,1 га, Румянцева Н. В. 5,1 га, Рядинский В.В. 5,1 га, Сафронов В.З. 5,1 га, Свиренко А. Ф. 5,1 га, Севостьянов В.П. 5,1 га, Семеразов С.В. 5,1 га, Семика М.М. 5,1 га, Сергеев В.С. 5,1 га, Сергиенко Н.И. 5,1 га, Скобелкин Н.И. 5,1 га, Толдина П.К.5,1 га, Фролова А.Я. 5,1 га, Хомич Л.П. 5,1 га, Хомутов И.П. 5,1 га, Чернов С.Л. 5,1 га, Шевченко А. В. 5,1 га, Шевченко А. И. 5,1 га, Якубина В. И. 5,1 га, Яснов И.П. 5,1 га, Яснова А.И. 5,1 га.
2.Признать право муниципальной собственности за Камышеватским сельским поселением Ейского района на 107 невостребованных земельных долей площадью 5,1 га каждая, общей площадью земельного участка – 545,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 11798174 кв.м., с долей Камышеватского сельского поселения Ейского района 5457000/11798174.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Постановлением от дата № указано о том, что собственникам земельных долей колхоза «Кубань» выданы свидетельства на право собственности на землю, на 3088 человека из расчета средней районной нормы 5,1 га, в том числе 5,0 га (пашня), согласно уточненным спискам. Общая площадь сельскохозяйственных угодий, предоставленных в собственность, составляет 15749 гектаров, в том числе 15440 га (пашня).
Таким образом, решение о передаче земли в общую собственность участников колхоза «Кубань» было принято в виде Постановления № от дата, которым предоставлено в собственность всего 15749 га земель сельскохозяйственного назначения.
Земельный участок в дальнейшем поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Согласно сведениям, содержащимся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дата № земельный участок с кадастровым №, находится в аренде АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, срок действия которой с 24.04.2015г. на 10 лет.
В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлен порядок признания земельной доли как невостребованной. Истцом – органом местного самоуправления данная процедура была полностью соблюдена, так, администрация Камышеватского сельского поселения подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли).
По итогам проделанной работы Администрацией Камышеватского сельского поселения был составлен список из 183 участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Администрация Камышеватского сельского поселения Ейского района опубликовала список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными в газете «Кубань сегодня» от датаг № (4707), а также разместила на своем официальном сайте в сети «Интернет». Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Камышеватского сельского поселения, в срок, установленный п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от дата № 101-ФЗ (ред. от дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
По итогам информирования возражений в администрацию Камышеватского сельского поселения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило.
В дальнейшем, указанный список лиц в соответствии с п.5 ст. 12.1 Федерального закона от дата N 101-ФЗ (ред. от дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был представлен администрацией Камышеватского сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Информация о проведении общего собрания с повесткой дня: «Утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» была размещена в установленном порядке, в том числе в газете «Кубань сегодня» от дата № (4747), а также на официальном сайте в сети «Интернет» (http://kamyshevatskoe.ru/news/detail.php?id=1024746). Указанное объявление также было размещено на информационных щитах, расположенных на территории Камышеватского сельского поселения.
В соответствии с протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 11798174 кв.м., расположенный по адресному ориентиру: край Краснодарский, район Ейский, Невостребованные земельные доли в границах плана СХК "Кубань" от дата, назначенное на дата общее собрание участников долевой собственности признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума, поэтому решение по вопросу о невостребованных земельных долях принято не было.
Согласно протокола проведения семинара-совещания департамента имущественных отношений Краснодарского края от дата «Об организации работы с невостребованными земельными долями», главам администраций МО Краснодарского края рекомендовано обеспечить проведение мероприятий, направленных на признание права муниципальной собственности на земельные доли по месту нахождения земельных участков, на которые права государственной собственности Краснодарского края не были зарегистрированы.
Администрация Камышеватского сельского поселения утвердила список невостребованных земельных долей постановление администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района от дата № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».
Земельные доли согласно опубликованного списка признаны невостребованными, возражений о включении в указанный список не поступало. Пайщики указанных земельных долей не передали земельные доли, находящиеся у них в собственности в аренду и не распорядились ими иным образом с момента возникновения у них права собственности.
В порядке п.8 ст. 12.1 Федерального закона от дата №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»" истец обратился в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Скидан Е.Н. не явилась, о дате, месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных (в сторону уменьшения) первоначально заявленных исковых требованиях настаивала.
Ответчик – представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Ответчики - Адолина М.В., Акланов А.И., Амвросова Т.В., Андриевский А.В., Апролакова Т.А., Бетина Н.А., Богер О.И., Бутко Г.Н., Васильев В.И., Веселый В.И., Винокурова З.С., Волкова Е.И., Воронин А.А., Гаговская О.И., Давыдов А.Н., Дубровский В.В., Ефименко Р.П., Иванов И.И., Калинина Р.В., Кириченко М.А., Клепикова Л.И., Кравченко С.Г., Литвинова Е.И., Молочинская С.А., Новоточин А.Г., Орлов В.Н., Павленко П.М., Павлова М.З., Рожко Н.П., Румянцева Н.В., Севостьянов В.П., Семеразов С.В., Сергеев В.С., Скобелкин Н.И., Толдина П.К., Чернов С.Л., Шевченко А.И., Шевченко А.И., Шевченко А.В., Якубина В.И., Яснов И.П., Яснова А.И., в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.
Третье лицо – представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, о дате, месте, и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третьи лица – Брыкалов И.П., Дробот А.Т., Гребенников О.Г., Мовчан Е.В., Воронов И.И., Сбродов А.В., Косьминин В.Л., Зинченко Ю.А., Копорина М.С., Куприна Г.М., Фарсобина Г.И., Початовская Н.А., Придчина Л.А., Григоров А.И., Ваганова Л.А., Бурьянов А.Н., УловкинаТ.К., Косьминина З.А., Пикуля П.И., Богатырев С.И., Папикян С.Н., Ряскова Е.А., Бобулева Г.А., Коломоец Е.Е., Серый В.В., Мелешкина О.В., Оверченко Т.Н., в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.
Третье лицо – Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, представитель, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ).
Суд, приняв во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, основываясь на положениях ст.ст.155, 160, 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Частями 1 и 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. №101-ФЗ (с изм.и доп.).
В соответствии с п.п.1,2 ст.15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. №101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.
На основании п.1 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Согласно п. 2 ст. 12.1 данного Закона, Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
На основании п.п. 3-8 ст. 12.1 данного Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Согласно ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. №101-ФЗ (введена ФЗ от 29.12.2010г. №435-ФЗ) Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания, а в случае проведения повторного общего собрания - не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме (в ред. Федерального закона от дата № 447-ФЗ).
Общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 50 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.
(в ред. Федерального закона от дата № 447-ФЗ)
В случае, если общее собрание не состоялось в связи с тем, что количества участников долевой собственности, необходимого для обеспечения его правомочности, недостаточно в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, повторное общее собрание с той же повесткой дня считается правомочным, если на нем присутствуют участники долевой собственности, составляющие не менее чем 30 процентов их общего числа, или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющие более чем 50 процентами таких долей (п. 5.1 введен Федеральным законом от дата № 447-ФЗ)
Повторное общее собрание участников долевой собственности может быть проведено не позднее двух месяцев после несостоявшегося общего собрания.
С даты опубликования органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, сообщения о проведении общего собрания в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи и до даты проведения этого общего собрания созыв и проведение общего собрания, повестка дня которого содержит аналогичные вопросы, не допускаются(п. 5.2 введен Федеральным законом от дата N 447-ФЗ)
В случае, если количества участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список.
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению главы администрации Ейского района Краснодарского края от дата №, в соответствии с п.5 Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.1993г. № и постановления главы администрации Краснодарского края «О мерах по обеспечению реализации этого Указа», постановлением правительства РФ № от дата были выданы собственникам земельных долей колхоза «Кубань» свидетельства на право собственности на землю, на 3088 человека из расчета средней районной нормы 5,1 га, в том числе 5,0 га (пашня), согласно уточненным спискам. Общая площадь сельскохозяйственных угодий, предоставленных в собственность, составляет 15749 гектаров, в том числе 15440 га (пашня) (Т.1 л.д.11).
Как указано в иске, список собственников земельных долей колхоза «Кубань», на 3088 человека, находится на хранении в Межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю (Т.1л.д.14-39).
Решением Ейского районного суда Краснодарского края от дата (дело №) список лиц был признан неотъемлемой частью постановления главы администрации <адрес> от дата № «О выдаче свидетельств нового образца собственникам земельных долей колхоза «Кубань».
Таким образом, решение о передаче земли в общую долевую собственность участников колхоза «Кубань» было принято в виде Постановления № от дата, которым предоставлено в собственность всего 15749 га земель сельскохозяйственного назначения.
Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №.
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дата № земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, невостребованные земельные доля в границах плана СХК «Кубань», земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 11798174 кв.м. Вид ограничения прав и обременение объекта - аренда от дата срок действия с дата на 10 лет, номер государственной регистрации №, в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева, ИНН №, ОГРН № (Т.1 л.д.51).
Судом установлено, что решением Ейского районного суда <адрес> от дата по делу №2-319/2013 (Т.1 л.д.98-116), оставленным без изменения постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от дата №г-1975, за субъектом Российской Федерации - Краснодарский край было признано право собственности на невостребованные земельные доли площадью 831,3 га., восстановлены в государственном кадастре недвижимости аннулированные сведения о следующих земельных участках:
1. С кадастровым №, площадью 937560 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
2. С кадастровым №, площадью 668459 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
3. С кадастровым №, площадью 503864 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
4. С кадастровым №, площадью 900125 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
5. С кадастровым №, площадью 972835 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
6. С кадастровым №, площадью 151147 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
7. С кадастровым №, площадью 360402 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
8. С кадастровым №, площадью 483690 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
9. С кадастровым №, площадью 831694 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
10. С кадастровым №, площадью 662202 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
11. С кадастровым №, площадью 312048 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
12. С кадастровым №, площадью 701277 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
13. С кадастровым №, площадью 820398 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Администрация Камышеватского сельского поселения Ейского района обратилась с исковым заявлением в Ейский районный суд о признании права муниципальной собственности на земельные доли признанные в установленном порядке невостребованными. В соответствии с Федеральным законом от дата №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.
На момент рассмотрения гражданского дела № г. в Ейском районном суде действовало Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от дата
Решением Ейского районного суда Краснодарского края от дата по делу № г. по иску администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района к Абитову А.А. и другим (93 человека) прекращено право собственности граждан на земельную долю и признано право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли площадью 474,3 га в земельном участке единого землепользования с кадастровым № за Камышеватским сельским поселением Ейского района. Решение суда от дата по делу № г. обжаловано не было и вступило в законную силу.
Администрацией Камышеватского сельского поселения Ейского района дата было зарегистрировано право общедолевой собственности на земельный участок площадью 474,3 га., о чем была сделана запись регистрации №.
Департамент к участию в деле привлечен не был, в связи с тем, что он стороной по делу не являлся. Определением Ейского районного суда Краснодарского края от дата решение Ейского районного суда Краснодарского края от дата по делу № г. было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, принято решение возобновить производство по делу.
Решением Ейского районного суда от дата по делу № были частично удовлетворены исковые требования администрации Камышеватского сельского поселения, которым было прекращено право собственности на земельную долю в размере 5,1 га в земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес> Акименко Е.А и другим (93 человека) и признано право собственности Камышеватского сельского поселения на земельные доли принадлежащие Акименко Е.А и другим (92 человека), за исключением Акланова С.И. (Т.1 л.д.125-136).
Не согласившись с данным решением, представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований. В обосновании доводов жалобы указала на нарушение судом норм процессуального права. Обжалуемым решением затрагиваются права департамента имущественных отношений Краснодарского края, к участию в деле он не был привлечен. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Ейского районного суда от 11 мая 2017 года Департаменту имущественных отношений Краснодарского края отказано в восстановлении срока на обжалование решение Ейского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2016 г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 августа 2017 года определение Ейского районного суда от 11 мая 2017 г. оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 13 июня 2018 г. определение Ейского районного суда от 11 мая 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 августа 2017 г. отменены. Департаменту имущественных отношений Краснодарского края восстановлен срок на апелляционное обжалование решения Ейского районного суда Краснодарского края от дата
Представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Савельева А.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от дата дело № решение Ейского районного суда Краснодарского края от дата – отменено. По делу принято новое решение. В удовлетворении исковых требований администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района к Абитову А.А. и другим о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными – отказано (Т.1 л.д.117-120).
Вместе с тем, дата Департаментом имущественных отношений Краснодарского края в администрацию муниципального образования Ейский район направлено письмо «О проведении мероприятий, направленных на признание права муниципальной собственности», в котором указано, что в целях формирования на территории района земельных участков сельскохозяйственного назначения, в том числе из невостребованных земельных долей, обеспечения создания налоговой базы, вовлечения в оборот неиспользуемых земель и повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель, в отношении земельных участков, расположенных в Ейском районе следует провести мероприятия по признанию права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными (Т.1 л.д.121-122).
В приложении к письму департамента от дата были указаны земельные участки на территории Ейского района, на которые право собственности Краснодарского края не зарегистрировано, в том числе и на земельные участки, расположенные в СХК «Кубань».
Согласно протоколу проведения семинара-совещания департамента имущественных отношений Краснодарского края от дата «Об организации работы с невостребованными земельными долями», главам администраций МО Краснодарского края рекомендовано обеспечить проведение мероприятий, направленных на признание права муниципальной собственности на земельные доли по месту нахождения земельных участков, на которые права государственной собственности Краснодарского края не были зарегистрированы (Т.1 л.д.149-150).
Указанный протокол был направлен главам администрации муниципальных образований Краснодарского края для исполнения. В письме Департамента имущественных отношений указано, что первая отчетная дата направления отчета об исполнении протокола – дата (Т.1 л.д.148).
В судебном заседании установлено, во исполнение протокола проведения семинара-совещания департамента имущественных отношений Краснодарского края от дата «Об организации работы с невостребованными земельными долями», Администрацией Камышеватского сельского поселения Ейского района была проведена работа по выявлению ряда граждан - собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имел или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли).
По итогам проделанной работы Администрацией Камышеватского сельского поселения был составлен список из 183 участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распорядились земельными долями с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), в границах плана СХК «Кубань».
Данный список граждан был опубликован в газете «Кубань сегодня» от 17.01.2020 года № (4707) (Т.1 л.д.40) и размещен на официальном сайте администрации Камышеватского сельского поселения в сети «Интернет» (http://kamyshevatskoe.ru/news/?PAGEN_1=4). Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Камышеватского сельского поселения, в срок, установленный п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от дата № 101-ФЗ (ред. от дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в соответствии с которой, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
По итогам информирования возражений в администрацию Камышеватского сельского поселения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило. В дальнейшем указанный список лиц в соответствии с п.5 ст. 12.1 Федерального закона от дата № 101-ФЗ (ред. от дата) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" был представлен администрацией Камышеватского сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Информация о проведении общего собрания с повесткой дня: «Утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» была размещена в установленном порядке, в том числе в газете «Кубань сегодня» от дата № (4747) (Т.1 л.д.41), а также на официальном сайте в сети «Интернет» (http://kamyshevatskoe.ru/news/detail.php?id=1024746).
Указанное объявление также было размещено на информационных щитах, расположенных на территории Камышеватского сельского поселения.
Установлено, что дата, в связи с отсутствием кворума на общем собрании участников общей долевой собственности оно признано несостоявшимся, о чем составлен протокол общего собрания участников долевой собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью11798174 кв.м., расположенный по адресному ориентиру: <адрес> что подтверждается протоколом общего собрания от дата (Том № 1 л.д.42).
Согласно п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 06.06.2019) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Постановлением Главы Камышеватского сельского поселения Ейского района от 27.07.2020 г. № 65 «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей», был утвержден список участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в границах плана СХК «Кубань», Камышеватского сельского поселения Ейского района Краснодарского края в количестве 183 участников согласно приложению № (Том № л. д. 48-50).
Как поясняла в процессе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Скидан Е.Н., земельные доли согласно опубликованного списка признаны невостребованными, возражений о включении в указанный список не поступало. Пайщики указанных земельных долей не передали земельные доли, находящиеся у них в собственности в аренду и не распорядились ими иным образом с момента возникновения у них права собственности.
В судебном заседании установлено, что ответчики, указанные в списке участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утвержденном постановлением администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района от дата №, а также наследники умерших собственников земельных долей, не распорядились своим правом в течение трех и более лет подряд, хоть и подали заявления нотариусам об открытии наследства после смерти их родственников, являющих собственниками земельных долей, однако при этом также не распорядились своим правом в течение трех и более лет подряд, т.е. не передали земельные доли, перешедшие им по наследству в аренду и не распорядились ими иным образом с момента возникновения у них права собственности (41 человек), а именно: Адолина М.В., Акланов А.И., Амвросова Т.В., Андриевский А.В., Апролакова Т.А., Бетина Н.А., Богер О.И., Бутко Г.Н., Васильев В.И., Веселый В.И., Винокурова З.С., Волкова Е.И., Воронин А.А., Гаговская О.И., Давыдов А.Н., Дубровский В.В., Ефименко Р.П., Иванов И.И., Калинина Р.В., Кириченко М.А., Клепикова Л.И., Кравченко С.Г., Литвинова Е.И., Молочинская С.А., Новоточин А.Г., Орлов В.Н., Павленко П.М., Павлова М.З., Рожко Н.П., Румянцева Н.В., Севостьянов В.П., Семеразов С.В., Сергеев В.С., Скобелкин Н.И., Толдина П.К., Чернов С.Л., Шевченко А.И., Шевченко А.В., Якубина В.И., Яснов И.П., Яснова А.И.
Кроме того, в ходе рассмотрении данного дела выяснилось, что часть граждан (66 человек), указанных в списке участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, а именно: Акименко Е.А. (5,1га.), Андриевская Е. Г. (5,1 га.), Белоус Е. С. (5,1 га.), Белоконь П. П. (5,1 га.), Бельченко М. И. (5,1 га.), Белошапка В.И. (5,1 га.), Бекшенев О.А. (5,1 га.), Болтенкова Р.Т. (5,1 га.), Беловол А.Ф. (5,1 га.), Бойко Е.А. (5,1 га.), Бортникова Е.К. (5,1 га.), Бровченко Е.Д. (5,1 га.), Брыкалова А.К. (5,1 га.), Бурлак М.М. (5,1 га.), Бурьянова Л.К., (5,1 га.), Бурлака А.А. (5,1га.), Вернигора Н.Л., (5,1 га.), Веретюшенко К.М. (5,1 га.), Веселый Б.З. (5,1 га.), Власова У.И. (5,1 га.), Воронкин И. И. (5,1 га.), Григоренко В.В. (5,1 га.), Гриценко А.Л. (5,1 га.), Грибко А.З. (5,1 г.), Давиденко Н.А. (5,1 га.), Денисенко М.В.(5,1га.), Дмитренко В.В. (5,1 га.), Дробот Анна Яковлевна (5,1 га.), Дьяченко Н. П. (5,1 га.), Дьяченко П.Т. (5,1 га.), Изотов Д. П.(5,1га), Ищенко Н. И. (5,1 га), Каменский В.И. (5,1 га), Калинитенко Е. Е.(5,1 га.), Колосова А. Г. (5,1 га.), Констанченко Т. М. (5,1 га.), Кретова А.Г.(5,1 га.), Крылова В. Г. (5,1 га.), Кузнецова О.М. (5,1 га.), Кудрявцева М.А. (5,1 га.), Лахина К. Е. (5,1 га.), Лесовой М.Ф. 5,1 га, Литвиненко И.Г. (5,1 га.), Литвинов Я.П. (5,1 га.), Малышев Н.Ф. (5,1 га.), Манжула А. В. (5,1 га.), Медведев И. И. (5,1 га.), Медведева В.И. (5,1 га.), Насонов В.А. (5,1 га.), Омельченко О.А. (5,1га.), Павлова В.Н. (5,1 га.), Подкаура А.П. (5,1 га.), Попова М.П. (5,1 га.), Проплетова А. Ф. (5,1 га.), Провоторова Е.И. (5,1 га.), Пучка Г.А. (5,1 га.), Павлова В. Н. (5,1 га.), Рядинский В.В.(5,1 га.), Сафронов В. З. (5,1 га.), Свиренко А. Ф.(5,1 га.), Семеразов С.В. (5,1 га.), Семика М. М. (5,1 га.), Сергиенко Н. И. (5,1 га.), Фролова А.Я. (5,1 га.), Хомич Л.П. (5,1 га.), Хомутов И.П. (5,1 га.), - умерли. В связи с отсутствием сведений о наличии у них наследников и факта вступления в наследство после их смерти, их правопреемником (ответчиком по делу) является Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.
В соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией Камышеватского сельского поселения были соблюдены порядок и сроки признания данных земельных долей невостребованными. Следовательно, у органа местного самоуправления в соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального Закона № 101-ФЗ возникло право на обращение с иском о признании права муниципальной собственности на данные невостребованные доли.
В силу п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. №101-ФЗ (введена ФЗ от 29.12.2010г. №435-ФЗ) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, и учитывая, что администрацией Камышеватского сельского поселения Ейского района была соблюдена процедура по установлению невостребованных земельных долей, формированию списка собственников земельных долей, которые не воспользовались своими правами на земельные доли в течение трех и более лет с момента приобретения прав на них, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных требований истца в полном объеме, как законных и обоснованных.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Адолиной М.В., Акланову А.И., Амвросовой Т.В., Андриевскому А.В., Апрокаловой Т.А., Бетиной Н.А., Богер О.И., Бутко Г.Н., Васильеву В.И., Веселому В.И., Винокуровой З.С., Волковой Е.И., Воронину А.А., Гаговской О.И., Давыдову А.Н., Дубровскому В.В., Ефименко Р.П., Иванову И.И., Калининой Р.В., Кириченко М.А., Клепикоой Л.И., Кравченко С.Г., Литвиновой Е.И., Молочинской С.А., Новоточину А.Г., Орлову В.Н., Павленко П.М., Павловой М.З., Рожко Н.П., Румянцевой Н.В., Севостьянову В.П., Семеразову С.В., Сергееву В.С., Скобелкину Н.И., Толдиной П.К., Чернову С.Л., Шевченко А.И., Шевченко А.В., Якубиной В.И., Яснову И.П., Ясновой А.И.,
третьи лица: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Департамент имущественных отношений Краснодарского края, Брыкалов И.П., Дробот А.Т., Гребенников О.Г., Мовчан Е.В., Воронов И.И., Сбродов А.В., Косьминин В.Л., Зинченко Ю.А., Копорина М.С., Куприна Г.М., Фарсобина Г.И., Початовская Н.А., Придчина Л.А., Григоров А.И., Ваганова Л.А., Бурьянов А.Н., Уловкина Т.К., Косьминина З.А., Пикуля П.И., Богатырев С.И., Папикян С.Н., Ряскова Е.А., Бобулева Г.А., Коломоец Е.Е., Серый В.В., Мелешкина О.В., Оверченко Т.Н., Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, о признании права муниципальной собственности Камышеватского сельского поселения Ейского района на невостребованные земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, - удовлетворить.
Прекратить право собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес> следующих лиц: Адолиной М.В. 5,1га, Акименко Е.А. 5,1га, Акланову А.И. 5,1га, Амвросовой Т.В. 5,1га, Андриевский А.С. 5,1га, Андриевскому А.В. 5,1га, Апрокалова Т.А. 5,1га, Белоус Е.С. 5,1га, Белоконь П.П. 5,1га, Бельченко М.И. 5,1га, Белошапка В.И. 5,1га, Бекшенев О.А. 5,1га, Болтенкова Р.Т. 5,1га, Беловол А.Ф. 5,1га, Бетина Н.А. 5,1га, Богер О.И. 5,1га, Бойко Е.А. 5,1га, Бортникова Е.К. 5,1га, Бондаренко А.Ф. 5,1га, Бровченко Е.Д. 5,1га, Брыкалова А.К. 5,1га, Бурлак М.М.,5,1га, Бурьянова Л.К., 5,1га, Бутко Г.Н. 5,1га, Бурлака А.А. 5,1га, Васильев В.И.,5,1га, Вернигора Н.Л., 5,1 га, Веретюшенко К.М. 5,1га, Веселый Б.З. 5,1га, Веселому В.И. 5,1га, Винокурова З.С.5,1га, Власова У.И. 5,1га, Волкова Е.И. 5,1га, Воронин А.А. 5,1га, Воронкин И.И. 5,1 га, Гаговской О.И. 5,1га, Григоренко В.В. 5,1 га, Гриценко А.Л. 5,1га, Грибко А.З. 5,1га, Давиденко Н.А. 5,1га, Денисенко М.В. 5,1 га, Давыдов А.Н. 5,1 га, Дмитренко В.В. 5,1 га, Дробот А.Я. 5,1 га, Дубровскому В.В.5,1га, Дьяченко Н.П. 5,1 га, Дьяченко П.Т. 5,1 га, Ефименко Р.П. 5,1 га, Иванов И.И. 5,1га, Изотов Д.П. 5,1га, Ищенко Н.И. 5,1 га, Калинина Р.В. 5,1га, Каменский В.И. 5,1га, Калинитенко Е.Е. 5,1га, Клепикова Л.И. 5,1 га, Кириченко М.А. 5,1га, Колосова А.Е. 5,1 га, Констанченко Т.М. 5,1га, Кравченко С.Г. 5,1га, Крылова В.Г. 5,1га, Кретова А.Г. 5,1га, Кузнецова О.М. 5,1га, Кудрявцева М.А. 5,1га, Лахина К.Е. 5,1га, Лесовой М.Ф. 5,1га, Литвиновой Е.И. 5,1га, Литвиненко И.Г. 5,1га, Литвинов Я.П. 5,1га, Малышев Н.Ф. 5,1га, Манжула А.В. 5,1га, Медведев И.В. 5,1 га, Медведева В.И. 5,1га, Молочинской С.А. 5,1га, Насонов В.А. 5,1 га, Новоточин А.Г. 5,1 га, Орлову В.Н. 5,1га, Омельченко О.А. 5,1га, Павленко П.М. 5,1га, Павлова М.З. 5,1 га, Павлова В.Н. 5,1га, Подкаура А.П. 5,1 га, Попова М.П. 5,1га, Проплетова А.Ф. 5,1га,, Павлова В.Н. 5,1 га, Провоторова Е.И. 5,1га, Пучка Г.А. 5,1га, Рожко Н.П. 5,1га, Румянцевой Н.В. 5,1га, Рядинский В.В. 5,1га, Сафронов В.З. 5,1га, Свиренко А.Ф. 5,1га, Севостьянов В.П. 5,1га, Семеразову С.В. 5,1га, Семика М.М. 5,1 га, Сергеев В.С. 5,1га, Сергиенко Н.И. 5,1га, Скобелкину Н.И. 5,1 га, Толдиной П.К. 5,1га, Фролова А.Я. 5,1 га, Хомич Л.П. 5,1 га, Хомутов И.П. 5,1 га, Чернову С.Л. 5,1га, Шевченко А.В. 5,1 га, Шевченко А.И. 5,1 га, Якубмна В.И. 5,1 га, Яснов И.П. 5,1 га, Яснова А.И. 5,1 га.
Признать право муниципальной собственности за Камышеватским сельским поселением Ейского района на 107 невостребованных земельных долей, площадью 5,1 га. каждая, общей площадью земельного участка – 545,7 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 11798174 кв.м., в долях Камышеватского сельского поселения Ейского района 5457000/11798174.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья
Ейского районного суда А.В. Авилов
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2021г.
СвернутьДело 2-5/2024 (2-351/2023;) ~ М-247/2023
В отношении Гребенникова О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5/2024 (2-351/2023;) ~ М-247/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Покусаевой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гребенникова О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гребенниковым О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-5/2024
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ейск 21 февраля 2024 года Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Покусаевой А.Ю.,
при секретаре Морковкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района к администрации МО Ейский район, Гребенников О.Г., Копорина М.С,, Куприна Г.М., Початовская Н.А., Папикян С.Н., Ряскова Е.А., Бобылева Г.А., Коломоец Е.Е., Серый В.В., Мелешкина О.В., Холод А.А., ФИО5, Лещенко В.А., ФИО7, Гненной Л.А., Степин С.А., Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, Воронов С.И., Романова В.А., Герасименко Н.П., Слепченко В.И., Богатырев В.И., третье лицо – Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,
У С Т А Н О В И Л:
администрация Камышеватского сельского поселения Ейского района обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит: признать право муниципальной собственности муниципального образования Камышеватское сельское поселение Ейского района на невостребованную земельную долю размером 4138200/11798174 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресному ориентиру: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельск...
Показать ещё...охозяйственного производства, общей площадью 11798174 кв.м.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность граждан был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения», предоставленных ранее колхозу «Россия», было издано постановление администрации Ейского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств нового образца собственникам земельных долей колхоза «Кубань» (далее - Постановление №).
В пункте 1 постановления № было указано «Выдать собственникам земельных долей колхоза «Кубань» свидетельства на право собственности на землю, на 3088 человека из расчета средней районной нормы 5,1 га, в том числе 5,0 га (пашня), согласно уточненным спискам. Общая площадь сельскохозяйственных угодий, предоставленных в собственность, составляет 15749 гектаров, в том числе 15440 га (пашня)».
Список собственников земельных долей колхоза «Кубань», на 3088 человек, находится на хранении в межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю. Указанный список лиц решением Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. был признан неотъемлемой частью постановления главы администрации Ейского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств нового образца собственникам земельных долей колхоза «Кубань».
Таким образом, решение о передаче земли в общую собственность участников колхоза «Кубань» было принято в виде постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлено в собственность всего 15749 га земель сельскохозяйственного назначения.
Земельный участок в дальнейшем поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №.
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресному ориентиру: <адрес> земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 11798174 кв.м. Вид ограничения прав и обременение объекта - аренда от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ на 10 лет, номер государственной регистрации № в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева, ИНН № ОГРН №
В соответствии с выпиской из ЕГРН, на дату подачи настоящего иска количество собственников земельных долей, владеющих 6795750 кв.м, составляет 22 человека и одна организация. Таким образом, разница между общей площадью земельного участка и частью земельного участка, на который оформлены права собственности, составляет: 11798174-6795750=5002424 кв.м. В решении органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий (постановление администрации Ейского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №) не содержатся сведения о собственниках земельной доли равной 5002424 кв.м..
В связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные», государственная собственность на которые не разграничена. Исходя из анализа Федерального информационного ресурса «Публичная кадастровая карта Росреестра», в границах Камышеватского сельского поселения в настоящее время невозможно сформировать земельный участок в счет невостребованных земельных долей площадью 5002424 кв.м.
Для определения площади невостребованной земельной доли в границах землепользования СХК колхоза «Кубань» необходимо провести специальные исследования.
В целях признания в порядке статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ земельной доли, равной 4138200 кв.м., невостребованной земельной долей, администрацией Камышеватского сельского поселения были проведены следующие мероприятия.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ администрацией Камышеватского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному пункте 2 указанной статьи (далее - список невостребованных земельных долей).
Указанный список невостребованных земельных долей был опубликован в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (газета «Кубань сегодня» от 27 июля 2022 года №56 (4962)), и размещен на официальном сайте Камышеватского сельского поселения в сети "Интернет" (https://kamyshevatskoe.ru/news/). Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Камышеватского сельского поселения.
Возражений в администрацию Камышеватского сельского поселения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило.
В дальнейшем указанный список лиц был представлен администрацией Камышеватского сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Информация о проведении общего собрания с повесткой дня: «Утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» была размещена в установленном порядке, в том числе в газете «Кубань сегодня» от ДД.ММ.ГГГГ № (4994).
Проведение указанного собрания было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 11798174 кв.м, расположенный по адресному ориентиру: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума, поэтому решение по вопросу о невостребованных земельных долях принято не было.
Определением Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.
Согласно заключению ООО «Индивидуальный подход» от ДД.ММ.ГГГГ, размер невостребованной земельной доли в земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресному ориентиру: <адрес> на часть которой может быть признано право собственности муниципального образования Камышеватское сельское поселение, с учетом фактической площади сельскохозяйственных угодий в границах Камышеватского сельского округа, может составлять 4138200/11798174 (413,82 га).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, согласно письменным ходатайствам, имеющимся в материалах дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
От Герасименко Н.П., представителя АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – Шалютова О.В., представителя администрации Камышеватского сельского поселения – Скидан Е.Н., Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы администрации Ейского района № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность граждан был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения», предоставленных ранее колхозу «Россия», было издано постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств нового образца собственникам земельных долей колхоза «Кубань» (далее - Постановление №).
В пункте 1 постановления № было указано «Выдать собственникам земельных долей колхоза «Кубань» свидетельства на право собственности на землю, на 3088 человека из расчета средней районной нормы 5,1 га, в том числе 5,0 га (пашня), согласно уточненным спискам. Общая площадь сельскохозяйственных угодий, предоставленных в собственность, составляет 15749 гектаров, в том числе 15440 га (пашня)».
Список собственников земельных долей колхоза «Кубань», на 3088 человек, находится на хранении в межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю. Указанный список лиц решением Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. был признан неотъемлемой частью постановления главы администрации Ейского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств нового образца собственникам земельных долей колхоза «Кубань». Таким образом, решение о передаче земли в общую собственность участников колхоза «Кубань» было принято в виде постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлено в собственность всего 15749 га земель сельскохозяйственного назначения (т. 1 л.д. 38).
Согласно выписке из ЕГРН, собственниками долей в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 11798174 кв.м, расположенном по адресному ориентиру: <адрес> общей площадью 6795750 кв.м., являются: Гребенников О.Г., Копорина М.С,, Початовская Н.А., Папикян С.Н., Ряскова Е.А., Бобылева Г.А., Коломоец Е.Е., Серый В.В., Холод А.А., ФИО5, Лещенко В.А., ФИО7, Гненной Л.А., Степин С.А., Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, Воронов И.В., Б.С.И., П.П.И., Б.А.Н., П.Л.А., З.Ю.А., Гребенников О.Г.
Из материалов дела и ответов нотариусов установлено, что наследником имущества после смерти П.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь – Герасименко Н.П. Наследником имущества после смерти Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь – Журенко В.А.. Наследником имущества после смерти Б.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является брат – Богатырев В.И. Наследником имущества после смерти В.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын – Воронов С.И. Наследником после смерти П.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Слепченко В.И. Наследником имущества после смерти З.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сестра – Романова В.А. (т. 1 л.д. 91-105).
Разница между общей площадью земельного участка и частью земельного участка, на который оформлены права собственности, составляет: 11798174-6795750=5002424 кв.м. В решении органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий (постановление администрации Ейского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №) не содержатся сведения о собственниках земельной доли, равной 5002424 кв.м.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьей 12.1 Закона N 101-ФЗ порядке невостребованными.
В связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные», государственная собственность на которые не разграничена. Исходя из анализа Федерального информационного ресурса «Публичная кадастровая карта Росреестра», в границах Камышеватского сельского поселения в настоящее время невозможно сформировать земельный участок в счет невостребованных земельных долей площадью 5002424 кв.м.
В целях признания в порядке статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ земельной доли, равной 4138200 кв.м., невостребованной земельной долей, администрацией Камышеватского сельского поселения были проведены следующие мероприятия.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ администрацией Камышеватского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному пункте 2 указанной статьи (далее - список невостребованных земельных долей) (т. 1 л.д. 47-49а).
Указанный список невостребованных земельных долей был опубликован в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (газета «Кубань сегодня» от ДД.ММ.ГГГГ № (4962)), и размещен на официальном сайте Камышеватского сельского поселения в сети "Интернет" (https://kamyshevatskoe.ru/news/). Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Камышеватского сельского поселения (л.д. 44).
Возражений в администрацию Камышеватского сельского поселения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило.
В дальнейшем указанный список лиц был представлен администрацией Камышеватского сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Информация о проведении общего собрания с повесткой дня: «Утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» была размещена в установленном порядке, в том числе в газете «Кубань сегодня» от ДД.ММ.ГГГГ № (4994).
Проведение указанного собрания было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 11798174 кв.м, расположенный по адресному ориентиру: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума, поэтому решение по вопросу о невостребованных земельных долях принято не было (т. 1 л.д. 40-41).
По ходатайству представителя истца, судом была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.
Согласно заключению ООО «Индивидуальный подход» от ДД.ММ.ГГГГ, размер невостребованной земельной доли в земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресному ориентиру: <адрес> на часть которой может быть признано право собственности муниципального образования Камышеватское сельское поселение, с учетом фактической площади сельскохозяйственных угодий в границах Камышеватского сельского округа, может составлять 4138200/11798174 (413,82 га) (т. 2 л.д. 30).
Таким образом, судом установлено, что земельная доля размером 4138200/11798174 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресному ориентиру: край Краснодарский, р-н Ейский, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 11798174 кв.м., является невостребованныой земельной долей, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
исковые требования администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района (ОГРН №) к администрации МО Ейский район, Гребенников О.Г., Копорина М.С,, Куприна Г.М., Початовская Н.А., Папикян С.Н., Ряскова Е.А., Бобылева Г.А., Коломоец Е.Е., Серый В.В., Мелешкина О.В., Холод А.А., ФИО5, Лещенко В.А., ФИО7, Гненной Л.А., Степин С.А., Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, Воронов С.И., Романова В.А., Герасименко Н.П., Слепченко В.И., Богатырев В.И., третье лицо – Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности – муниципального образования Камышеватское сельское поселение Ейского района на невостребованную земельную долю размером 4138200/11798174 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресному ориентиру: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 11798174 кв.м. (413,82 га).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме, а именно с 26 февраля 2024 года.
.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края А.Ю. Покусаева
Свернуть