Гребенникова Кристина Александровна
Дело 2-13627/2016 ~ М-10819/2016
В отношении Гребенниковой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-13627/2016 ~ М-10819/2016, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Смирновым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гребенниковой К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гребенниковой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-13627/16
13 октября 2016 года г. Сыктывкар
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенниковой К.А. к Шебанову Е.В. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Гребенникова К.А. обратилась в суд с иском к Шебанову Е.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ...., сославшись на имевшие место в ее адрес оскорбления со стороны ответчика.
В судебном заседании Гребенникова К.А. участия не приняла, извещена надлежащим образом.
Шебанов Е.В. иск не признал.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Согласно статьям 150, 151 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных ...
Показать ещё...законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
По делу установлено, что Гребенникова К.А., находившаяся в состоянии ..., и Шебанов Е.В. работают в ... и между ними в ** ** ** сложилась конфликтная ситуация по поводу выполнения профессиональных обязанностей.
При этом в конце ** ** ** Шебанов Е.В. высказал в отношении Гребенниковой К.А. оскорбительные выражения с использованием нецензурных выражений, унижающих честь и достоинство, по мобильному телефону, что подтвердил свидетель Гребенников Г.К. (супруг истца) и не оспаривает ответчик.
Наличие каких-либо иных эпизодов, свидетельствующих об оскорблении истца не установлено.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о допущенном ответчиком умалении чести и достоинства истца, причинившее ей нравственные страдания.
Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, характер нарушения личных неимущественных прав, личность потерпевшего, требования разумности и справедливости, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ...
В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате услуг представителя согласно договору и расписке ...., подлежащих присуждению исходя из принципа разумности и объема оказанных услуг в размере ...
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с Шебанова Е.В. в пользу Гребенниковой К.А. компенсацию морального вреда в размере ..., судебные расходы в размере ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Свернуть