Гребенникова Лариса Васильевна

Дело №2-169/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.В.,

с участием ответчицы Гребенниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гребенниковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в районный суд с иском к ответчику Гребенниковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере 70955 рублей 16 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2329 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ... ООО ИКБ «Совкомбанк» с Гребенниковой Л.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был выдан кредит в сумме 41471 рубль 96 копеек под 32 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а также обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик не исполняет обязательства по договору, систематически нарушает условия о сроках платежа, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13403 рубля 57 копеек. просроченная задолженность по кредиту возникла ... года, на ... суммарная продолжительность просрочки составляет562 дня. Банк направлял заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ... размер задолженности заемщика Гребенни...

...ковой Л.В. составляет 70955 рублей 16 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 36776 рублей 59 копеек, просроченные проценты – 9797 рублей 58 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 12749 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты - 11631 рубль 49 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Сотникова Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Гребенникова Л.В. заявила о полном признании иска. Расчет задолженности не оспаривает, с суммой долга согласна. Суду пояснила, что кредит брали с мужем, после смерти которого в силу финансовых затруднений она несвоевременно и не в полном объеме производила погашение кредита.

Суд, с учетом мнения сторон и положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежаще.

Изучив доводы иска, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гребенникова Л.В. заключили кредитный договор №, согласно которого Банком был предоставлен ответчику кредит в сумме 41471 рубль 96 копеек под 32 % годовых сроком на 36 месяцев, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.

Согласно условий договора обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов должно было исполняться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору) безакцептным списанием со счета, что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

Факт получения кредита Гребенниковой Л.В. подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Однако, в установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок, Гребенникова Л.В. обязательства по договору исполняла не своевременно и не в полном объеме. В связи с чем, задолженность ответчика Гребенниковой Л.В. перед Банком по состоянию на ... составляет 70955 рублей 16 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 36776 рублей 59 копеек, просроченные проценты – 9797 рублей 58 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 12749 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты - 11631 рубль 49 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом, соответствует данным лицевого счета Гребенниковой Л.В. и не оспаривается ответчиком.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ними Гребенникова Л.В. была ознакомлена, что подтверждается подписями на кредитном договоре, условиях кредитования, графике платежей и не оспаривается ответчиком.

В силу п.5.2 Условий кредитования банк имеет право потребовать досрочно возвратить задолженность по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа по Договору.

В ... Банк направлял заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, что следует из уведомления и реестра почтовых отправлений ПАО «Совкомбанк» от ... года.

Однако, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору № от ... Гребенниковой Л.В. добровольно не исполнены, расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается судом как верный.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является его правопреемником по всем обязательствам. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк» - публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Из установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Гребенниковой Л.В. не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, способствует защите интересов истца в разумные сроки.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 70955 рублей 16 копеек.

На основании ст.98 ГК РФ с ответчицы в пользу истца также подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2329 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гребенниковой Л.В., ... года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 70955 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2329 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Григорьева