Гребенщиков Павел Юрьевич

дело №2-2516/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2016 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В.,

с участием:

представителей истца Гребенщикова Е.Ю. – Афанасьевой О.Н., Ключниковой Е.В., действующих на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенщикова Е. Ю. к СНТ «Ветеран» об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца Ю. в виде земельного участка <номер>, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес> и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер его отец Ю. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка <номер>, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Наследниками после смерти Ю. являлись: супруга С., умерла <дата>, сын Гребенщиков Е.Ю., сын Гребенщиков П.Ю. После смерти Ю. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, поскольку по договоренности, брат пользовался квартирой, в которой проживал совместно с родителями, а истец по делу Гребенщиков Е.Ю. пользовался земельным участком, обрабатывая его.

Истец Гребенщиков Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.

Представители истца по доверенности Афанасьева О.Н., Ключникова Е.В. в ...

...судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Ветеран» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, представлено заявление, из которого усматривается, что против исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Третье лицо Гребенщиков П.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, Ю. принадлежит земельный участок <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу<адрес> (л.д. 7).

Постановлением Главы администрации Серпуховского района Московской области <номер> от <дата> садоводческому товариществу «Ветеран» в <адрес> был предоставлен земельный участок в бессрочное постоянное пользование (л.д. 8).

Ю. умер <дата> (л.д. 4).

С. умерла <дата> (л.д. 5).

Согласно свидетельства о рождении Гребенщикова Е. Ю., его родителями являются Ю. и С. (л.д. 6).

В материалы дела представлены: кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 9), список членов СНТ «Ветеран» (л.д. 10-13), уведомление из ЕГРП об отсутствии сведений в отношении земельного участка <номер> в СНТ «Ветеран».

Из справки, представленной СНТ «Ветеран» от 12.05.2016 года усматривается, что Гребенщиков Е.Ю. фактически с 28.10.2005 года занимается садоводством, обрабатывает земельный участок, который принадлежал его отцу, оплачивает целевые взносы, задолженности по взносам и иным платежам не имеет (л.д. 14).

Из сообщения нотариуса от 23.06.2016 года усматривается, что наследницей к имуществу умершего Ю., умершего <дата> являлась его жена С.. Наследственное дело к имуществу С., умершей <дата> не заводилось (л.д. 17).

Из заявления Гребенщикова П.Ю. усматривается, что он в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Гребенщиковым Е.Ю.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает установленным факт принятия Гребенщиковым Е.Ю. наследства, после смерти его отца Ю., умершего <дата>, поскольку истец пользуется земельным участком, обрабатывая его. Ответчиком и третьими лицами данное обстоятельство не оспорено. Данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав.

Суд считает, что для разрешения спора между сторонами по существу, представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, в связи с чем находит заявленные истцом требования о признании права собственности на земельный участок <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес> обоснованными, доказанными представленными письменными доказательствами, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик и третье лицо возражений против исковых требований не заявили.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Гребенщикова Е. Ю. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Гребенщиковым Е. Ю. открывшегося после смерти отца Ю., умершего <дата> в виде земельного участка <номер>, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>.

Признать право собственности за Гребенщиковым Е. Ю. на земельный участок <номер>, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти отца Ю., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2016 года

Председательствующий: М.В. Петрунина