Кошманов Андрей Владимирович
Дело 5-746/2020
В отношении Кошманова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-746/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Пираевой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошмановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2020 года г. Астрахань
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кошманова А.В., <дата обезличена>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена>. в 18.50 час. у <адрес>, был выявлен Кошманов А.В., который находился на улице без уважительных причин, чем нарушил требования Постановления Правительства РФ от 02.02.2020г., № 417 от 21.12.1994г. № 68-ФЗ и Распоряжения Губернатора Астраханской области от 17.03.2020г. № 158-Р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области», п. 3.2 Правил поведения обязательных для исполнения гражданином и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области» от 04.04.2020г. № 148 «Об обязанности не покидать место проживания (пребывания) без уважительных причин в период с 04.04.2020г. по 30.04.2020г., о чем составлен протокол об административном правонарушении АА <№> от 17.04.2020г. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Кошманов А.В. не явился, о дне, времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в е...
Показать ещё...го отсутствие.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно ст. 6 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.
В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.94 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.99г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020г. №158-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности», Распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020г. № 103-ПР. на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин).
Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 от 04.04.2020г. утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.
Согласно п. 3.2 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области» граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), не осуществлять передвижение по территории Астраханской области, в том числе с использованием транспортных средств за исключением случаев:
обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью ислучаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;
следования к месту (от места) осуществления деятельности (в томчисле работы), которая допустима в соответствии с Указом ПрезидентаРоссийской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»;
следования к месту (от места) осуществления деятельности (в томчисле работы) в соответствии с распоряжением Губернатора Астраханскойобласти от 30.03.2020 № 190-р «О специальных пропусках, выдаваемых в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина) на территории Астраханской области» в случае наличия:
удостоверяющих документов, выданных представителем нанимателя, у лиц, указанных в пункте 1 перечня лиц, осуществляющих передвижение по территории Астраханской области в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина), утвержденного распоряжением Губернатора;специальных пропусков, выдаваемых в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина) на территории Астраханской области, - у лиц, указанных в пункте 2 перечня лиц, осуществляющих передвижение по территории Астраханской области в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина), утвержденного распоряжением Губернатора;
осуществления деятельности, которая связана с передвижением потерритории Астраханской области и допустима в соответствии с перечнеморганизаций, на которые не распространяется действие Указа ПрезидентаРоссийской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденным настоящим постановлением, при наличии у работников этих организаций специальных пропусков, выдаваемых в период действия режима повышенной готовности и реализации ограничительных мероприятий (карантина) на территории Астраханской области;
осуществления деятельности волонтерского движения, указанного впункте 17 настоящих Правил;
осуществления прогона, выпаса сельскохозяйственных животных(чабаны, пастухи);
осуществления длительных разовых/периодических поездок по территории Астраханской области по специальным пропускам в соответствии сраспоряжением Губернатора;
следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ,услуг, реализация которых не ограничена, осуществления выгула домашнихживотных на расстоянии, не превышающем 100 м от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов в соответствии с распоряжением Губернатора.
Постановлением Правительства Астраханской области от 11.04.2020 № 155-П «О внесении изменений в постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 № 148-П», граждан обязали соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), в том числе в жилых и садовых домах, и не покидать места проживания (пребывания), не осуществлять передвижение по территории Астраханской области, в том числе с использованием транспортных средств, за исключением определенных случаев, перечисленных в п. 3.2 данного Постановления.
Установлено, что в нарушение данных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области, Кошманов А.В. покинул место своего проживания, расположенное по адресу: <адрес>, и <дата обезличена> в 18.50 час. находился по адресу: <адрес>, передвигаясь с помощью транспортного средства по территории Астраханской области, не имея специального пропуска.
Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахань, объяснениями самого Кошманова А.В., из которых следует, что ««таксовал» и двигался с <адрес> в сторону <адрес> без специального пропуска и голограммы», протоколом об административном правонарушении от 17.04.2020г.
Таким образом, своими действиями Кошманов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания Кошманову А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность Кошманова А.В., который впервые привлекается к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н ОВ И Л:
Признать Кошманова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (ОП №2 УМВД России по г. Астрахани) номер счета получателя платежа 40101810400000010009 Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041203001 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 КБК 18811601061010003140, УИН 18880430200205074832, протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>.
В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Пираева Е.А.
СвернутьДело 5-2658/2021
В отношении Кошманова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-2658/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Роговой Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошмановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №
12 августа 2021 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Рогова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО2, заведомо зная, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 159-р на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории ФИО1 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в связи с чем Постановлением Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, в нарушение указанных нормативных актов, управляя транспортным средством Лада Гранта У417МН30, осуществлял перевозку пассажиров по <адрес>, без средств...
Показать ещё... индивидуальной защиты органов дыхания.
В материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения доказанной.
В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 159-р на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории ФИО1 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Согласно указанному ФИО1, в связи с угрозой распространения на территории ФИО1 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы ФИО1 <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>.
Согласно п. 3.2. указанных Правил, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в местах массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), при посещении объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, легковом такси, на парковках, в лифтах, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.
Как следует из содержания объяснения ФИО2, он осуществлял перевозку пассажиров без средства индивидуальной защиты (маски).
Виновность ФИО2 подтверждается и рапортами сотрудников полиции, протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные доказательства суд находит достаточными для вывода, что ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает отсутствие заслуживающих внимание причин отсутствия маски в указанных условиях, в связи, с чем не усматривает оснований для назначения наказания в виде предупреждения не имеется. Вместе с тем, суд полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, установленного санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф внести на имя получателя: УФК по ФИО1 <адрес> (УМВД по АО), Р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по ФИО1 <адрес>. ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 л/с 04251513990 БИК 041203001 КБК 18811 № УИН 18№.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти дней с момента получения постановления.
Судья Ю.В. Рогова
СвернутьДело 2-17/2021 (2-307/2020;) ~ М-341/2020
В отношении Кошманова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-17/2021 (2-307/2020;) ~ М-341/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Томаринском районном суде в Сахалинской области РФ судьей Шаулой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошманова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошмановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-17/2021
УИД: 65RS0014-01-2020-000457-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2021 года г. Томари
Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Шаула А.С.,
при секретаре Орловой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошмановой Ирины Вячеславовны к Кошманову Андрею Вячеславовичу, Тузинскому Вадиму Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Кошманова И.В., обратилась в суд с настоящим иском, к Кошманову А.В., Тузинскому В.А., о признании их утратившим право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: Сахалинская область, Томаринский район, город Томари, <адрес>.
В обосновании заявленных требований указала, что истец является собственником квартиры по адресу: Сахалинская область, Томаринский район, город Томари, <адрес>, в данном жилом помещении зарегистрированы, но фактически не проживают - ответчик Тузинский В.А., с июля 2017 года, ответчик Кошманов А.В., с апреля 2019 года. Личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, выехали добровольно. Регистрация ответчиков в жилом помещении возлагает на истца дополнительное бремя по оплате коммунальных услуг, а также затрудняет право распоряжения дальнейшей судьбой указанного имущества.
Определением суда от 22 декабря 2020 года исковые требования Кошмановой И.В., к Тузинскому В.А., (от 19.11.2020 года, гражданское дело № 2-308/2020) и исковые требования к Кошманову А.В. (от 19.11.2020 года, гражданское дело № 2-307/2020) о...
Показать ещё...бъединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебное заседание Кошманова И.В., не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании 22 декабря 2020 года исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, по основаниям изложенным в исковых заявлениях.
Ответчики Кошманов А.В., Тузинский В.А., в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены судом по последнему известному месту жительства.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ". Об уважительных причинах не явки ответчики не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая ответчиков надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Положения, характеризующие право собственности, содержатся в статье 209 Гражданского кодекса РФ. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан.
Исходя из требований ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу требований ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как видно из материалов дела, Кошманова И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область, Томаринский район, город Томари, <адрес>, площадью 65 кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.12.2020 года №.
Согласно справки МУП «Томари» а также поквартирных карточек формы Б в жилом помещении, расположенном по адресу: Сахалинская область, Томаринский район, город Томари, улица <адрес>, зарегистрированы: Кошманов Андрей Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ Тузинский Вадим Анатольевича с ДД.ММ.ГГГГ.
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Сахалинской области от 02 декабря 2020 года следует, что по вышеуказанному адресу ответчики зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (Кошманов А.В.) и ДД.ММ.ГГГГ (Тузинский В.А.) по настоящее время.
Как следует из искового заявления ответчики с 2017 года (Тузинский В.А.) и с 2019 года (Кошманов А.В.) не проживают в указанной квартире, плату за пользование жилым помещением не вносят, за его сохранностью не следят, вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, сохраняют лишь регистрацию.
Факт отказа ответчиками от пользования спорным жилым помещением истец подтверждает актом составленным жильцами Н.Н.А., Н.Е.Ю., И.В.Х., В.Е.В. от 14 ноября 2020 года согласно которого «Тузинский В.А., с июля 2017 года выехал в город <адрес>, а Кошманов А.В., с апреля 2019 года выехал в <адрес>, и по адресу: Сахалинская область, Томаринский район, город Томари, <адрес>, не проживают, личных вещей указанных лиц в квартире не имеется.
Доказательств осуществления прав в качестве члена семьи нанимателя спорного жилья, в том числе несения расходов по содержанию спорного жилого помещения, ответчиками суду не представлено.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о чинении ответчикам препятствий в проживании в спорном жилом помещении, о попытках ответчиков вселиться в него, последними в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено, о своем праве пользования квартирой не заявляли, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.
Доказательств, подтверждающих вынужденный и временный характер отсутствия в спорной квартире, Тузинского В.А., и Кошманова А.В., не имеется.
При таких обстоятельствах учитывая, что ответчики покинули жилое помещение по месту регистрации, соглашения о их проживании с нанимателем не заключалось, требования о вселении в спорное жилое помещение истцу не предъявляли, вещи ответчиков в спорной квартире отсутствуют, предусмотренные жилищным законодательством обязанности по содержанию и ремонту жилого помещения не несут, фактически отсутствуют в спорной квартире выехав на новое место жительство, что свидетельствует об их одностороннем отказе от прав и обязанностей на жилое помещение.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кошмановой И.В. удовлетворить.
Признать Кошманова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Тузинского Вадима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, города Томари, Томаринского района, Сахалинской области.
Настоящее решение является основанием для снятия Кошманова А.В., и Тузинского В.А. с регистрационного учета в установленном порядке.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.С. Шаула
Копия верна
Судья
Томаринского районного суда А.С. Шаула
СвернутьДело 2-150/2010
В отношении Кошманова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-150/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 июня 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Жиляевой О.И.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошманова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошмановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик