Немцов Денис Эдуардович

Дело 2-2-80/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года п. Долгое

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.П.,

при секретаре Дорофеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Буколова Н.Д. к Немцовой Е.В., Немцову Э.В., Немцову Д.Э., администрации Урыновского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Буколов Н.Д. обратился в суд с иском к Немцовой Е.В., Немцову Э.В., Немцову Д.Э., администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Дело было назначено слушанием на 25 апреля 2019 года на 10.00 часов.

Истец Буколов Н.Д. был извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Дело было перенесено слушанием на 30 апреля 2019 года на 16.00 часов.

Истец Буколов Н.Д. был извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Ответчики Немцова Е.В., Немцов Э.В. не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Половых П.Н., ответчик Немцов Д.Э. просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд пр...

...иходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что исковое заявление Буколова Н.Д. не содержит ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, принимая во внимание, что истец Буколов Н.Д. не явился в судебное разбирательство по вторичному вызову, ответчики Немцова Е.В., Немцов Э.В. не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Буколова Н.Д. к Немцовой Е.В., Немцову Э.В., Немцову Д.Э., администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, без рассмотрения.

Для отмены судом данного определения истцу Буколову Н.Д. необходимо представить суду доказательства уважительности причин его неявки в судебные заседания, подтвердив документально.

В силу ст.223 ГПК РФ, разъяснить истцу Буколову Н.Д., что после устранения указанных выше обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, не лишаются истца возможности вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить исковое заявление Буколова Н.Д. к Немцовой Е.В., Немцову Э.В., Немцову Д.Э., администрации Урыновского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, без рассмотрения.

Разъяснить истцу Буколову Н.Д., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением, в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Орловского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.

Судья:

Дело №2-2-144/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Долгое Орловской области 13 июня 2019 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Селищевой И.П.,

при секретаре Латышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Немцовой Е.В. к Буколову Н.Д., Немцову Э.В., Немцову Д.Э., администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Немцова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам: Буколову Н.Д., Немцову Э.В., Немцову Д.Э., администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом был построен колхозом в 1985 году. Право собственности на жилой дом ранее регистрировалось в похозяйственной книге Администрации Урыновского сельского поселения, инвентаризация жилых домов в сельской местности не проводилась.

В настоящее время ей необходимо распорядиться жилым домом, для этого необходимо зарегистрировать право собственности на жилой дом. В связи с этим ею был изготовлен технический паспорт на жилой дом. Для постановки дома на кадастровый учет, она обратилась кадастровому инженеру за изготовлением технического плана. Однако, в изготовлении технического плана было отказано по причине отсутствия разреше...

...ния на строительство дома, а также проектной документации.

Из справки, выданной администрацией Урыновского сельского поселения, следует, что проектная документация не изготавливалась и разрешение на строительство дома по адресу: <адрес>, не выдавалось. Принадлежащий ей жилой дом является объектом индивидуального жилищного строительства.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м,, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В судебном заседании истец Немцова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснив, что в данном доме проживает с 1999 года, ранее там проживал Буколов Н.Д., в похозяйственной книге жилой дом значится за ней.

Ответчик Буколов Н.Д. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснив, что в данном жилом доме проживал до 1999 года, поэтому земельный участок значиться за ним. Впоследствии земельный участок переоформит на истца Немцову Е.В., поскольку она пользуется этим участком.

Ответчик Немцов Э.В. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснив, что в данном жилом доме проживает с семьей с 1999 года, постоянно проводят текущий ремонт, облагораживают территорию, пользуются земельным участком.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, извещенный надлежащим образом, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме. В связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Ответчик Немцов Д.Э. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. <данные изъяты>

Согласно выписке из похозяйственной книги № л/сч 24 Администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области от 14.02.2019 №, Немцовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке <данные изъяты> га, кадастровый №, по адресу: Российская Федерация, <адрес> (л.д. 24).

В справке № 108 от 14.02.2019 администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, сообщается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является объектом индивидуального жилищного строительства и не является самовольной постройкой (л.д. 26).

Согласно домовой книги для регистрации граждан, проживающих по адресу: <адрес> в указанном жилом доме зарегистрированы: Немцова Е.В., Немцов Э.В., Немцов Д.Э. (л.д. 7-12).

По справке № от 15.03.2019, выданной администрацией Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, Немцова Е.В. имеет следующий состав семье: Немцов Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – муж; Немцов Д.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын (л.д. 27).

В соответствии с техническим паспортом жилого дома, изготовленного БУОО «МБТИ» по состоянию на 23.01.2019, <адрес>, инвентаризационный №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., из них жилую – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14-21).

Как усматривается из материалов дела, Буколов Н.Д. на основании выписки их Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.12.2018, является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, (л.д.18-19).

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности и достаточности, суд считает установленным, что спорный объект недвижимости принадлежит Немцовой Е.В, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии и руководствуясь ст. ст. 131,218 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Немцовой Е.В. к Буколову Н.Д., Немцову Э.В., Немцову Д.Э., администрации Урыновского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Немцовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер: №, общей площадью -<данные изъяты> кв.м., из них жилой – <данные изъяты>.м., согласно техническому паспорту по состоянию на 23 января 2019 года, выполненному Бюджетным учреждением Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» Ливенское отделение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: