Гребинная Валентина Викторовна
Дело 2-191/2012 ~ М-228/2012
В отношении Гребинной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-191/2012 ~ М-228/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рудаковым Ю.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гребинной В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гребинной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение
Именем Российской Федерации
п. Нижняя Пойма 4 октября 2012 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Кириенковой Е.В., с участием представителя истца Шевченко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<данные изъяты>» к Гребинному В.З., Гребинной Валентине Викторовне о взыскании <данные изъяты> рублей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с них <данные изъяты> рублей задолженности по коммунальным услугам, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик Гребинный В.З. является нанимателем жилого помещения в <адрес>, где проживает вместе с Гребинной В.В. Занимаемое ими жилое помещение закреплено на праве хозяйственного ведения за МУП «<данные изъяты>». С марта 2011 года по июль 2012 года они не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.
В судебном заседании, представитель истца Шевченко Н.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Гребинный В.З., Гребинная В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписки, о причинах неявки суд не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя и...
Показать ещё...стца, суд приходит к следующему:
Гребинный В.З. совместно с женой Гребинной В.В. с апреля 1998 года фактически на основании договора социального найма проживают в квартире в <адрес>, что подтверждается копией договора социального найма от 4.04.2000 года (л.д. 28-32), выпиской из домовой книги (л.д.17), копиями паспортов супругов с отметками о регистрации в спорном жилом помещении.
Указанная квартира с 19.05.2010 года закреплена на праве хозяйственного ведения за МУП «<данные изъяты>», находится в двухквартирном, панельном доме, оснащена центральным отоплением, холодным водоснабжением, канализацией, что подтверждается: учредительными документами истца, договором закрепления имущества на праве хозяйственного ведения, актом передачи имущества, техническим паспортом жилого строения (л.д. 5-16).
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.ст. 154-156 ЖК РФ плата за жилье для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения (плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме), оплату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; при этом размер платы за наем жилого помещения, плата за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.
В соответствии со ст.ст. 65, 67 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма вправе требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ на дееспособных членов семьи нанимателя возлагается солидарная с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения; при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (ст. 323 ГК РФ).
Как видно из справки (л.д. 18), задолженность ответчиков перед истцом по оплате за найм, коммунальные услуги, содержание и ремонт мест общего пользования за период с марта 2011 года по июль 2012 года составляет: за обслуживание и ремонт мест общего пользования – <данные изъяты> рублей, за сбор и вывоз твердых бытовых отходов – <данные изъяты> рублей, за найм – <данные изъяты> рублей, за отопление – <данные изъяты> рублей, за холодное водоснабжение – <данные изъяты> рублей, за канализацию – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Проанализировав представленную истцом справку по расчету задолженности, суд считает, что начисление платы соответствует предоставляемым услугам, произведено в соответствии с законом, исходя из общей площади жилого помещения – 71,6 кв.м., количества проживающих в нем - 2 человек, на основании тарифов на оплату жилищных и коммунальных услуг, а также нормативов потребления, утвержденных решениями органа местного самоуправления (л.д. 33-42).
Ответчиками начисленная задолженность не оспорена, каких-либо доказательств, подтверждающих погашение им указанной задолженности, не представлено.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ судебные расходы – оплата госпошлины (л.д. 20-21) подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гребинного В.З. и Гребинной Валентины Викторовны солидарно в пользу МУП «<данные изъяты>» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в пос. Нижняя Пойма в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Свернуть