Гребнев Алексей Петрович

№2-870/2023

УИД 18RS0004-01-2022-006217-88

Решение

именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Ожеговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании Гребнева А.П. безвестно отсутствующим,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Гребнева А.П., -Дата- г.р.

Требования мотивированы тем, что Гребнев А.П. являлся получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран боевых действий» на основании Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О Ветеранах». По заявлению Гребнева А.П. сумма ежемесячной денежной выплаты ежемесячно перечислялась на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».

В настоящее время ежемесячная денежная выплата приостановлена с -Дата- на основании сведений УМВД России по г. Ижевску о наличии розыскного дела № в отношении Гребнева А.П., который пропал в -Дата- года и его местонахождение неизвестно. Признание получателя ежемесячной денежной выплаты Гребнева А.П. безвестно отсутствующим в судебном порядке необходимо для прекращения указанной выплаты.

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда российской Федерации от 12.12.2022 № 357п, в целях обеспечения реализации пункта 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 Го...

...сударственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике.

На основании вышеизложенного протокольным определением от -Дата- произведена замена заявителя с «Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике» на «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике»

В судебном заседании представитель заявителя не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Марфина Т.Н. направила суда заключение в письменном виде, полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным заявленные требования удовлетворить, по следующим основаниям:

Согласно положениям статьи 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со статьей 277 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

По данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение вопроса о наличии каких-либо сведений о Гребневе А.П. по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания за последний год, в том числе при проведении розыскных мероприятий.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 278 ГПК РФ, судом при подготовке дела к судебному разбирательству направлены запросы с целью выяснить, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Как установлено в ходе судебного заседания Гребнев А.П., -Дата- года рождения, с -Дата- числится зарегистрированным по месту жительства: ....

Согласно сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска данные о смерти, перемены имени, фамилии, регистрации брака Гребнева А.П., -Дата- г.р., отсутствуют.

В соответствии со сведениями ИЦ МВД УР Гребнев А.П., -Дата- г.р. привлекался к уголовной ответственности в -Дата- году по п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ 210 часов. Иных данных о привлечении к уголовной ответственности, сведений о пребывании в местах лишения свободы не имеется.

По информации, предоставленной ОСФР по Удмуртской Республике, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены ООО «<данные изъяты>» за -Дата-, -Дата-, иные сведения отсутствуют.

Межрайонная ИФНС № 8 по УР сведениями о получении доходов Гребневым А.П. за -Дата---Дата- годы не располагает.

По сведениям УФССП России по Удмуртской Республике в отношении Гребнева А.П., -Дата-., на исполнении в Индустриальном РОСП г. Ижевска имеются исполнительные производства №№ от -Дата- № от -Дата-, № от -Дата-, № № от -Дата-, № № от -Дата-. Денежные средства на депозитный счет Индустриального РОСП г. Ижевска по указанным исполнительным производствам не поступали, местонахождение должника в рамках исполнительных производств не установлено.

По сведениям ФИС ГИБДД-М по состоянию на -Дата- транспортные средства на Гребнева А.П. не зарегистрированы.

По сведениям УМВД России по г. Ижевску в отношении Гребнева А.П., -Дата- г.р., зарегистрированного по адресу..., заведено розыскное дело № от -Дата-. до настоящего времени местонахождение Гребнева А.П. не установлено, проводятся розыскные мероприятия.

По запросу суда региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра ПАО Сбербанк России г. Нижний Новгород представлена выписка по счету №, открытого на имя Гребнева А.П., -Дата- г.р., за период с -Дата- по -Дата-, согласно которой последняя операция через сервис мобильный банк была проведена -Дата-.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Гребнева А.П. более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, исследованными судом доказательствами нашел подтверждение факт отсутствия сведений о месте пребывания Гребнева А.П. с -Дата- года, т.е. свыше одного года.

Признание гражданина безвестно отсутствующим необходимо для прекращения ежемесячной денежной выплаты Гребневу А.П.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 277 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике признании Гребнева А.П. безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать Гребнева А.П., -Дата- года рождения, уроженца города ..., безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова

Дело №1-129/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Шахунья 05 августа 2011 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Смирнова В.А.

защитника в лице адвоката Винницкого В.С., представившего удостоверение № 105 и ордер

подсудимого Гребнева А.П.

потерпевшей Г

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и открытость своих действий, выхватил из рук Г принадлежащий ей сотовый телефон марки «Нокиа-1616» после чего с похищенным телефоном с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Г материальный ущерб на сумму 1300 рублей. Ущерб потерпевшей Г возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.

Потерпевшая Г представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дел по ст. 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с подсудимым , т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у нее претензий к подсудимому нет. перед ней извинился, они примирились.

В судебном заседании подсудимый заявил, что согласен с прекращением дела за примирен...

...ием сторон.

Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого , защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, ущерб возмещен полностью. с потерпевшей Г примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения– обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа-1616, гарантийный талон и кассовый чек- передать по принадлежности потерпевшей Г

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшей Г

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись) С.Л.Пальгунов