Ткаченко Дмитирий Владимирович
Дело 2-1280/2014 ~ М-8852/2013
В отношении Ткаченко Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1280/2014 ~ М-8852/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ронжиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ткаченко Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ткаченко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-1280/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.
при секретаре Ахьямовой Р.Р.
с участием представителя истца Файрузовой Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Уфимского филиала к Ткаченко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Ткаченко ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что < дата > года между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и Ткаченко Дмитрием Владимировичем был заключен кредитный договор № ... на приобретение транспортного средства, составными частями которого, являются Заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства.В соответствии с Заявлением о предоставление кредита на приобретение транспортного средства «Параметры кредита» ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала предоставил Ткаченко ФИО2 кредит в сумме 548 354 руб. 00 коп., а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,00 % годовых. Дата полного возврата кредита < дата > г. В соответствии с п. 9.1 Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение н...
Показать ещё...адлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих их кредитного договора, клиент передает в залог приобретенное им в собственность транспортное средство.
Предметом залога является приобретенный клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель: ChevroletCruze, год выпуска: < дата > г., VIN .... В нарушение требований законодательства и условий договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. В связи с несвоевременной оплатой ежемесячного платежа по кредитному договору < дата >. ссуда вышла на просрочку. Последняя оплата в счет погашения кредита Ответчиком была произведена 17.07.2013г. в размере 7 000 руб. 00 коп.
По состоянию на < дата > г задолженность Ткаченко ФИО4 по кредитном договору № ... от < дата >. составляет 514 414 руб. 88 коп.
В ходе судебного разбирательства представитель Истца в соответствии со ст.39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования и по состоянию на 25.04.2014г. задолженность Ткаченко ФИО5 по кредитному договору № ... от 24.02.2012г. составляет 362 522 руб. 27 коп., из них: текущая судная задолженность - 362 363 руб. 43 коп., начисленные проценты - 158 руб. 84 коп.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от < дата >. в размере 362 522 руб. 27 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 12 344 руб. 14 коп., расходы по оценке - 1 500 руб, обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки ChevroletCruze, год выпуска: < дата > г., VIN ... установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 370 000 руб. для дальнейшей продажи с публичных торгов, расторгнуть кредитный договор № ... от < дата >.
В судебном заседании представитель истца Файрузова Э.Д. (по доверенности от 13.01.2014 г.) исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ткаченко ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен телефонограммой и по известному суду месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 24.02.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и Ткаченко ФИО7 был заключен кредитный договор № ... на приобретение транспортного средства, составными частями которого, являются Заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства.В соответствии с Заявлением о предоставление кредита на приобретение транспортного средства «Параметры кредита» ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала предоставил Ткаченко ФИО8 кредит в сумме 548 354 руб. 00 коп., а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,00 % годовых. Дата полного возврата кредита 24.02.2017 г. В соответствии с п. 9.1 Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих их кредитного договора, клиент передает в залог приобретенное им в собственность транспортное средство.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что банк свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил надлежащим образом, в свою очередь, заемщик Ткаченко Дмитрий Владимирович взятых на себя обязательств не выполняет, систематически не осуществляет периодические платежи по договору.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 6.4.2 кредитного договора банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов. Право досрочного погашения кредита Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» может реализовать путем направления клиенту уведомление о досрочном возврате кредита. При этом клиент обязан исполнить требование о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления.
Судом установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала направило заемщику Ткаченко ФИО10 уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, которые ответчиком были оставлены без удовлетворения.
Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от 24.02.2012г.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
По состоянию на 25.04.2014 г задолженность Ткаченко ФИО11 по кредитному договору № ... от 24.02.2012г. составляет 362 522 руб. 27 коп., из них: текущая судная задолженность - 362 363 руб. 43 коп., начисленные проценты - 158 руб. 84 коп.
Указанные суммы отражены в письменном расчете, приложенном истцом к исковому заявлению, который суд находит верным и принимает его в качестве достоверного расчета задолженности.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ткаченко Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по заявленным исковым требованиям в размере 362 522 руб. 27 коп.Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от 24.02.2012г., заемщик Ткаченко ФИО12 не вносит платежи по кредитному договору с 24.01.2013 г., а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
Судом установлено, что исполнение обязательств Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» обеспечивалось п. 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, согласно которого, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательств, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Предметом залога является приобретенный клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель: ChevroletCruze, год выпуска: < дата > г., VIN ...
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
Согласно отчета № ... «Об оценке рыночной стоимости автомобиля: ..., год выпуска: ... г., VIN ... от < дата > составленного экспертом ООО «...» ФИО13 величина рыночной стоимости автомобиля составила 370 000 руб.
Суд находит данный отчет достоверным и принимает его в качестве допустимого доказательства.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ткаченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Ткаченко ФИО15 подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 12 344 руб. 14 коп., расходы на оценку - 1 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) - удовлетворить.
Взыскать с Ткаченко ФИО16 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) в лице Уфимского филиала, задолженность по кредитному договору № ... от 24.02.2012г. в размере 362 522 руб. 27 коп., государственную пошлину в размере 12 344 руб. 14 коп., расходы на оценку - 1 500 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки, модель: ChevroletCruze, год выпуска: 2011 г., VIN ФИО17 принадлежащий на праве собственности Ткаченко Дмитрию Владимировичу.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки ChevroletCruze, год выпуска: 2011 г., VIN < дата > в размере 370 000 руб. для дальнейшей продажи с публичных торгов.
Расторгнуть Кредитный договор № ... от 24.02.2012г., заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (Открытым акционерным обществом) в лице Уфимского филиала и Ткаченко ФИО18.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Е.А.Ронжина
Свернуть